特朗普对中国产品征收关税后,不愿吃亏的美企耍阴招,让中国供应商“破产”降价。中国政府出面为企业做主,先拿美国零售业龙头开刀了。
沃尔玛标志
接连两次,特朗普宣布对中国产品征收10%的关税,这让美国零售企业犯了难。对于这些美国企业来讲,关税一提高,意味着原本从中国进口的商品价格提高,成本价上涨。如果这些美国企业要保持原来的盈利,只有两种方法。
一种就是提高售价,羊毛出在羊身上,最终都让美国消费者来买单。当然,这也可能导致销量的减少。另一种方法,就是维持成本价不变。具体方法就是中国供应商集体降价,使得中国产品在征收关税后仍与之前的价格一致。
这样一来,美国企业就不必承担因关税问题带来的成本上升问题。听到这里,想必大家都听懂了。特朗普征收关税,美国企业不愿意承担关税后果,所以压榨中国供应商降价,换句话说,最后吃亏的是中国企业,美国企业和消费者什么影响都没有。
美国居民在沃尔玛购物
不得不说,美国企业这算盘打的挺响。不仅如此,这些美国大型零售企业还提出,要让中国供应商全部吸收关税调涨的成本。也就是说,特朗普征收10%的关税,那么中国产品就得降价10%。有中国供应商直言,降价10%“等于直接破产”。
众所周知,零售行业靠的就是薄利多销,对于供应商而言更是如此。尤其是在产品的附加值不高的情况下,每件产品的利润空间非常小。数据显示,中国制造业平均净利润率长期徘徊在3%至5%。也就是说,但凡是超过这个数值的降价,就是亏本生意。
这些美企的过分要求,可能导致中国供应商“集体破产”,甚至加速产业外移,为中国制造业带来空心化风险。作为美国零售业的龙头老大,沃尔玛更是以“一对一”方式分别与中国供应商谈判,要求他们承担美方加征的关税成本,每波降价幅度最高达10%,形同全部吸收。
中国商务部
沃尔玛这一要求,直接将中国供应商的利润率压至“生死线”,等于配合美国政府向中国示威,如果中国不妥协,沃尔玛可能会更换供应商,寻求东南亚的供应链。
中国供应商关系着千千万万的从业者和千千万万个家庭,难道要被美国企业踩在脚底?对此,知情人士透露,中国商务部已经就沃尔玛此举约谈相关管理者。分析人士认为,中国政府此举向外界释放强烈信号,中国政府不会同意美国企业的无理要求。
更何况,沃尔玛也没有底气说出“脱离中国供应链”这种话。数据显示,沃尔玛近70%的产品采购全部来自中国,并且与15000家中国供应商深度绑定。换句话说,离了中国供应商,沃尔玛供应链立刻就会陷入瘫痪。
中国沃尔玛超市
而印尼、越南等东南亚国家,存在产业配套设施不完善、产品工序简单、原材料标准低等诸多问题,影响产品品质。换句话说,尽管这些地区的供应商提供了低价,但是保证不了产品。如果沃尔玛想砸了自己招牌,大可去寻找东南亚供应链。
中国市场是沃尔玛全球增长的核心引擎,但若其持续压价,可能引发供应商集体抵制或消费者转向本土品牌。沃尔玛应该想清楚,压价只会是损人不利己。
所见皆是幻影
中国商品应该集体提价10%,同时提高东南亚工厂的原材料 技术等关键零部件的成本价。让全世界都涨价,中国企业要夺回定价话语权,一味妥协最后只会沦为打工仔破产倒闭
glanni
我在美国时经常去逛沃尔玛超市,他们根本离不开中国,日用百货,衣服鞋帽,箱包,玩具等几乎全是中国商品,中国如断货,他们的货架几乎要空一大半
Niki_Hui_Chi
国家必须要为企业出头,出台反制美国的髙关税政策措施。
清心悠悠
必须打击外企的嚣张气焰!该罚款的狠罚款!该停业决不犹豫!犯罪的一律从严处罚!
优尼
美商家将关锐转嫁到中国企业身上,会让已经低利率运作的中国出口企业雪上加霜,中国政府出手是必然的,这次沃尔玛恐怕悬了,耐克等的经验教训它是一点也没汲取。
呼噜呼噜
此时此刻到了政府显示力量和智慧的时间了!!!
盒子精
最主要的还是要在中华大地上卖货
王毅豪
是的,大多数企业缺乏反抗的能力,必须联合起来一致行动,这个时候,有关部门要主动作为,积极介入,给企业以指导,给企业以信心。
河神
驱逐它
土墙上的瓜
我担心的是,中国企业会不会被向美企屈服。
阿门阿前一碗
所以千万不能帮东南亚国家建道路和水电设施, 一旦建成了这些设施, 我们的轻工业也就完旦了
Rita is OK
关健时刻国家出面,一是保护了国内企业,二是给霉国人和外企立规矩。