曾扬言一天之内就可以结束俄乌冲突的美国当选总统特朗普意识到自己可能无法履行这一承诺，于是便有样学样，竟妄图把锅甩给中国。

日前，特朗普同法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基出席了庆祝巴黎圣母院重新开放的仪式。事后，进行三方会谈，但会后并没有发表联合声明。据《华尔街日报》12日援引一名消息人士的话报道，三方讨论了所谓“利用中国对俄罗斯影响力”推动停火的想法。特朗普敦促欧洲采取更多行动，让中国施压俄罗斯结束乌克兰冲突。若中国不同意就加征关税。

从特朗普近日的表态上看，似乎中国在其结束俄乌冲突计划中起到重要作用。8日，特朗普在社交平台发文就叙利亚局势发表看法。在帖文的最后，特朗普呼吁俄乌应立即停火然后进行和谈，并声称“中国可以提供帮助，世界正在等待”。

综合现有消息来看，特朗普结束俄乌冲突的计划一个核心原则是向俄乌双方施压逼迫它们坐在谈判桌前。说起施压，特朗普在乌克兰那边的操作空间比俄罗斯要大得多。一方面，西方国家里美国向乌克兰提供的援助最多，也就是说美国对乌克兰具有非常深远的影响力；另一方面，欧洲非常依赖美国的安全支持，比如特朗普曾以欧洲分担防务费用不足为由威胁要退出北约，北约秘书长吕特12日提出北约需远超国内生产总值2%用于国防开支的目标。

这意味着无论是美国亲自出手还是影响欧洲削减对乌克兰的援助，特朗普都能轻松实现逼迫乌克兰坐在谈判桌前的目标。反观俄罗斯，特朗普却有些力不从心。据称，特朗普是想用“继续向乌克兰提供援助”来要挟俄罗斯，但恐怕俄总统普京不会吃特朗普这一套。

一方面，自俄乌冲突爆发以来，拜登政府持续对乌军援，截至目前军援金额超过了620亿美元，所以即便特朗普上台后继续援乌，也改变不了俄罗斯的立场，充其量只是换了另外一个掌权者罢了；另一方面，俄罗斯占据着战场的主动权，可谓优势在我，根本无需受制于美国。

因此，单凭美国一国的影响力难以迫使俄罗斯坐在谈判桌前，所以特朗普就想到了与俄罗斯关系友好的中国。这点在道理上确实可以讲得通。如果特朗普真想关税大棒威胁中国施压俄罗斯结束俄乌冲突，那只能说他找错了对象。

特朗普不是第一个要求中国施压俄罗斯的西方政客，比如此前波兰外长西科尔斯基也曾发表过类似的言论。对于这些荒谬言论，中国外交部多次强调，中国和俄罗斯都是独立自主的大国。中国既不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。不难看出，包括特朗普在内的那些企图将中国与乌克兰危机挂钩的西方政客无非就是想转移国内民众的视线，趁机推责甩锅。