最高法呼吁取消“高额彩礼”:男的同意,女的反对,想要实行难!

小何专栏 2023-12-13 16:08:29

彩礼是中国自古以来的婚俗传统,在古代它代表的是男方对女方的重视以及报答对岳父岳母的养育之恩。

但如今早已不是封建时代,现在彩礼的定义是给小家庭的帮扶,为两人以后养育孩子提供保障。

这种寓意是好的,只是近些年来彩礼的风气渐渐被某些人给带坏了,有人开始刻意抬高彩礼,甚至出现了百万以上的“天价彩礼”。

看到有人带头,后面的人自然也都跟风模仿,觉得自己不能要少了,不然会显得自己很没有面子。

在这场彩礼的攀比之风中,大家似乎都忘记了彩礼原有的意义,开始以金额来评断男方对她是否在意。

如果仅仅是这样,其实也没什么好说的,毕竟结婚就是一个愿打一个愿挨,只要人家愿意我们也不好说啥,谈得好就在一起,谈不拢就散伙。

但“天价彩礼”的争议真的只有这一点吗?答案当然是否!高额彩礼带来的问题远不止如此!

在一些彩礼较高的省份,彩礼已然成为了一些不法分子的牟利工具,他们打着结婚的名义骗钱,将彩礼骗到手后就开始找各种理由退婚跑路。

从最近的热搜中,我们就能看出这样的案件并不少见,就算最后走上法庭,男方也会损失惨重,短短几个月的婚姻却付出几十万的代价,有些人甚至连装都不装了,直接组团骗钱,随后销声匿迹。

除了骗婚外,高额彩礼也成为了那些真正想结婚情侣之间的一道坎,动辄几十万的彩礼让两人只能被迫分手,女方可能不在意彩礼的金额,但她却无法违背父母的决定,最后只能舍弃这段姻缘,这样的案例在生活中也比比皆是。

在如今这个婚姻自由的年代,我们看似自由,但实际上还困在“枷锁”中,无法做到真正的自由。

所以最高法呼吁取消“高额彩礼”的目的是想让婚姻回归本质,杜绝这种不良的攀比之风,同时也是为了避免有人通过彩礼索取钱财不当获利。

这项提案的初衷是好的,但实行起来非常困难,因为男女双方的立场是不可能统一,对于男性而言,他们肯定是希望国家降低彩礼,但对于女性来说,她们肯定希望彩礼高点好。

在我看来,高额彩礼确实不可取,因为彩礼一旦过高会让婚姻变味,从组建家庭变成了一桩买卖。

所以国家给彩礼“限高”是很有必要的,但我们也不能过于打压“彩礼”,这样反而会适得其反。

我一直认为婚姻最重要的是门当户对,如果女方想要彩礼高的就去找家庭条件不错的,如果更注重人品,就别太在意彩礼的高低,我们要在婚姻中做好取舍。

对于这件事,大家有什么看法呢?欢迎评论、转发!

创作声明:配图源于网络,若侵权请联删!

未经许可,严禁以任何形式转载、拆解、搬运、抄袭、洗稿本文部分或全部内容。

0 阅读:387
评论列表
  • 2023-12-13 18:15

    将一个女孩穷养到18岁少的也要十多万吧,北上广深富养怕是百万起步吧。换位思考,如果自己女儿零彩礼出嫁,你乐意吗?家底丰厚的除外。

    重拾-快乐 回复:
    阅读理解不行就去练练,别出来显摆
    ailen 回复:
    说的好想出嫁以后,女方就不管家里死活是的,娘家有事,女婿还不是照样出钱出力,[笑着哭][笑着哭]
    小何专栏 回复:
    是取消高额彩礼不是取消彩礼
  • 2023-12-14 09:55

    有啥难的?[得瑟]只要放宽外国适龄女性的入籍很快就有一大帮外国女性进入婚姻的竞争里,鲶鱼效应还是很好用的![笑着哭]

  • 2023-12-14 12:51

    不给高额彩礼,人家可以选择不嫁呀[得瑟]

  • 2023-12-14 11:01

    不管要多少彩礼当退婚离婚就要还回多少彩礼,防止骗婚洗房

  • 2023-12-14 08:57

    骑电动车上班日晒雨淋的,我拿两千块钱去买汽车,人家就是不卖,他们是不是违法了?

  • 2023-12-14 12:53

    我一男的我认为只要不是高额彩礼,还是要有的,结婚什么太简单也没意思

  • 2023-12-14 07:59

    本来以为找到一份真爱,结果还是一笔买卖。

  • 2023-12-14 15:51

    公平起见,明文规定若离婚时女方全额退还彩礼!

  • 2023-12-14 07:49

    彩礼降了会有其他办法要钱

  • 2023-12-14 13:06

    [得瑟]只要起诉,彩礼全额返还,不管收到彩礼后是否用于共同生活开支,我看这样还有谁敢收

  • 2023-12-14 02:58

    江西老表也就笑笑

小何专栏

简介:评民生观热点,做一股社会清流!