2025年2月，国际军控议题意外成为焦点。继美国总统特朗普提出五年内每年削减8%的国防预算后，俄罗斯总统普京紧随其后，喊话称愿与美共同削减最高50%的军费，并“邀请中国参与讨论”。这一提议迅速引发国际社会关注，而中国的回应则成为解读大国战略的关键线索。
美国的军费调整源于财政危机。36万亿美元的债务压力下，特朗普政府甚至考虑推出“移民金卡”计划——以500万美元一张的价格吸引投资移民，试图填补财政窟窿。而俄罗斯的“减费”诉求则与俄乌冲突的长期消耗直接相关：三年战争令其军费从500亿美元飙升至1200亿，民生支出被严重挤压。若美俄同步削减50%军费，俄罗斯只需退回战前水平，而美国则需砍掉近5000亿美元，相当于其海军全年预算的2.3倍。
面对普京的“邀请”，中国外交部发言人明确回应：中国的国防支出始终与国家安全需求相匹配，且占GDP比例仅为1.3%，远低于美俄及北约国家的2%-6%。这一数字背后是清晰的战略逻辑——台海局势近期因台湾当局扣押大陆货轮再度升温，南海方向菲律宾与日本的互动也暗藏风险。解放军22架次歼-11在台岛周边的实弹演训，既是对挑衅的威慑，也是对国防必要性的现实诠释。
普京的提议看似“共赢”，实则充满地缘算计。若中国加入军费削减，台海、南海的防御压力将直接转化为战略风险。而美国若大幅裁军，其全球军事部署能力势必削弱，这可能迫使盟友加速“自立”，甚至间接助长地区冲突。
历史教训始终警醒：宋代因“重文轻武”导致的国防脆弱，最终酿成“靖康之耻”。当今中国在军费问题上的审慎，正是对历史智慧的传承——不追求霸权扩张，但绝不容忍核心利益受损。
这场军费博弈折射出国际秩序的重构困境。美国试图通过收缩维持霸权余晖，俄罗斯借机缓解战争透支，而中国则坚持“底线思维”，在动态平衡中守护发展安全。当某些国家将削减军费视为“甩包袱”时，中国更清醒地认识到：和平从不靠妥协换取，实力才是对话的基石。
未来的全球安全格局，或许正藏在今日的军费数字与战略选择之中。
