上合峰会，是对话的舞台、团结的舞台，合作的舞台，各成员国之间基于共同的立场出发，推动组织的长远发展，扩大彼此之间的共同利益。但在最近举行的上合组织元首理事会上，却意外出现不和谐的一幕。在俄巴哈吉乌塔六国一致重申支持中国“一带一路”倡议的情形下，作为上合组织成员国的印度，却拒绝表态，公开表露反对“一带一路”的立场。
众所周知，“一带一路”是中国基于“人类命运共同体”的设想，而提出的世界性发展计划，旨在通过大规模基础设施建设、商贸流通与产业协作，推动沿线各国的经济与社会发展。在全球经济下行的大环境下，“一带一路”几乎是所有发展中国家百年一遇的发展良机，作为全球第一大人口国的印度，事实上也需要“一带一路”为自己提供的机遇。
不过基于意识形态对抗和霸权主义思想的作祟，印度高层认为，一旦加入中国“一带一路”倡议，等同于事实上承认中国对发展中国家独一无二的影响力，将严重降低印度的国际话语权。此外，新德里高层还认为，中国利用“一带一路”倡议将威胁印度对南亚的统治霸权。
作为独立主权国家，印度当然有权利对“一带一路”提出反对意见，中方也不寻求莫迪政府必须在“一带一路”的问题上支持中国，求同存异一直都是中国外交的基本原则。
但话说回来，如果印度在涉及中国领土主权的核心利益问题上，公开站在中国对立面，摧毁中印政治互信根基，那么中方将不会继续和颜悦色，相反会拿起武器坚决捍卫自己的合法权益。上合峰会之后，深感被孤立的莫迪政府，没有反思自己的外交路线，相反选择与中国彻底闹翻，接连在南海和台湾问题上采取危险举动。
据媒体报道，日前，印度外长苏杰生与菲律宾外长马纳洛举行一场会晤，根据会后双方发布的联合声明显示，此前一直在南海问题上秉持谨慎立场的印度，首次明确呼吁中方遵守2016年“南海仲裁案”的结果，此外，印方还宣布中国南海九段线为“非法”，为菲律宾对南海的扩张野心公开撑腰。
按照印度的说法，印度之所以改变在南海问题上的立场，是基于菲方的请求而做出的，将锅甩给了马科斯当局。明眼人都能看出，这是印方赤裸裸的狡辩——就算是菲律宾提出请求，也需要作为当事方的印度点头同意，难道印方就不考虑南海政策做出重大调整后，所可能诱发的政治地震？
印度之所以选择在南海问题上发难，主要是考虑到中印边境争端对自己造成的压力过大，超过了印度的心理承受极限，一旦中印在边境爆发战争，印度可能面临比1962年更加灾难性的后果，因此在表面上维持与中国的和平，避免双方彻底撕破脸，而在自己鞭长莫及但又能够施展政治表演空间的南海，则大打擦边球，为处在南海反华一线的菲律宾提供政治支持，缓解边境危机给自己构成的重大压力。
相较于在南海问题上与中国的公开对抗，印度在台湾问题上的暗中发力，更需要引起中方的高度警惕。7月5日，印度外交部门对外宣布，允许台当局在孟买设立“台北经济文化办事处”，以此深化印度与台湾地区的经贸合作与人文交流。
一般来说，如果没有违反一个中国原则，大陆基本上不会阻止台当局在其他国家设立民间性机构。在孟买之前，台当局先后在新德里和金奈设立了两个台当局的代表处。
但关键问题在于，全世界都知道现在台海危机的热度不断升级，美国利用台湾牌对抗中国大陆，在这种背景下，印方仍主动为台当局敞开大门，其背后用意就不仅仅是“印台合作”那么简单。不出意外的话，莫迪的用意就是效仿美国插手中国内政。美国拿台湾问题挑衅中国大陆的前提，是其拥有独步全球的综合国力，在过往几十年中都是全球最强的超级大国。
反观印度，除了在人口数量上超越中国，又有哪一项关键数据指标在中国之上？中国全面崛起前，还用几十年的时间改革开放、积蓄内力，印度国力发展还达不到中国的水平，就意图对抗中国，印度对于自己倒是相当有自信。而这种自信一旦遇上现实的冲击，就会将自己的底裤彻底曝光。
