历史终于不被“马赛克”？特朗普公开肯尼迪遇刺文件！
2400份新记录总计超过14000页，500万页已公开，18日正式公布8万页“肯尼迪遇刺案记录”。
突然的大张旗鼓，美国多年悬案的悬而未解，文件到底披露了什么，令美国境内大乱？几方的凶手认定，又到底是谁？
今天【雾哥】就带大家一起了解背后故事。感兴趣的朋友不妨给大国迷雾点点关注，既方便回顾往期精彩，又不会错过最新内容。
1963年的案子，到如今62年悬而未解，甚至此前已经公布了500万页的记录，总之，便是一场悬案，即使是当初认定的凶手，而后也意外遭遇枪击失去了“仅存的口供”。
凶手奥斯瓦尔德
当年到底发生了什么？
作为1964年竞选总统的热门人选，肯尼迪却是抓紧出现在美国民众之间为自己造势，即使彼时的肯尼迪已经是美国的总统，但“连任”才是肯尼迪的目标。
然谁又能想到这天却是肯尼迪在世的最后一天。
1963年11月22日，特地去到得克萨斯州的肯尼迪带着夫人杰奎琳一起，坐在敞篷车内微笑地看着欢迎他们到来的各路民众。
然车刚刚驶过达拉斯市中心之际，几声枪响却是令在场所有人始料未及，即使是彼时正向外界挥手的肯尼迪也难逃其咎。
倒头的肯尼迪，飞驰去到医院的敞篷车，总之，肯尼迪就此没了性命。
即使抓到认定的嫌疑人奥斯瓦尔德，意外却也终是降临，被押解的奥斯瓦尔德遭到另一个枪手杰克·鲁比的枪击。
可以说，作为肯尼迪遇刺案件的当事人，就这样失去了警察能够调查到线索的来源，而枪击奥斯瓦尔德的鲁比，供述只是想为“肯尼迪报复”。
鲁比枪击奥斯瓦尔德
至此，这个肯尼迪遇害也便成了悬案，毕竟找不到真正的凶手，甚至为此还怀疑了不少“对象”。
中情局档案写的清楚，1963年9月，中情局拦截了奥斯瓦尔德打通到苏联大使馆的电话，由此怀疑奥斯瓦尔德可能是克格勃的特工。
而档案另外披露，之所以在肯尼迪遇刺前一个月开始紧盯奥斯瓦尔德，便是收到来自古巴的消息，即使后来古巴强调，肯尼迪遇刺同古巴没有关系。
多处疑点便是找不到源头，阴谋论自然在美国民间响起。
1976年美国国会组织新的调查委员会直接断言“这是一场阴谋的结果”，但从苏联、古巴、 美国中情局，联邦调查局，便是找不到怎么回事，又和谁有关？
甚至为提醒这桩悬案，到处的新闻纪实，电影翻拍肯尼迪事件等等，1991年，彼时的肯尼迪悬案已经持续了28年，公布肯尼迪被刺杀记录却是成为美国舆论焦点。
1992年美国国会通过法案，25年之内公布肯尼迪遇刺案的所有记录，但这2017年虽然解禁了2891份档案，但彼时的特朗普却是干预使得有300份机密文档不得公布。
只因为防止所谓美执法部门和情报机构信息方式泄露。
而越是如此，美国民众愈发情绪激动，肯尼迪案件又是否如同美国民众所猜测那般，便是一场有蓄谋的阴谋论？特朗普如今大张旗鼓又接连公开细节，又是为哪般？
实际，肯尼迪案件几十年未解决，除去民间阴谋论四起之外，便是美国政府的“一拖再拖”加重了外界对其中怀疑。
且即使美国国会通过法案要求公布肯尼迪遇刺细节，但却是为美国政府开了“后门”，若是认定对美国情报局或国防构成危险，则可以不公开。
甚至2017年是特朗普有意阻拦，如今也是特朗普执意要公布。
而这原因便是这特朗普在竞选期间没少收到肯尼迪侄子小肯尼迪的支持，特朗普算得上守信，毕竟是互惠互利，特朗普公开解密肯尼迪，并承诺自己当选后给其一个一官半职，而小肯尼迪便负责为其拉下票选。
肯尼迪侄子
1月23日特朗普便签署行政令公布肯尼迪遇害相关机密，2月10日FBI便有所动静，2400份新文档，超过14000页。
18日美国国家档案馆正式发布8万页未删节有关肯尼迪遇刺文件，甚至包括调查人员的笔记。
但这文件透露的两点信息怕是“令人失望”。
美国专家披露，解密的材料中并非包含任何“爆炸性新闻”，且并未有任何证据可以改变目前关于肯尼迪遇刺事件的结论。
虽然只此两点，但其中细节却也耐人寻味。
档案中披露显示，肯尼迪一个叫做施莱辛格的助手，却是对美国中央情报局提出严厉批评的明显，更是指责中情局“侵犯美国国务院传统职能”，“试图垄断与某些国家政界人士的来往”。
同样地也对上了此前中情局在肯尼迪遇刺前几个月，对苏联和古巴的外交机构通讯进行监视，巧妙的是，那个击杀肯尼迪的枪手奥斯瓦尔德在刺杀肯尼迪之前去过这些外交机构。
而令人质疑的其中甚至显露肯尼迪要求在中情局与黑手党合作之前得到通知等细节。
依旧是扑朔迷离，看似是“悬而要解”，但终是迟到62年的答案，即使是再次发布的8万页答案，却依旧找不到痕迹。
也就是说，如今有关于肯尼迪的遇刺依旧归咎于“精神不稳定的退伍老兵独狼作案。”
然11日，来自共和党众议员安娜却是语出惊人，以相信“现场存在第二名枪手”为由透露调查组将召开听证会，以及传唤相关人员作证。
62年的答案，前前后后几百万页的文件，甚至奥斯瓦尔德逝世，枪击奥斯瓦尔德的枪手鲁比逝世，到底当真能如安娜所言，“有第二枪手”，这答案，怕是要依旧等上些时日。
