本文内容皆有可靠信息来源,相关信源述于文章结尾,请理性阅读。
【前言】
德国执政联盟突然瓦解,自民党的三位部长已经集体辞职,甚至还有六成的德国民众支持政府解体,要求提前大选。
舒尔茨的全国支持率只有两成左右,但有一个人在民众中的呼声却非常高,甚至被认为会是舒尔茨的继任者。
与此同时,欧洲领导人们匆忙召开会议,讨论特朗普重返白宫可能对欧洲防务的影响。
舒尔茨为什么这么不受民众待见?欧洲领导人开会对德国又有怎样的影响呢?
执政联盟瓦解与民意反转
2021年12月,德国社民党、绿党和自民党组成的“红绿灯”联合政府上台执政,开启了“后默克尔时代”。
仅仅两年后这个政治联盟就土崩瓦解,11月6日,德国总理朔尔茨宣布解除自民党主席林德纳的财长职务,随后自民党宣布退出联合政府。
最新民调显示,约60%的德国民众支持政府解体,要求提前举行大选,朔尔茨的个人支持率也仅有20%左右。
面对如此严峻的局面,朔尔茨不得不采取行动,他宣布将在圣诞节前进行信任投票,如果未能通过,德国可能在60天内迎来提前大选。
德国是去年全球唯一负增长的主要发达经济体,今年的经济预期也不容乐观。
经济衰退、能源危机、乌克兰战争等多重因素叠加,使得德国陷入了前所未有的困境。
这种经济颓势直接影响了民众的生活,也动摇了德国作为欧洲经济“火车头”的地位。
在这种背景下,德国政坛新成立的“莎拉·瓦根克内希特联盟”异军突起,支持率达到8%,在德国严重碎片化的政治版图上占据了一席之地。
德国政治格局的重塑
瓦根克内希特这位40岁出头的女政治家,曾是左翼党的明星人物,主张对富人征收更高税收,大力发展福利国家。
这些政见在经济衰退、贫富差距加大的当下,赢得了不少民众的支持。
除了传统的基民盟/基社盟、社民党、绿党和自民党外,极右翼的德国选择党、左翼党,以及各种地方性政党都在分食选票。
在这场政治重组中,传统大党遭受了重创,曾经独霸德国政坛的基民盟/基社盟联盟,支持率已跌至30%左右。
社民党的处境更加艰难,民调支持率徘徊在15%左右,创下历史新低,绿党和自民党虽然在特定群体中保持影响力,但也难以突破瓶颈。
在这场政治博弈中,潜在的继任者已经浮出水面,除了异军突起的新势力,巴伐利亚州州长索德尔近来频频发声,批评联邦政府的政策失误。
作为基社盟的领导人,索德尔的政治主张更加保守,主张加强边境管控,限制移民。
但呼声最高的,其实还是基民盟主席梅尔茨,而他也是向舒尔茨施压的人之一。
梅尔茨呼吁舒尔茨应该立即举行信任投票,很显然,在舒尔茨“开除”财政部长之后,德国政坛已经等不及要“推翻”他了。
但这种变化并非德国独有,法国马克龙政府同样面临着来自极左和极右的双重挑战,英国脱欧后的政治动荡也反映了类似的趋势。
在这个充满不确定性的时代,德国政治的未来走向牵动全球神经,作为欧盟的领导者和全球第四大经济体,德国的政治稳定关乎欧洲乃至世界的繁荣与安全。
无论是传统政党还是新兴力量,都需要直面选民的诉求,提供切实可行的解决方案。
德国的转型阵痛
能源危机给德国经济带来了沉重打击,长期依赖俄罗斯天然气的德国,在乌克兰战争爆发后不得不紧急调整能源政策。
能源成本的飙升直接影响了德国制造业的竞争力,不少企业被迫削减产能或将生产线转移到海外。
作为出口导向型经济体,德国在全球化浪潮中受益匪浅,然而疫情后的去全球化趋势和地缘政治,正在重塑全球经济格局。
德国在数字化和新兴产业方面的落后日益显现,在人工智能、5G等领域,德国与美国、中国的差距正在扩大,传统优势产业如汽车制造业也面临着电动化转型的巨大压力。
经济困境引发了一系列社会问题,失业率上升、社会福利支出增加、贫富差距扩大,这些都在考验着德国的社会凝聚力。
特别是在东部地区,经济衰退加剧了人们对现行体制的不满,为极右翼政党提供了生长的土壤。
面对这些挑战,朔尔茨政府提出了“工业电价”补贴计划,但这一计划在执行过程中遇到了诸多阻力。
德国的经济困境不仅关乎德国自身,而且德国面临的不仅是短期的经济困难,更是长期的结构性挑战,但转型之路注定不会一帆风顺。
与此同时,欧洲也在密切关注德国局势的发展,德法两国防长紧急召开会议,讨论特朗普可能重返白宫对欧洲防务的影响。
德国作为欧盟最大经济体,其政治稳定对整个欧洲都至关重要,况且朔尔茨政府的命运如何,不仅关乎德国自身,也将影响整个欧洲的政治格局。
特朗普重返白宫让欧洲领导人如坐针毡,纷纷召开紧急会议。
特朗普效应
11月6日,德国国防部长皮斯托里乌斯与法国国防部长勒科尔努在巴黎举行了临时会谈。
会议的核心议题直指特朗普当选对欧洲防务的潜在影响,德国总理舒尔茨还与法国总统马克龙进行了通话,无不彰显欧洲的深切忧虑。
特朗普的“美国优先”政策曾让北约陷入存亡危机,如今欧洲领导人担心,一旦特朗普重掌大权,美国可能会大幅削减对欧洲的军事支持,甚至退出北约。
在美国政治风向变幻莫测的背景下,欧盟正加速推动“地缘政治转型”。
布鲁塞尔方面提出了一系列雄心勃勃的计划,旨在增强欧盟的战略自主性,包括加强欧洲防务合作、发展自主军事能力,以及在外交政策上更加独立自主。
长期依赖美国安全保护的欧洲,要在短时间内建立起自己的防务体系,无疑面临巨大挑战。
资金、技术、政治意愿,每一项都是难以逾越的障碍,更为棘手的是,欧盟内部在这一问题上也存在分歧。
作为欧盟最大经济体,德国理应在欧洲防务建设中发挥领导作用,然而德国政坛的动荡削弱了其在欧盟的话语权和影响力。
朔尔茨政府自上任以来给人“共识不足、能力不够”的印象,此次危机更是坐实了这一点。
但无论美国政坛如何变化,欧洲都需要未雨绸缪,加强自身实力,这不仅关乎欧洲的安全,也关乎全球力量的平衡。
结语
德国曾经是“欧洲经济火车头”,但即便是“家底丰厚”,也经不起经济负增长的折腾。
更何况,美国大选之后,特朗普上台也会对欧洲有所影响,这种情况下,万一德国再被美国“薅一把”,经济就会再次被重创。
舒尔茨面临着政治和经济的双重压力,甚至还面临着欧洲防务的影响,似乎已经进入了“下台倒计时”。
但不论最终的结果是什么,究竟是舒尔茨力挽狂澜还是梅尔茨顺应民意,德国到底能不能“得救”,还是要看德国民众的选择。
如果你喜欢我写的文章,麻烦请点个“关注”,欢迎在评论区与我一同探讨,愿世界和平。
END
参考资料
中国网在2024年11月12日《德国执政联盟为何突然解体?》的报道
界面新闻在2024年11月7日《施压朔尔茨,德国最大反对党要求提前举行信任投票》的报道
界面新闻在2024年11月6日《德法国防部长决定召开紧急会议,讨论安全问题》的报道