前言
太复杂！一老人跑学校食堂睡觉，结果遭到工作人员泼冷水！
然而事后，校方却回应，是对方撬门，已报警。
接着老人家人又“跳出来”发声，称学校欠了他们约670万，还违约。
双方各执一词，此事究竟是何状况？
常言“尊老爱幼”，此次学校人员向老人泼冷水，这一行为妥当吗？
目前官方已发布通报！
大冬天老人在学校被泼冷水
这件事发生在长沙一民办高中，一则监控视频曝光了两名工作人员的“狠心嘴脸”！
从画面可见，事发时间在深夜，一位高龄老人在学校食堂小床上躺着入眠。
而一高一矮俩工作人员提了2桶水，悄悄行至他床前。
当时老人可能是睡得很浅，所以，当其中一名青年人说出“起来”后，他直接睁开眼，醒了过来。
但即便如此，也没能及时躲过去，就那么实实在在的被泼了两桶冷水！
简直让人难以置信，这时可是正值寒冬，2号那天，长沙天气最低温度在3度左右，俩青年人这样对待一位高龄老人，是不是有些过了？
尤其是站在老人床跟前泼水的那人。
我们可以看到，他泼水时不仅站的距离更近，在快结束时，似乎还生怕桶里水没泼干净，又泼了几下。
最后，也是他拖拽着那高个子工作人员飞速逃离现场，留下老人独自待在原地。
人性的恶在这一刻似乎展露无遗！
可能有朋友看到这儿，在生气的同时又有些好奇，这老人怎么跑学校餐厅里睡？
他又有什么错，竟遭到如此残忍的对待？
事后，涉事校方负责人接受媒体采访，轻描淡写表示：
他这是撬门而入，先违法了，校方已经报警，警方也已经介入。
按这所学校的说法，他们似乎把一切推给老人，一切责任都在被泼者。
可校方并未阐明老人究竟为何选择睡在食堂。
他们和老人有何纠葛，导致这样的局面？
随着这件事越闹越大，老人孙子站了出来，他向媒体记者详细披露了事情来龙去脉。
而从老人家人曝出的内情来看，此事并非如表面那般简单，不单单是泼水问题！
被泼水老人孙子赵先生，曾担任一家餐饮公司负责人，2023年8月底，该公司承包了涉事高中的食堂与校内超市，赵先生一大家往里投了不少钱。
9月初，学生开学之际，他们开始为学校提供服务，双方当时还签署协议。
应协议要求，赵先生所在公司先向学校缴了300万保证金，而后，由于某些因素，校方再次向该公司收取200万。
如此计算，那家餐饮公司的押金达500万之巨。
合作以来，餐饮公司始终严格遵循校方要求，保质保量地为学生提供服务，然而令人意想不到，校方竟没有履行协议，按时支付餐费！
截至去年12月，赵先生被欠款项已近两百万。
170万是什么概念？
它可不是小数目，这就有些欺负人了。
学校不给钱，食堂运营难以为继，赵先生等人迫于无奈，只好降低餐饮标准。
未曾想，校方那边不乐意了，开始认为食堂质量欠佳、饭菜难以下咽，要求整改。
估计是实在干不下去，赵先生萌生了退意，意欲退出。
虽然不想干了，钱得拿回来。
于是，赵先生向校方提出归还500万押金要求，然而，校方却再次推诿。
无奈之下，赵先生找到有关部门。
经多方协调，双方费尽周折达成一致，学校承诺还食堂300万元。
但万万没想到，最后也是“空头承诺”，赵先生依旧没得到钱！
更让他感觉气恼的是，学校那边可能发现食堂未整改，饭菜质量没达标，所以，校方又选择引进了外卖，在校外给学生订餐。
且在赵先生食堂工具没撤完的情形下，将对方进学校的权限取消了，似乎在试图强制性清场。
将近700万还没索要成功，赵先生怎会甘愿？
并且据赵先生所讲，当时学校是在他毫不知情的情况下，给学生订外卖餐，直到后来才通知他。
这意欲何为？不是在“断人财路”吗？
就这样，他们才把老人和他们另一亲戚弄进学校食堂，后也出现了最开头泼水那一幕。
闹半天，事情起因是讨债、要钱！
可即便如此，学校人员用“泼人冷水”这样极端的方式处理合适吗？
半夜泼老人冷水合适吗？
无论出于何种原因，深夜朝老人泼冷水这般举动都不合时宜！
要知道，学校可是一个教书育人、传授知识的地方，那里明明应该是一文明之地。
学校人员明明也可以采用更合理方式，即便是老人不听劝，也可寻求相关部门帮助，为何非得泼老人冷水？
尊老爱幼是我们民族的优秀传统美德，但学校这俩工作人员的做法，哪里体现了对老年人的尊重与爱护？
再者说，他们有想过这么做的后果吗？
八旬老人本就羸弱，还将俩大桶冷水倒其身上，会不会引发感冒发烧？
如果一旦他因此出了什么事，该怎么办？一切他们真的承担得起吗？
还有若赵先生所言不虚，涉事学校当真拖欠款项，且在食材、工具尚未撤出时，就限制赵先生他们进出校园。
如此做法未免也有些失德！
当然，这也不是说当事人做的完全都对。
按赵先生所言，学校拖欠食堂将近700万的款项，且始终不还。
但遇到这种情况，可以采取的方法和手段不是有很多吗？
先进行协商，若协商失败，可向相关部门投诉，投诉若没结果，还能申请仲裁或向对方提起诉讼。
为何偏要“另辟蹊径”，翻墙撬门将自己亲爷爷送进餐厅？
说是无家可归，可他自己为何不“顶上”？
要知道，大晚上食堂没暖气，从视频可知，老人盖的被子也不算厚，这不是让老人受累吗？
说句不好听的，这不也是想让老人“耍赖”？
能够体谅赵先生一家的心境，然而，他这般行径与涉事学校又有何差异？
或许有人会讲，赵先生他们应该是“走投无路”了，才使出这般下策。
但为人子孙者，无论如何，也不能让老年人去承担，即便自己爷爷执意坚持，也不妥。
这种复杂事，我觉得不该让老人“卷进来”。
因此综合来讲，双方都有不对之处。
目前官方也通报此事，那么，有关部门又是如何回应的呢？
当地教育局第一时间展开调查，约谈了学校负责人，责令校方向当事人进行赔礼道歉，同时组织双方调解。
通报还透露，警方也已经介入，正在依法调查整个事情。
最后，相关部门也明确表态，将会督促辖区内学校强化校园管理工作。
看样子，这事还没完，需要等一段时间才能知道结果了，我们坐等警方通知。
结语
尽管以上事件只是个别情况，还是提醒了部分教育工作者。
身为学校这种较为系统的教育机构中一员，无论是学生，还是教职工，都应以身作则，引领校园文明风尚，这是其义务，也是需要做到的。
而对于那些劳动者而言，讨要钱的确不违法，是一种维护自己权益的正当行为，但也要注意方式、方法，遵守法律规定。
对此，大家有何想说的？欢迎各抒己见。
本文内信息来源：
1.《官方通报“学校工作人员半夜向熟睡老人泼冷水”》光明网，2025年1月3日发布；
2.《长沙一中学工作人员被曝向熟睡的八旬老人泼冷水教育局:责令学校向相关当事人赔礼道歉》观察者网，2025年1月3日发布；
3.《两名老人深夜在食堂熟睡时遭泼冷水涉事双方称因经济纠纷引发》百姓关注，2025年1月2日发布，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
