今年的G20外长会，因为中俄两国拒绝签字，形成了2:18的结果，所以今年的G20外长会并没有发布联合声明。而中俄拒绝签字的重要原因，还是出在俄乌军事冲突问题上。美国国务卿布林肯还是老一套，在G20外长会上不断对俄罗斯进行谴责，要求俄罗斯撤军，并恢复执行《新削减战略武器条约》。

需要注意的是，印度政府的态度也出现了不小的变化。虽然目前印度和俄罗斯的关系并不算差，印度和俄罗斯之间仍然有大宗的油气交易，印军还从俄罗斯进口了数十架的米格-29UPG战斗机和苏-30MKI战斗机。但在此次G20外长会上，印度政府也公开对美国的提议表示了赞成，不仅不赞同中国“劝谈促和”的主张，还要求俄罗斯立刻从乌克兰无条件全面撤军。

印度政府的这种转变，也引来了不少人的注意。有观点认为，印度之所以在G20外长会上要求俄罗斯从乌克兰撤军，和印度最近希望争取西方国家对其在中印边境问题上进行支持有很大的关系。在G20外长会召开前夕，印度外长苏杰生就公开表示“边境不和平，中印边境就不会正常”。而在G20外长会期间，印度外长苏杰生还和中国外长秦刚进行了一场45分钟的会谈，在这场会谈中，苏杰生一直死抓着中印边境问题不放，非要中国在中印边境问题上向印度做出让步。

这几年的实际情况已经证明，印度自己根本无法在中印边境问题上对中国取得优势。所以，印度就将希望寄托到了西方国家的身上。希望能够将中印边境问题国际化，让以美国为首的西方国家能够像支持乌克兰那样支持印度，让印度在中印边境问题上能够攫取到更多的好处。而在G20外长会上和西方国家站在一起，公开要求俄罗斯从乌克兰撤军，就是印度给西方国家递上的“投名状”。

当然，美国也很乐见印度主动向西方国家靠拢，并将中印边境问题国际化。随着美军在台海地区的军力优势不断缩小，美国一直希望印度能够在中印边境问题上给中国制造更多的麻烦。最好是能够在台海战事期间，直接在中印边境方向上发起军事挑衅，让我军陷入到“两线作战”中。因此，这几年美国不仅向印度出售了大量的武器装备，还派出美军在中印边境附近地区和印军展开了联合军演。

针对西方国家和印度对中国“劝和促谈”建议的反对行为，俄罗斯方面也进行了反应。俄罗斯外长拉夫罗夫在新德里部长会晤新闻发布会上，对威胁中国者的思维是否健全表示怀疑。他说：“对中国发出的威胁，我怀疑那些威胁者思维是否健全。原则上，不应威胁任何人，但在现代条件下对中国发出威胁，是我难以想通的事情。当然，我们的西方同行，已严重‘脱离’了外交，我觉得，他们已将外交放置一旁，只是在恫吓和威胁”。

在中国发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》的文件，主张尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应链稳定、推动战后重建。

对于中国的提议，俄罗斯方面是赞成的。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在联合国安理会会议上表示，俄方对为实现乌克兰和平所做的真诚努力表示赞同，尤其是中国的提议。

此外，中国外长秦刚和俄罗斯外长拉夫罗夫也在G20外长会期间进行了会面。俄罗斯外交部称：“两国外长对双方的政治对话和务实合作的高速发展表示满意。特别对两国领导人已达成协议的执行情况表示关注。”

此外，“俄中外长就G20集团活动的关键问题和这种形式下两国的互动详细和信任地交换了意见。他们强调了俄罗斯和中国在包括联合国、上合组织、金砖五国、亚太经合组织以及其他形式在内的各种国际平台上加强密切的外交政策协调的重要性。”

从目前的结果上来看，此次的G20外长会非但没有对中俄两国的关系造成负面影响，反而还加强了中俄两国在诸多国际问题上的共识。当然，这也让俄罗斯在一定程度上看清了印度的真面目，知道在某些情况下印度是靠不住的。俄罗斯想要在国际上得到有力的帮助，还是得来找中国。

对于我们来说，首先可以确定的，就是单方面的对印释放善意无助于解决中印边境问题。印度就是铁了心想要在中印边境问题上从我们的手中夺取更多的利益，并且不惜为此在中印边境问题上引入外部势力。个人认为，基本上可以确定，如果我们决定使用武力手段解决台海问题，那么印度肯定会趁机捣乱，在中印边境问题上对我们进行“趁火打劫”。所以，在中印边境问题上做好最坏打算，对于我们来说是十分有必要的。

同时，我们也应该让俄罗斯在中印边境问题上和我们取得共识。至少让俄罗斯反对外部力量介入中印边境问题，减轻我们所遭受的压力。从这点上来看，在现阶段以及未来相当长的一段时间内，继续加强中俄两国的关系对于我们来说仍然十分有必要。