俗话说的好，强扭的瓜不甜，不是自己的圈子不要硬挤，就算挤进去了，终究也是局外人。但韩国总统尹锡悦显然不懂这个道理。

自尹锡悦上台以来，韩国政府的外交政策几乎可以用“对美一边倒”来形容。不仅如此，尹锡悦还不惜以牺牲韩国的国格为代价，寻求改善日韩关系。他的对日外交政策也被称之为“投降外交”。

然而，尹锡悦的这些努力，既没有让韩国赢得更高的国际影响力，也没能让韩国获得实质性利益，反倒将自己置于一个十分尴尬的境地。

本月17日至21日，七国集团（G7）峰会将在日本广岛举行，尹锡悦作为受邀国领导人也将出席此次峰会。

由于近来日韩关系呈现“解冻”的态势（韩国甚至“替”日本政府支付二战劳工的赔偿款），有分析认为，韩国有望在G7峰会期间加入该组织。

事实上，自2014年克里米亚危机俄罗斯被西方“踢出”G8后，韩国一直想填补这一空缺。这也就是为什么尹锡悦愿意顶着“投降外交”的骂名，推动改善韩日关系的原因之一。

但尹锡悦显然是过于乐观了。

本月11日，岸田文雄在首相官邸接受韩媒采访时明确表示，G7目前没有就扩容问题进行任何形式的讨论，也不存在美国赞成韩国加入但日本反对的问题。

岸田文雄的这番话显然给韩国泼了一大盆凉水，而他有关“不存在美国赞成日本反对”的说法，很快也得到了美国方面的证实。

15日，美国国务院副发言人帕特尔援引岸田文雄此前表态称，此次G7峰会没有讨论成员国变化的计划。

明眼人不难看出，美国和日本的态度都已经很明显了——韩国想在短期内成为G7成员国，是不可能的。

当然，虽然都不欢迎韩国加入G7，但美国和日本打的算盘是截然不同的。

G7被誉为“精英国家俱乐部”，而日本作为G7中唯一的非西方发达国家，同样也是亚洲国家，享有不少有形和无形的利好。如果韩国加入G7，日本的这些优势将会被削弱甚至是消失。

再者说了，虽然日韩关系有所改善，但日本并没有将韩国放在和自己平等的地位，如果欢迎韩国加入G7，岂不是和自己平起平坐了？

美国考虑的则更多一些。

G7想要扩容，必须得到所有成员国的同意。美国作为该组织的主导国，必须考虑其他国家的利益和内部协调的问题，以及如何平衡各个成员国之间的权力和利益。特别要考虑到日本的感受。

另外，G7本质上是一个经济合作组织，并且是一个有限的组织，其成员国必须有较高的经济实力或拥有较大的贸易影响力。

韩国虽然也步入了发达国家的行列，但只能算是中等发达国家，不论从经济实力还是经济体量上来看，与其他成员国相比都还有一定的差距。

再说一个很现实的问题，如果韩国被吸纳为G7成员国，澳大利亚、印度、巴西等国又会怎么想？如果再把这些国家都吸纳进来，那么G7当初成立的初衷也就不复存在了。

事实再一次证明，靠委曲求全的“跪舔式外交”是得不到别国尊重的。一个国家只有将命运牢牢地握在自己的手中，才具备真正的独立性，才真正靠得住。

执政已满一年的尹锡悦，的确得好好参悟参悟上述道理了。