最近，一场云集了几位重量级人物的智库论坛在香港举行，讨论中美关系未来四年的发展走向。参会者包括奥巴马时代的美国驻华大使博卡斯、前驻美大使崔天凯以及曾在美国国务院担任所谓“中国屋”负责人的前助理国务卿沃特斯。

值得注意的是，这次论坛并不只是走过场的学术交流，其中涉及的一些观点和预测足以让人眉头紧锁，尤其是关于特朗普可能在台湾问题上与中国进行“交易”的言论。

博卡斯大胆猜测，即便在中美最重要和最敏感的台湾问题上，特朗普也可能动心去“做生意”。这番话虽然听着有些惊悚，但如果我们仔细想想特朗普的行事风格，似乎也不是毫无根据。

毕竟，特朗普向来以商人思维著称，千方百计在国际舞台上寻找“最佳买卖”，而且他在前一个任期内就多次表示过对台湾问题的“兴趣”。

然而，这种“交易”究竟是怎么一回事？是不是意味着特朗普上台后，中美关系就会出现重大变化？或者说，他的商业头脑是否能在错综复杂的国际关系中派上用场？

其实，对于这几个问题，就连担任过重要职务的沃特斯也没有给出乐观的答案。他指出，中美目前陷入了一种“结构性竞争”状态，涉及安全、经济等领域，双方关系在未来几年里必然会继续起伏不定。

沃特斯的一席话可谓一针见血：即便中美达成协议，在执行过程中仍将面临诸多挑战，需要经过长期的试探和较量。

换句话说，尽管特朗普可能愿意在象棋盘上动一动台湾这个棋子，但要达成实质性成果却殊为不易。这不仅因为美国内部对华政策存在巨大分歧，更因为两国之间的历史恩怨根深蒂固。

至于中美双方是否能互相妥协，最终实现和平共处，现在来看依然遥不可及。尽管中国的态度始终如一，希望明确两国关系的基调，搞清楚究竟是竞争还是合作为主，但现实却逼迫我们承认，双方的沟通效率还需要提高。而台湾问题，始终是中国内政，绝非国外势力可以随意摆布的筹码。

前驻美大使崔天凯也参与了这场激烈的讨论，他强调，美国两党对华政策的强硬路线已成为共识，在这种背景下，特朗普即便真想在台湾问题上动作，也得先掂量掂量内部阻力。

不仅要面对来自民主党的挑战，共和党内部也未必全部支持他的“商人思维”。美国政界对台湾问题的“战略模糊”，无疑为特朗普的任何冒险计划加上了一层厚重的枷锁。

那么，特朗普是否会在台湾问题上“明码标价”？不妨看看他过往的表态：喊话解放军若动手收台就加征关税，仿佛是在谈一笔简单的商业交易。

然而，事实证明，嘴上的话和实际行动并不能简单画等号。在特朗普第一个任期，对台军售如火如荼，某种程度上延续了美国“战略模糊”的传统立场。