前几天，有个消息说66岁的孙海英在美国捡垃圾。
我都信了。
结果这两天又出来个王教授发文反转。
我一看事情还有点儿曲折，就研究了一下。
这一看，把我整笑了。
原来这个乌龙事件里还有个跳梁小丑。
网友之所以怀疑孙海英在美国捡垃圾是因为王教授发了一篇文章。
文章的标题是：孙海英老师今天带我去卖空瓶子卖了21美金，又教我垃圾桶不能太满，一起动手帮我检出来。
还配了一张疑似孙海英翻垃圾的图片。
大家一看这图片，再看这标题，可不是捡垃圾么？
捡得还挺专业的样子，看来捡垃圾很久了呀。
接着网友们有的唏嘘，说吕丽萍和孙海英咋混成这样了。
有的网友说，这不活该吗？在中国艺术家明星不当，非要跑去美国捡垃圾！
结果孙海英的回复是：要你们管，我很好，不后悔。
瞧这气冲冲的样子，很像气急败坏，死鸭子嘴硬，于是大家更坚信孙海英成了破落户。
就在全网传孙海英在美国捡垃圾的时候，王教授又出来辟谣。
他发文解释，说不是大家想的那样，是我到美国居住，孙海英老师来看望我，帮我修剪草坪，教我空瓶子不要扔，可以卖不少钱。还教我垃圾桶不能放太满，大家误会了。
然后，他刻意强调孙海英老师在中国赚了很多钱，他现在开的豪车可能价值百万美金，应该是新买的。
他说这些无非是想表达孙海英没有沦落到捡垃圾为生的地步，他只是比较节俭。
我看了之后就想，这个王教授有意思啊，让大家误会的是他，出来解释的还是他。
如果事情像他所说的，孙海英去看望他，帮他修理草坪，他发文感谢的话，不应该说：很高兴见到孙海英，感谢他的热情帮忙吗？
或者说，孙海英住别墅开豪车，却十分节俭，教我分辨有用垃圾，我十分钦佩他？
怎么他写的标题是：孙海英老师今天带我去卖空瓶子卖了21美金，又教我垃圾桶不能太满，一起动手帮我检出来。
照片还都是孙海英翻垃圾的图片，这是想干什么？
怎么那么像纯心惹人误会呢？
有没有从标题里闻出“茶”的味道？
不得不感慨王教授真的很会写标题啊，一写就引起了轩然大波！
另外，他发文解释的时候，就解释那张照片不是孙海英捡垃圾，而是帮我分拣垃圾不就行了吗？
为啥还要强调下，孙海英老师在中国赚了很多钱……
靠，这王教授真懂语言的艺术啊！
这到底是个教授还是个绿茶？
他说孙海英在中国赚了很多钱，言外之意就是赚了中国钱，跑到美国买豪车，这不是给孙海英招骂？
虽然孙海英的一些言论的确让人想骂他，但是一码归一码，哪来个绿茶在这煽动网友给自己带流量呢？
莫非王教授刚离开中国，跑去美国怕中国人忘了他，所以借着孙海英炒作？
或者他还想赚中国人的钱？
非常怀疑孙海英和吕丽萍交的是朋友还是敌人。
太可笑了这个王教授！
他这波强行解释，不知道孙海英看了是什么感觉。
人啊，别吃相太难看。
已经没有了“忠”，再连“情”也没有还是个人吗？
