最近这段时间里啊，河南的一个王姓阿姨找到了小莉这儿，要说点儿啥事儿呢？原来前阵子这位阿姨可够倒霉的，那天她去大润发超市买东西，借了超市的"小黄车"准备回楼上。可不知道咋回事儿，电梯居然出故障了！

阿姨心里那个着急啊，得保护好自己4岁的宝贝儿子呀，于是赶紧用手抱着他，同时还得用脚踩刹车，结果这一番折腾下来，阿姨自己倒是伤痕累累了。

因为这次意外，阿姨看病就花了好几千块钱呢。现在她就想讨个公道，让医院给她赔点钱。阿姨看病总共花了2000块，头一天就花了57.7元，然后后面的治疗又花了1920多块，主要就是胳膊扭到了。

阿姨特别不明白的是，超市竟然只给她报了头一天花费的那57.7元，剩下的就不肯管了。这让她实在无法接受哇。那么阿姨就想啊，至少得让超市把她看病花的那笔钱全给报销了呗？

小莉得知这件事后就陪着阿姨一起到超市看看到底咋回事儿。原来超市的那个小黄车真的是能骑的。一个大人要是带个小孩，上面还写明了怎么用，其实很简单啦，就是按个加速杆就能走了，速度也不是很快，跟咱们平时走路差不多。

如果不按加速杆的话，那车就停那儿了，就算是在有坡度的电梯上，也照样稳如泰山。不过呢，要是在电梯上使劲儿按加速杆，那车还是会往前跑的。

超市的工作人员告诉我们，阿姨之所以会受伤，就是因为她操作不当，在电梯上猛踩加速杆，结果导致车子失控了。

为了证明自己说的是实话，超市的工作人员还给小莉看了那天的监控视频。画面中阿姨正骑着自行车上电梯呢，的确有踩加速杆的动作。

工作人员还当场给小莉展示了一遍，从电梯门口开始到下楼梯结束的整个过程中，只要不踩加速杆，那车子绝对是不会跑掉的。但要是一直使劲踩，自然就会继续跑，阿姨当时可能就是吓得以为车子失控了，才摔倒了嘛。

超市方面坚持说是阿姨的操作失误导致的后果，作为一个成年人，阿姨就该对自己的行为负责嘛。

可是阿姨却坚称自己并没有操作失误，还说她以前骑这个车好几次都没事儿，怎么可能突然失误呢？阿姨觉得就是这辆小黄车的问题，难道是小黄车坏掉了，刹车失灵了吗？结果就让她给摔了。超市甚至还提出让阿姨再试骑五次，证明这车并不会失控。阿姨都已经摔过一次了，当然不会再骑了，所以就拒绝了超市的提议。

现在阿姨就是想让超市给个说法儿，想要超市赔偿。而超市呢，就是不肯做出任何让步。于是两家就闹起来了，最后超市只好选择报警解决。警察来了之后了解了事情的经过，发现超市其实也有责任，因为这车的最大载重量只有150斤，只能坐一个人。可是为啥还要标明可以坐一个大人和一个小孩呢？这里面可是隐藏着很大的安全风险啊。

由于双方各执己见，互不相让，警察也实在是没有什么好主意解决这个问题。但是为了防止类似事件再次发生，超市必须得进行整改，既然车上已经明确标明只能坐一个人，那就得严格遵守规定。或者干脆就把小黄车撤了算了。

超市的工作人员解释说，很多家长带着三四岁的小孩子来逛超市，可是这么小的孩子根本没法骑车，所以才让大人带着孩子一起坐的。但是这种做法仍然存在安全隐患，实在是不应该。警察表示，希望超市能派出一名代表，与阿姨等人一同前往派出所，共同商议解决此事。等最终处理结果出来后，我们再来详细报道。

真没想到，这么个小事情竟然引发了好多人的不满哦！现在网上有些网友都在说："就让那个小莉去敲诈他们算了，"

"这肯定是机器毛病搞的鬼，别因为这个就胡乱找借口骗钱啊！"

还有的说："这家超市还是关门算了，本来挺好的小黄车，结果就因为一个无赖就作废了。"

有人在网上解释说："当时小车突然往下掉，她下意识地想抓住车把手，结果却碰到了电源开关，导致车子失控往下冲。"

还有人说："你们知道为什么便民服务会被取消吗？不管对老人小孩还是残疾人多么方便，只要遇到那种不讲道理的人，商家就得吃大亏。"

还有人说："肯定是操作失误了，这人就是故意找茬儿。"

大家在评论区里都在骂那个要求赔偿的女人，甚至连小莉帮忙都被人骂了，觉得她不该帮这种人。但是说实话，这个车子真的有点问题，存在安全隐患。

为了避免再出现这种情况，我看超市还是把小黄车撤了吧？本来是好心做点好事，给顾客提供便利的。可现在看来，这个东西有漏洞，要是被有心人利用了，那还不如当初就别弄呢。

所以说，还是少惹麻烦为妙，直接把小黄车撤了吧。