在昨天，美国空军公布了中国空军歼-16战斗机拦截美军RC-135V型战略侦察机、在侦察机前方横越的视频之后，美国人又急了，美国国务卿布林肯在瑞典访问期间对着媒体公开喊话，说我们的行为“太可怕了，飞行员的行为十分危险”，同时还杯葛了一句其它国家，表示不仅美国空军飞行员被吓出了心理阴影，“中国空军的行为还针对其它很多国家”。基于此，“中美两国构建国防部的沟通渠道非常重要”，因为构建正常和顺畅的沟通渠道，“可以有效避免中美两军发生战略误判”，话里话外指向了马上要在新加坡开始的香格里拉峰会、指向了美国一直要求建立，但是我们连搭理都不搭理的中美两军之间的联系渠道。

如何评价布林肯的这番话呢？首先说说马上就要开幕的新加坡香格里拉峰会好了，其实美国人要在香格里拉峰会上实现中美国防部长之间的会晤，这消息传了没有三个月也有一个半月了，美方各种造势，一会儿说已经正式通告了中方，一会儿说两国关系即将解冻，还造势说对我国李尚福国防部长的制裁不影响两国之间的会晤，还有消息渠道说拜登私底下表示可以解除对我国国防部长的制裁，吵吵嚷嚷了这么长时间，结果到了五月底美国人被兜头浇了一瓢凉水，我国正式拒绝了美国国防部长奥斯汀提出的在香格里拉峰会上会晤的请求。

其实我国拒绝这一请求并不意外，甚至都不一定是李尚富国防部长个人受到制裁的问题，我国现在对美国的态度很明确，美国现在国内根本找不出个说话能算数的人出来，你跟我谈的事情回去不是翻烧饼，就是被另外一个人推翻。就比如李尚富国防部长的制裁问题，就算你美国今天解除了制裁，咱们会晤完了，回去之后第二你美国会不会立刻重新把制裁给加上？以美国人现在这凑性，毫无疑问，这是大概率事件。

所以说我们的要求很简单，美国要在我们的眼里重建信任，说白了，你作为一个大国，言出法随，一言既出驷马难追应该是底线，不仅跟中国打交道要讲究，你美国跟任何国家打交道都要讲究这个。你如果没做出什么事情来让我们重拾对你的信任，我们为什么要跟你见面？见面有什么实际意义吗？反正回去之后也不会被承认，所以说为了见面而见面的会议对我们来说毫无意义。

这还不算，其实，美国现在急着要跟我们重建所谓的沟通渠道，现在连布林肯都出来各种碰瓷儿，本质上来说还是为了美国的利益，说的再露骨一点，重建沟通渠道只是为了让美国更好地破坏和我们之间的关系，从俄乌军事冲突的情况能看出这一点。

美国在处理和俄罗斯之间的关系上，存在一个底线和一个策略，所谓的一个底线，就是严守两国之间不发生直接军事冲突的底线，这也就是美国所谓的不打大国战争，但是，在不发生直接军事冲突的基础上，美国想怎么瞎搞就怎么瞎搞，就比如给乌克兰武器装备，美国一开始给些单兵武器，反坦克导弹什么的，然后开始给重型装备，榴弹炮，远程火箭炮，现在给的是坦克和战斗机，同时在乌克兰的战役进攻能力上，美国一开始还严守乌克兰不得进攻俄罗斯本土这一底线，去年年底这一底线被美国人自己突破了，开始默许乌克兰军队使用无人机袭击俄罗斯空天军远程航空兵基地，终于发展到了今年五月份使用无人机袭击克里姆林宫。

所以，美国人所谓的“一个策略”，就是底线以下不管，但是底线以上胡乱折腾，在胡乱折腾的同时，美国人还特别一厢情愿，最典型的就是认为只要两国之间存在着沟通的管道，那美国的折腾就不会出事，对俄罗斯就是这样的，比如今年，美国放乌克兰出来咬人都放成这样了，奥斯汀和胶合板元帅绍伊古还在三月份和五月份打了两次电话，尤其是五月份，克里姆林宫刚刚被炸，奥斯汀居然都能打通胶合板大元帅的电话，都让人觉得不可思议，其实这就是美国人的一厢情愿、莫名其妙的思维，认为只要两国之间还有沟通渠道，自己的折腾就不会出事，就不会从在作死的边缘试探一下子发展到打大国冲突的层面上去。

对我们来讲这问题也是一样的，美国现在急着要给所谓的中美关系加装护栏，本质上来讲也是一样的操作，我把沟通渠道恢复了，我就默认两国之间不会发生大规模战争了，也就是所谓的加装护栏了，但是加装了护栏之后，我爱怎么折腾怎么折腾，爱怎么恶心你就怎么恶心你，你还不能说什么，至于我这种瞎搞胡搞会不会引爆大国冲突，我都重建沟通渠道了你还想让我怎么样，大概是不会升级到大国冲突的吧，所以说目前的美国就是这么一个凑性。

也正因为美国现在有这种莫名其妙的思维，我们更不能轻轻松松地让美国恢复和我们的沟通渠道，否则这种沟通换来的不会是两国信任的增加，进一步弥合分歧，减少误会等等，只会让美国感受到战略上的确定性，从而在美国自以为的、不会引爆大国冲突的作死行为上变本加厉。因此，只有我们不给美国以任何战略上的确定性，你想加装所谓的护栏，我不给你加，你认为加装了护栏就不会引爆大国冲突，就可以肆意妄为，我偏不给你加装护栏的机会，这种情况下，美国才会真正感受到危机，没有了护栏，自己的任何胡作非为都有可能带来中国的非线性回应，甚至直接引爆大国冲突，美国才会稍微收回一些搞事的爪子。

其实现在回头来看，我们在去年八月份佩洛西来访，尤其是今年五月份麦卡锡搞事的时刻，搞出来的战略操作，都体现出了这种非线性的战略特点，美国人认为他们在台湾问题上搞事，不会迎来我们多强硬的回应，我们一开始似乎也只是停留在口头抗议的层面上，甚至抗议都不是很明确，结果在短短数天之内，从口头抗议进展到三军尽出的大规模军事演习，这就是在战略上造成了巨大的不确定性，三天之内从外交层面上发展到军事层面上，这对于美国来说进展节奏太快，显然是他们无法接受的，也正因为如此美国才会一而再再而三地要求重建消息渠道，而我们显然从这种非线性回应上获得了较大的战略优势，所以，目前对我们来讲，不恢复与美国的沟通渠道，整体上对我们的意义更大，可以让我们获得更多的战略优势。

其实，对于我们来讲，本质上，我们还那句话，不惹事，也不怕事，我们不主动寻衅，但是如果你美国欺人太甚，你就不要打类似于乌克兰的主意，认为自己可以躲在后面当幕后操盘手，让自己的打手各种挑衅，然后一厢情愿地认为不会引爆大国冲突，你要敢在亚洲复制乌克兰，我们还非不信这个邪了，一定要连打手带主人一起打，打断你的狗爪子，一言以蔽之就是敢于斗争，可以想见，在未来，我们的敢于斗争敢于亮剑，对美国来讲只会越来越多，跟帝国主义者，没有道理可讲，只有斗争。