交易能力的评判标准

天荷程序猿 2024-04-17 08:16:38
#交易# 很多人做交易之前并不进行充分的准备、学习、思考阶段。而是一上来就匆忙进行交易。而交易这门职业本身的特殊性,就会导致哪怕一个人做交易的优势其实特别特别小,但是运气对头的时候也能盈利。所以交易是几乎所有职业当中最难在短期内表现你确定性实力的职业。而很多人敢于毫无准备的就进场交易,很大的原因是判定自己是否擅长交易的标准完全错误。 这就像我说过的,胜率只有50%的人也会遇到一波连续盈利变成短期内胜率100%,但是长期去看它的胜率就还是会自动降低到50%,而绝大多数散户的长期胜率甚至根本就没有50%。 喜欢逆势对抗市场进行反趋势交易的人长期去看根本毫无优势,但短期运气一旦命中获得的心理满足却是远超长期顺势交易的人。但他绝对会无视长期去看这种运气带来的收入根本无法抵消长期亏损的支出。 所以单笔交易赚钱与否在我这里从来都不具备说服力,因为非常简单,要按这个标准来证明你比别人厉害你只需要全仓买进赌运气就行了,赌对了,你贴给别人看,别人就会觉得你厉害。但其实呢? 而且如果这样是表示一个人很厉害的话,那交易能力高低的评判标准岂不是变成纯看谁运气好了? 我是最讨厌运气的,我之所以用量化,就是为了让运气这个概念对自己的影响最小化。 自媒体上面一笔期货单子贴出来上千万收入的也有,市场当中的大神十亿百亿盈利的也有,但是真的长期都能这样做到么?估计不大可能吧,沉淀资金就那么多,要是有必胜法的话钱早就被吸光了。何况根据盈亏同源原则,盈亏比超级巨大的交易方法必然是胜率巨小才对。 真正长期盈利的资金第一应该是稳定,第二是缓步增长。稳定说明他掌握了概率优势,缓步增长说明他忠实的完成了行为上的表达也就是执行。 这才是能力强弱的判定准则。最容易实现这个能力的只有量化。 通常来说新手经过市场的毒打之后,就会闷头转向研究超级方法来帮自己解决盈利问题,很多刚刚进入量化的人也是这样,一开始就对所谓的交易系统产生过分的热情和期待。这样的人通过一些引导或者自己的领悟,有机会能领悟到交易的真相。但也有很多人就此迷失在方法的海洋里,我见过太多号称自己有交易系统的,但是其实压根也不是交易系统只是一堆技术分析的组合,但是他们不自知。因为他们所谓的学习,其实还停留在新手村阶段。 而我总是和讲义学生们说,我们做量化的首要目的,第一是为了拥抱不确定性,第二是为了约束自己的交易行为,也就是说在我们量化眼里,方法无非是自己个性化的表现,那个东西本身没有终点,只要方法具有概率优势就是好方法,而我们的任务是在好方法的基础上设计专属于自己个性和风险偏好的方法,解放自己的生产效率,让自己从根本上掌握概率优势,并理解概率和因果之间的关系从而让自己成为专业交易者。
3 阅读:227
评论列表
  • 2024-06-12 22:52

    交易能力的评判标准必须是在公平交易的基础上去评判的。不要问我为什么这么说,你做的到不到位你心里比我有逼数。

天荷程序猿

简介:感谢大家的关注