第一个误区是演义中刘备发动夷陵之战时所带的兵力有七十万,其实这是严重偏离实际数目的。因为到蜀汉灭亡时,刘禅上呈的投降书中记载,当时的蜀汉人口还不到一百万,军队数量不到十万,这还是四十年后的数字。所以真实历史上的夷陵之战,刘备出动的大军只有五万人,这里面还包括马良临时说服的一万五溪蛮部队,但这确实几乎是蜀汉的全部正规军了,此时的蜀汉预备队少得可怜。值得一提的是,东吴的部队也有五万人左右,刘备并不具有人数上的优势。
第二个误区是刘备并没有带厉害的谋臣猛将出战,此时的五虎将中只剩下赵云,但也因为反对伐吴而被刘备安排在江州率领预备队。而正史中的黄忠是没有参加夷陵之战的,因为它在这之前就病逝了。同样张苞关兴也是过早离世,刘备能带的将领只有吴班冯习张南等二线将领。不过黄权和马良的能力还是值得肯定的,只不过刘备没有采纳黄权的建议,马良的擅长领域也并非军事。
第三个误区是刘备不知兵导致夷陵惨败,事实上刘备在攻打夷道时采取的战术并没有问题,它一方面让水军统帅吴班上岸立寨藏士兵于山谷之间,自己则率军包围夷道围点打援。但陆逊深知蜀军的弱点所在,无论对手再怎么挑衅队友再怎么请战,陆逊都坚决不出兵,直到把时间拖到酷暑难耐的夏天。
除此之外,刘备发动夷陵之战也并不像演义中所说的蜀吴生死战,刘备的初衷还是要逼孙权和谈的,因为就凭刘备的五万人马是灭不了东吴的,即便是消灭了陆逊的全部人马,孙权还是有相当数量的预备队的。事实上夷陵之战本质上是一场政治博弈,虽然曹魏没有直接参战,但曹魏的态度始终决定着战争的走向。
五万人去灭一个国家。(六省之地)可以吗?三国时蜀一百万人口。东吴一百多万。魏约三百万。共五百名万。晋武帝人口五干五百万(统后)。人口从哪里冒出来?谁的国家人口做假?连管七百里三国志有记载。五万人用不用扎哪么多营?
难道夷陵的疑点不是火烧连营吗?以古代的技术 需要风向加多少油才能点燃夏天江边的树林顺带引燃营帐?而且古代扎营首重防火 最菜的指挥官也知道营帐之间预留隔离带 怎么可能被点一下就一串都烧了[汗]