2023年12月7日，米兰的球迷们在亚特兰大客场赛场上看到了他们意想不到的结果。

米兰1-2不敌亚特兰大，这场比赛本该是一次刺激的对决，却因一桩进球争议把所有的焦点吸引到了裁判的判罚上，尤其是德凯特拉雷的进球，成了球迷和专家们激烈讨论的中心。

赛后，意大利裁判专家卢卡·马雷利指出，德凯特拉雷的进球本该被判无效，因为他在进球前有犯规动作，而这一点，裁判显然没有及时发现。

如果你是米兰的球迷，恐怕在赛后你心里就埋藏了一个大大的问号：到底发生了什么？

而如果你是亚特兰大的球迷，可能此刻的你心里只剩下庆祝和得意——裁判的吹哨从来不会影响你对胜利的渴望。

那么问题来了，德凯特拉雷的进球真的是犯规吗？

这又该归咎于谁呢？

究竟是裁判的失误，还是VAR的无能为力？

让我们一起深入挖掘一下。

从比赛的整体情况看，亚特兰大在主场迎战米兰时展现出了不小的威胁，比赛的焦点却不在最终的胜负上，而是在一场进球后的争议判罚上。

德凯特拉雷的进球，按理说是一个十分漂亮的进球——在特奥的防守下，他巧妙地撕开了米兰防线，将球打入网窝。

这一切看似完美的画面却在裁判专家卢卡·马雷利眼里，成了一个巨大的问号。

根据马雷利的观点，德凯特拉雷在进球的瞬间，确实有一个关键性的动作，就是他在起脚的双手轻轻地放在了米兰球员特奥的肩膀上。

这一动作，虽然看似平常，实则对特奥的防守造成了直接影响。

马雷利指出，正是这个微小的接触，使得特奥在防守时的动作受到了限制，导致他没有能够及时干扰德凯特拉雷的射门，从而最终失去了阻止进球的机会。

如果你看得够仔细，就会发现，这不是单纯的身体接触。

马雷利在赛后分析时说道，德凯特拉雷的这个动作在规则上应该被判定为犯规。

他进一步解释说，这种身体接触属于不正当接触，本应由场上裁判来作出判断，而不是依赖VAR系统来干预。

令人遗憾的是，裁判并没有在第一时间做出正确的判罚。

为什么裁判没有及时做出反应？

是他没有看到吗？

还是说裁判在判断这类身体接触时，缺乏足够的细致观察？

其实，这也暴露出了裁判判罚的一个难题。

足球比赛中的身体接触是不可避免的，裁判需要在高速的比赛中迅速判断哪些是犯规，哪些又是在规则允许的范围内。

身体接触的界限并不总是那么清晰，尤其是在快速进攻的情况下，判罚的难度可想而知。

更让人感到无奈的是，虽然VAR的技术可以帮助裁判回看视频，辅助判断一些更为复杂的情况，但在这种身体接触的问题上，VAR似乎也无能为力。

就像马雷利所提到的那样，VAR无法干预这种情况，因为它无法准确判断球员是否存在不正当的身体接触，这种判断只能由场上的裁判员来做出。

在这样的背景下，德凯特拉雷的进球是否应该被判无效，成为了赛后热议的焦点。

某些米兰球迷认为，这一判罚简直就是不公，进球带有犯规，结果却未能被判罚无效，显然对米兰不公平。

也有一些人认为，这种判罚本身就没有错，德凯特拉雷的动作并没有明显过度，裁判的判断在瞬间也是很难完全准确的。

比赛结束后，关于裁判和VAR的讨论几乎占据了所有媒体和社交平台的头条。

网友们的评论也是五花八门，下面我们来看看几位网友的看法。

有网友表示：其实裁判在那一刻确实有点难做决定。

你看，身体接触是常有的事，特别是在禁区附近，谁能保证每次都做得完全干净利落？

但我觉得德凯特拉雷那一动作是有点借力的，特奥明显受到了影响。

如果判无效，虽然会让亚特兰大不爽，但米兰球迷应该也能理解。

另一位网友则表示：说实话，VAR的存在，最初的目的是希望能够避免这种人眼无法看清的误判，但问题就在于，VAR无法真正评判身体接触的细节。

这种情况，裁判得自己判断。

坦白讲，我倒是觉得裁判应该判无效，毕竟那个手放在肩膀上的动作，看起来就不太像是纯粹的身体接触。

也有网友站在裁判一方：其实，裁判做出判断也不容易。

德凯特拉雷的动作虽然是个接触，但你看，特奥的防守动作本来就不够果断。

你不能单纯看身体接触就说犯规了。

作为裁判，在那么快的节奏下，能及时判断出犯规其实已经很不容易了。

有网友总结道：不管怎样，比赛已经结束了，我们不能一味地责怪裁判。

这一判罚可能影响了比赛的走势，但足球比赛中充满了不确定性。

更重要的是，咱们作为球迷，要保持理性，不要把一场比赛的结果和裁判的判罚放大到无法承受的程度。

从这些网友的不同看法中不难看出，关于裁判判罚的争议永远不会消失。

足球这项运动，就是如此充满了不可预测性，每一次进攻、每一次防守，甚至每一次小小的身体接触，都可能影响最终的判决结果。

而这种不确定性，正是足球的魅力所在。

这场米兰与亚特兰大的比赛，无论是在赛场上的表现，还是裁判的判罚，都为球迷们提供了足够的讨论素材。

至于德凯特拉雷的进球是否应该被判无效，可能每个人都有自己的看法。

但不管怎么样，这场比赛注定不会轻易被遗忘。