简直令人愤怒！难以想象现在的一些保安居然有这么大的“官威”！
近日，成都一检察院的保安火了，他履行职责居然履行到了院子外边，把院墙外吃饭的农民工轰走了！
俗话说得好，宰相门房七品官，可那是在旧社会，现如今大家各司其职，你保安凭什么管的着院外的事？
谁给你的权利？谁给你的权利！
事情是这样的，成都双流区人民检察院的院墙外，一个建筑工人坐在地上吃饭，突然保安走了出来，要把他赶到其他地方去，两人发生了语言冲突。
从曝光的视频可以看出来，当时两个人吵得还是比较凶的，双方的火气都比较大。
这件事被曝光后，马上引起了网友们的热议，还惹来很多媒体的关注，该检察院也是第一时间对事件进行了调查，并且公布了调查结果。
官方通报说，当时这个农民工吃饭的地方，正好是在检察院外边的机动车道边上，确实存在安全隐患。
保安发现之后，让农民工到旁边人行道的阴凉处，和其他的农民工在一起吃饭。
估计是保安的语气不太好，或者是两个人产生了误会，导致发生了争吵。
事情曝光后，引来很多网友的热议，甚至很多媒体也在关注，说什么的都有！
好大的官威，一个小小的保安谁给他的权利？其实这个保安也在履行自己的职责，保安与农民工都是为人民服务，没有高低贵贱之分，面对不好的行为，保安是可以指出来的！
不要骂保安了，保安也是无奈的，这是里面定规矩的人做的！这个还真不好说，也许确实有规定，但是同样一件事，做事的方式方法不一样，收到的效果也不一样，可能保安的态度好一些，两个人根本不会吵起来。
互相道歉是什么意思？难道在这里吃饭影响形象吗？在这里吃饭不影响形象，但是会影响安全，因为那里是机动车道边上，稍有不慎就可能发生交通事故。吃饭哪里都能吃，为啥非要在车道边上呢？
我也是保安，通常显眼的位置是不让停车，长久逗留和集体吃饭的，不然长期下去都乱套了！这话说的在理，不管做什么事都要有规矩，如果都按自己的想法来，那岂不乱了套？
话说回来，这件事本来算不上什么大事，但是就因为它发生在检察院的门口，就引来很多网友的猜测，甚至开始阴阳怪气起来。
承认过错的胆量都没有，又何来承担责任的能力呢？不知道这个网友说的是让谁承认过错？又说的是让谁承担责任呢？这样含沙射影的话很明显意有所指，但是这本来就是保安和农民工之间的误会，为什么非要东拉西扯呢？
扎心了，愧对人民了！这话说的更加赤裸裸了，怎么就愧对人民了？那是不是农民工对着墙根撒泡尿，还要在旁边拍手叫好，这才算不愧对人民？
没有农民工，哪里来的院子里上班的人？这话一听，很明显是想把事情拉扯到检察院的身上，我就纳闷了，这件事跟检察院里上班有什么关系？
可以看到，这样的言论还有很多，归结起来就是认为驱赶农民工是检察院的意思，是检察院不顾人民疾苦，甚至是罪大恶极！
说出这些言论的人，是典型的戴了“弱者滤镜”的人，与前一段时间“胖猫事件”中声讨潭竹的是同一群人。与长此以往敲着键盘在网络上充当所谓“大侠”的是同一群人。
这群人典型的特征是戴了弱者滤镜，在网络上不分青红皂白，不论是非曲直，只要认定哪一方是弱者，那就同情他，帮着他去讨伐另一方。
至于是不是搞错了？会不会造成误会和伤害，他们是不会管的，只要满足了自己的心理需要就行。
就像这次的事情一样，只要看到这件事，听到里边有一个农民工的角色，就会先入为主的认为农民工是弱者，是绝对正确的一方，另一方就是错的！
为什么呢？
因为只有这样，他们才能在网络上扮演强者，才能站上所谓的道德制高点。
这让我想起这样一句话：“你根本没有对与错的概念，你的判断标准就是帮助弱者！”
当然，这里的弱者只是你所认为的弱者，你所做的只是在满足自己的虚荣心。
对于这件事，你是怎么看的？
