拜登能劝得住内塔尼亚胡吗？根据观察者网等报道，以色列《耶路撒冷邮报》在10月6日发表了一个消息，称美国官员承诺向以色列提供“补偿”，换取以色列不对伊朗境内的特定目标发动袭击。

（以色列必然会对伊朗实施打击报复）

当伊朗对以色列发射了180多枚导弹后，以色列政府明确表示一定要进行报复打击。现在大家关心的是，除了以军什么时候动手报复，还有就是以军会报复打击伊朗的哪些目标。因为这直接关系到接下来局势的恶化程度。在以色列面前，至少有以下三类重要目标，分别是伊朗的石油设施、核设施还有就是伊朗的关键人物。

如果不打这三类，那就只能打击一些常规军事目标。相比前三类目标而言，打击机场、雷达、港口这类军事目标，所造成的破坏和影响要小得多，对伊朗的报复力度也就小了许多。

（拜登并不支持以色列攻击伊朗核设施）

美国政府的态度是以色列可以进行报复打击，但最好不要把事搞大，搞到不可收拾的地步。拜登一面明确表态，说以色列有权自卫，另一方面，则在极力劝说以色列尽可能控制打击力度和攻击目标。拜登在过去两天里至少两次谈到，他既不支持以色列攻击伊朗的核设施，也也不赞成袭击伊朗石油设施，他的建议是以色列去打伊朗石油设施以外的目标。

拜登为什么要劝阻以色列呢，这当然不是拜登政府善心大发，而是因为一旦以军攻击那三类目标，那伊朗一定会再次大规模报复以色列，中东大战就更加难以避免。这对美国战略非常不利，因为它会极大地将美国的战略精力牵制到中东，从而影响美国对俄乌，对西太平洋地区的战略。并且，它还对民主党非常不利，尤其是对马上要进行的美国总统大选不利，会很大程度减少阿拉伯裔选民等对民主党候选人的投票。

（伊朗阿拉克的重水反应堆设施）

所以，特朗普和拜登在这事的态度立场上完全不同，特朗普是唯恐天下不乱，还公开表示说以色列应该打击伊朗核设施。现在拜登政府已经私下与内塔尼亚胡表示了，如果以军暂缓打击伊朗的特定目标，也本就前文提到的那三类目标的话，那美国政府将向以色列提供全面的外交保护和武器援助作为回报。

那么内塔尼亚胡会听从拜登的劝说吗？笔者认为很难，至少以色列军队会攻击部分伊朗的石油设施等关键目标。为什么这么说呢。

一来，以军如果只打伊朗军事目标，那叫对等还击，对于以色列人来说，这样达不到有效震慑作用。伊朗在10月2日打的是以色列空军基地、雷达阵地等，以军如果也这么打，虽然也是一种报复，但战略层面上依然非常被动。

（伊朗最高领袖哈梅内伊也可能是以色列的目标，资料图：哈梅内伊）

而且以军即使只打伊朗军事目标，也难保证伊朗不再次对以色列实施反报复行动。当然美国人可以私底下再与伊朗人做交易，就像上一次哈马斯领导人哈尼亚在伊朗首都德黑兰被暗杀后，美国西方向伊朗承诺，会促成以军在加沙地带停火，换来伊朗暂时没有报复打击以色列，这一件事现在伊朗政府已经公开了，而伊朗政府也不会再相信美国政府了。所以私底下这个交易是很难再达成了。

二来，内塔尼亚胡根本就不听拜登的。从2023年10月份到现在一年了，拜登政府忙前忙后地调停，布林肯去了中东多少趟了，内塔尼亚胡有听美国政府的意见建议吗，依然还是我行我素。

（资料图：伊朗石油设施）

还有一条，内塔尼亚胡与拜登之间关系并不和睦，而他与特朗普关系却很好，特朗普则是铁了心地无条件支持以色列。如果这次内塔尼亚胡就是不听拜登劝说，并对伊朗的关键目标实施打击。那说不定对特朗普赢得大选有很打的帮助。

所以，这一次拜登要劝阻以色列不大打出手，很难。