美国在台岛的事上一直采取“模糊态度”，一方面承认联合国的决议，承认中国和台岛是一个国家在两个地区的两种存在状态，但另一方面，美国又把台岛作为一个限制中国发展的关键节点--它距离南海很近，濒临美国航母战斗群在亚洲的几个主要通道。到如今美国对台岛的态度变了，美媒认为中国有了很多都机会，但中美双方因战略误判导致冲突的风险也在加剧。
美国对台岛态度变了，中国有了“机会”美国对台岛态度变了，以往一直采取模糊态度，奥斯汀在被问到，是否会因台岛而出兵的时候，决口不提派兵的事；美国印太司令帕帕罗也称，美国会尽力阻挠中国大陆的行动，但也绝口不提是否会派兵。就连唐纳德在当选后，被问到是否会派兵时，也一连说了好几个“no”。过去美国采取的是模糊态度，给台岛输送防御性武器，给台岛提供武装训练，都是为了提升台岛的防御能力，让台岛有更大的底气来面对中国大陆的行动。美国高层对于是否派兵一事保持了相当大统一，美国明面上是承认中国大陆的诉求的，和中国签署了几个共识文件。
美国过去的态度就是利用美军强大的技术代差和规模的优势压制中国。可现在这一招的效果已经不好了，中国的实力迅速增长，已经超越了美国的想象，中国突然试飞两款六代机，美国的情报部门竟然没有提前获得情报。加上中国高超音速武器、先进雷达的部署，美国直面中国的勇气已经很低了。现在只能靠着在周边的联合军演，或者穿越海峡作战存在感，却不敢触碰中国划下的红线。上述美国高层的发言，也是因为他们意识到了这一点，尽量不暴露美军自己的意图。
然而随着美国新一届的上任，美国对待台岛的态度发生了变化，以往很明确的就是采取“模糊态度”，现在的态度就是“不确定”。唐纳德上任之前，记者提问到该事，他说美国不会派兵，还说如果中国开启了行动，美国将给中国的商品加上200%的税。唐纳德是商人出身，他似乎觉得很多事情靠谈判就可以达成。他自己可能也也觉得，美军为了保护全球利益，有十分大的代价。这种不确定的意图，反而可能增加中国和美国军队的战略误判。但中美应该是在避免双方直接的斗争，美国也不想欧洲在中国和美国的博弈过程中取得收益，它不想坐视中国的崛起，也无法看着欧洲的复苏。不明确的态度，也表明美国内部的意见尚未统一，谁知道他们接下来会怎么办。
中美避免直接打冲突，是比较正确的选择。美国自己也做过多次兵推，称台岛这里的事，不管结局如何，如果美国要介入的话，最后的代价一定是非常惨重的。到在附近活动的增加，却也可能导致双方都战略误判，尽管这个可能性不大。中美已经制定了很多的措施，避免谈判，包括发射导弹互相通知。
中国有了“机会”，日企撤离台岛现在日本对台岛的态度也变了，之前日本还称，如果台岛这里有什么事情，那就是日本有事。而最日本改口风，称台岛那里最好不要有事，因为真的有事的话，日本也无力阻挡。而且日本还邀请我们的军方代表访问日本，军方的不同于外交等，通常是比较强势的态度，也有和日本军方直接对话的机会，为的也是避免误判，避免夹在中国的美国直接。现在，日本已经在呼吁，呼吁台岛上的日本企业撤离台岛，他们似乎认为围绕台岛终会有一场大的对抗，至少说明，日本也认为台岛的局势，或许会越来越不稳定，不利于日本企业的长期发展。
中国的“机会”来了，这个机会不是别人给的，而是我们自己争取到的，过去几十年的发展都是为了如今能挺起胸膛。美国从模糊态度转变为不确定，也是因为中国的实力有了飞速的发展，一些关键的装备，比如大型驱逐舰，高超音速导弹，中国已经领先美国若干年了。根据英国媒体，美国在西太的力量中，垂直发射单元的数量，已经被中国赶上了，中国垂直发射导弹的数量，是美国总数的1/2左右。不管美国打的什么算盘，对于我们来说，最紧要的就是继续发展，继续快速地部署力量。在西太，我们背靠大陆，有更强大的雷达探测系统，有最强大的火箭系统，西太这个地方，谁进来几乎都是必死，美国的隐身战机对我们来说几乎是透明的了。
结语：美国的态度似乎有变化，但归根结底是我们的力量增强了。台岛那边的事，根源在于中国和美国的竞争。
