就在日前，中国发布了今年军费总额，达到了15537亿元，比去年上涨了7.2%，这也是我国连续第二年涨幅突破了7以上。这数据背后也透露出，我国正在加大发力来应对未来短期内可能遭遇到一些威胁的评估。
当然了，比起这数字，很多人更关心的是这军费放在世界上到底是什么水平？与美国比起来有什么不一样？
在军费上我们是不如美国多的，毕竟美国作为一个“战争贩子”，军费每年都是位居全球之首。在2023年财年的军费预算更是上涨了10%，是我国军费的3.8倍有多。
而且随着俄乌冲突不断加剧，不仅是美国，就看日本、韩国、澳大利亚或者是整个北约的军费都在不断升高。
所以相比之下，我国的军费算是增长最慢的国家之一了。
当然了，我们的军费增长慢，不代表我们的军事装备升级慢。因为这几年我国的军事装备武器得到了前所未有的提升，从各种歼灭战斗机、轰炸机到东风家族导弹再到海是的各种军舰和航母，都在呈现我国的军事实力。
所以面对西方不断增加军费的情况下，我国也在紧追其后。毕竟国防才是外交的真正后盾，真理只存在于大炮射程之内。
在今年年初的时候，空军宣传中就放出豪言，要在今年换掉空军剩余出来的歼-7战斗机。同时海军新一轮的造舰计划也在落实，火箭军规模更是在进一步扩张。
而且从我军采购规模来看，今年的装备投入比去年确实增加了不少。仅仅是研发开支，就出现了不少的新项目投入。而且在演习与战备上比去年更是频繁了。
所以这背后到处都需要花钱，但我们在军费上的投入却远不如西方，这也难怪外媒会坐不住了。
因为美国的军费一直都是居高不下，占据了GDP的3%有多，以至于前段时间美国媒体《战区》就报道了负责美国空军采购的卡梅伦霍尔特少将对于美国国防采购方面的吐槽：他表示中国虽然军费不多，中国军队每年获得新装备的速度远超美国，甚至有5~6倍之多，美国当局必须要紧急改革部署新武器的方式，要不然无法应对中国越来越多各种高端先进的技术装备。
而且还有其他美媒抱怨：虽然中国军费只占据了GDP的1.5%，但却能够年产上百架五代机，好几艘盾舰以及核潜艇，在弹道导弹上更是超过上百……
虽然说美媒这数据有点夸张了，但也从侧面透露出，美国的军费虽然高，但并没有用在刀刃上，或者没有体现出真正的价值，所以才会被媒体吐槽。
相反，中国的军费虽然没有美国高，但我们都是用在刀刃上。而且我们的军费都是用于防御上，为了保家卫国。而不像美国那样，整体研发制造进攻武器，甚至给各种盟友提供“弹药支持”。
而且美国的装备造价也在大幅度提升，甚至远超过了其军费的涨幅。就好比10年之前，美国最后一批次的伯克2A型驱逐舰，单舰的造舰成本达到了18亿美元，而来到今年的最新款，单舰造舰更是达到了28亿美艘。
也就是说，美国的军费虽然逐年大幅度增长，但能够购买的装备和支撑的部队规模却很低，因为没有落到实处。
那我国呢，虽然说军费不是很高，但起码都是实打实的“高性价比”。就好比052D驱逐舰，前两个批次的核定价在35亿，而新批次的却降到了34亿，说白了，我们会通过技术研发去降低造价成本，把军费的“性价比”用到最大化。
当然了，并不是说我们的军费越低就越好，毕竟经济基础决定上层建筑，我们也希望军费不断提高，才能研发制造更多高超先进的装备武器。
而且随着美国这几年不断在我国周边海域演习，试图对我们进行一个军事震慑。而且美日韩不断联合搞军演，试图在台海局势上给予我们压力。
这背后都告诉了我们，在军事发展上需要加快脚步，毕竟从俄乌冲突上我们就能发现，对于军事装备，对于弹药补给都非常重要。
所以对于军费的上涨，还是非常有必要的。毕竟一方面可以增强我军的实力，一方面也可以给予西方震慑。
而值得一提的是，按照今年这个军费预算，估计今年我国的空军能够开展并且完成2~3个歼-20旅，3个歼-16在内的不少部队换装。
而海军方面也能够再开工一批防控驱逐舰以及新一代的护卫舰，火箭军就更不用说了，基本上每年都会推出新的“面貌”。
总的来说，目前我国的军事实力和规模或许与美国还存在一定的差距，但这差距也在逐年缩减。
ZJ
拿出来500亿立即马上扩大核武数量吧，两三年内增加到2000枚核弹头以上才行啊