蒋欣瘦成这样,真是让人又心疼又无奈
蒋欣又上热搜了。这次不是因为她的演技、也不是因为她的“华妃”,而是因为她瘦了。瘦得让人心疼,瘦得让人疑惑,这还是那个丰腴美人吗?有人在商场偶遇蒋欣拍戏,视频里,她推门扭头离开,气场很足,但那件大衣下空荡荡的样子,真的让人忍不住捂心口叹气。瘦了太多,连腿都细得不真实,牛仔裤愣是穿出了阔腿裤的效果。这还是那个抱着儿子吵架都不带气喘的“接地气女工”吗?这还是那个《甄嬛传》里“雍正的小甜甜、甄嬛的大冤种”华妃吗?大冬天的短袖旗袍,蒋欣是真的拼。拍戏那天,蒋欣在商场里来回切换角色。一会儿是咖啡厅里的优雅大小姐,一会儿又站在蛋糕房的橱窗前,像个普通人一样驻足凝望。但当她脱下羽绒服、换上短袖旗袍时,才是真正让人心里一沉的瞬间。镜头前的她仪态端庄,腰间线条清晰,旗袍勾勒出的弧度堪称完美。可你知道,这种“完美”是用几口肉和一个饺子换来的。她在日常视频里聊过自己的减肥餐,看得人直呼“太狠了”。一顿饭吃得比鸟还少,却还要笑着说“饱了”。这不是美,这是苛刻,是内娱“白幼瘦”审美的又一次胜利。“白幼瘦”审美,什么时候是个头?蒋欣的脸一直都是丰腴型的代表。她的“肉感”让她在《甄嬛传》中成了真正的华妃,霸气、张扬,却又带着一丝脆弱。这种美,是属于女性的独特力量。可是在内娱,“肉感”就像是一种原罪。2005年的《欢天喜地七仙女》,蒋欣演了“绿儿”。那时候的她脸上已经有了点肉感,但这并没有妨碍她成为那个年代的“仙女颜值”。旁边的王晶是典型的清瘦美人,而蒋欣则是丰腴大气,各有各的美。再看看现在的蒋欣,已经瘦得不成人样。她的脸小得像开了二倍速,头围缩小得让人有些不适。大衣空荡荡,牛仔裤宽松得像条阔腿裤。这样的蒋欣,还是那个“大美人”吗?当然,她依旧漂亮,甚至瘦得更精致了。可这种精致,真的好吗?网友们开始怀念《小巷人家》里的蒋欣。那个体格匀称、抱着儿子吵架毫不带喘的女工,才是观众心目中最真实的蒋欣。那种“接地气”的美,比现在这种“拼了命”的精致,要让人舒服得多。内娱的“白幼瘦”审美,正在毁掉女性的多样性。无论是蒋欣、张雨绮,还是杨天真,这些女性都曾公开对抗过“白幼瘦”。可惜,她们的努力,往往敌不过市场的需求。市场需要“瘦得像纸片一样”的女明星,观众也习惯了“瘦即美”的审美。蒋欣的改变,不是她自己的选择,而是被迫的妥协。“瘦”从来不是问题,问题是瘦到失去自我。蒋欣的瘦,并不是健康的瘦。从她的皮肤状态和疲惫的眼神里,能看出这种减肥对她身体的压榨感。网友们的心疼,不是因为她美不美,而是因为她“失真”了。她的瘦,牺牲了她身上那种属于“大美人”的独特气质。她原本的丰腴感,是一种属于女性的力量感,是在内娱“白幼瘦”风潮里难得的“逆流而上”。可现在,她也被卷进了这场无休止的“瘦身战争”。演员的美,应该是多样的。《甄嬛传》里的华妃张扬跋扈,《小巷人家》里的女工接地气,《老农民》里的乔月朴实无华。蒋欣的美,是立体的,是丰富的。她的演技也足以支撑起这份多样性。可现在,市场要求每个女演员都变成一个模样:白、瘦、无瑕疵。没有人再需要“丰满的美”,没有人愿意接受“与众不同”的美。
蒋欣的减肥,可能会让更多人觉得她“好看”了。可那些真正爱她的观众,可能会觉得越来越陌生。美,难道就只有一种标准吗?2003年的蒋欣,是《天龙八部》里温婉漂亮的木婉清。那是她的青涩时期,脸上带着天然的稚嫩感。2011年的蒋欣,是《甄嬛传》里让人恨得牙痒痒的华妃。那时候的她,有肉感、有气势,是“美人”这个词最好的诠释。现在的蒋欣,瘦得像个精致的瓷娃娃。她依旧美,但这种美已经少了些属于她的味道。内娱的“瘦身战争”,到底什么时候可以停?
蒋欣不是第一个被“白幼瘦”审美裹挟的女演员,也不会是最后一个。在这个行业,瘦已经成了女演员的生存法则。那些敢于“逆流而上”的人,要么被市场淘汰,要么像蒋欣一样,最终不得不妥协。可观众真的只喜欢“瘦”吗?从蒋欣的评论区就能看出,观众想念的是那个丰腴、自信、有力量的蒋欣。她们怀念的不只是她的身材,更是她身上那种真实的、与众不同的美。也许有一天,蒋欣会再次“胖”回来。那一天,可能会有人说她“放飞自我”,也可能会有人说她“失去自律”。可真正爱她的观众,会觉得,那才是最真实的蒋欣。如果连蒋欣都要为了“白幼瘦”改变自己,那内娱的女性,又还有什么选择?美,不该被定义。不该被贩卖。更不该被压榨。蒋欣的瘦,让人心疼。不是因为她不美,而是因为她可能正在失去自己。