动笔写这篇分享时，看了一眼之前写xDuoo XD05Pro的文章居然已经是去年8月份的事了，这眨眼之间就已经一年过去了，确实感慨时间飞逝啊！

作为xDuoo乂度家便携产品线的天花板，XD05PRO本身其中一个很适合折腾的点，就在于包括DAC、耳放模块都以子主板的方式支持更换。尤其是DAC，除了首发的ESS 9039S PRO外，又陆续新增加了人称“螺母”的罗姆BD3430EKV，以及菠萝我很期待的AKM4499EX。

前段时间，准确来说应该是上个月了（掩面ing），从韦工那里又一次借到手了XD05PRO，以及当初没来得及听的罗姆BD34301EKV解码主板。除此之外，一同到手的，还有后来给XD05PRO专门开发的电源底座05FS1，以及充当前端转盘的DT-01，然后发现一期之内全部说完着实是太长了，所以干脆拆分成3期来水吧！

对于HiFi系统来说，DAC本身对声音的影响，即便是小白都应该能轻易分辨出来。通过换卡的方式，从而实现一机多声的做法，也算是由来已久了。不过xDuoo的玩法，其实是有点小独特的，因为按照官方披露，XD05PRO上的DAC子主板，日后也会被应用在自家的TA-32台机上。对于后者，我确实眼馋很久了，只不过韦工一直都还在鸽着，发布会以及展会上听到的，依旧是非完全体的工程样机。

按说，一般台机因为有着更充裕的供电以及机身空间，所以是极少选择跟便携机共用DAC模块设计的。但XD05PRO在某种程度上已经不算传统意义上的便携机，它的DAC子主板并非单纯的一颗DAC，而是附带着完整地DAC周边电路配套在内的，并整体封装在具备一定干扰屏蔽能力的金属外壳内。而且XD05PRO从一开始就基本选定了ESS、AKM、ROHM它们3家的旗舰台机DAC芯片，并且在供电、配套线路设计上也都奔着台机的标准来进行的，也不就奇怪能套用到TA-32上了。

其实菠萝我对于XD05PRO原配的ESS 9039S PRO并无任何不满，毕竟我手头上的主要设备几乎大都是ESS这一系的。而BD34301EKV本身，其实跟ESS有些许的血缘关系——因为当初ROHM是通过ESS授权使用ESS SABRE DAC架构开发的BD3430EKV和BD34301EKV。但无论是官方定位，还是实际听感，都会发现罗姆主板跟ESS主板在XD05PRO上所呈现的风格是截然不同的。

个人感受，配搭ESS主板的XD05PRO是最贴合包括菠萝在内乃至于多数人对xDuoo的印象，声音偏年轻向，动态猛，爆发力强，大开大合的风格，对于呈现大编制比较得心应手，同时也符合驱动大耳的主流审美。但不足之处就在于不够细腻，尤其是在驱动一些低阻高敏的入耳式耳机时，难免容易出现偏刺激、不够耐听的问题。

而相比之下，罗姆的声音风格则显著收敛不少，没有ESS那么张扬、奔放，但同时又跟AKM的那种柔和暖声有所不同。罗姆最显著的特征是它的中频人声显得比较蓬松，仿佛表面覆盖了一层细细的绒毛，因此在听感上会显得柔和许多。但在人声结像距离方面，罗姆跟ESS之间并没有本质看上的区别，依然是相对靠后，跟AKM那种靠近贴脸的形成显著的差异。

而且罗姆对于整体氛围的营造其实是要强于ESS的，趋近于AKM的水平。这主要是得益于罗姆相对充沛的低频量感，并为整体提供更明显的安定增加效果，从而让你在不知不觉中听完了整张专辑。

如果非要用一句话来概括，我认为罗姆主板的声音趋向于真实、自然，不会像ESS板那样过度凸显自身的素质，又不会如同AKM主板那样刻意营造温暖、重染色的滤镜效果。罗姆主板加持下的XD05PRO，多少跟它原本的风格形成非常鲜明的差异，削弱了素质以及爆发力的同时，但增强了对于人声以及音色华丽程度的渲染，从而带来更加舒服的听感，并且对于入耳式耳机会相对友好一些。后者特别是在驱动flipears亚法·银时会更加明显，能显著削弱了耳机本身的“铁性”，这无疑跟我印象中的xDuoo XD05PRO很不一样。

而相对地，如果是要驱动像水月雨大都会这类比较吃前端素质的大耳，罗姆主板则会显得有点闷，不如ESS板那么舒展，同时对于一些复杂场景下的表现，也是不如ESS板那么强的。

所以罗姆主板更适合追求细水长流、人声至上的小伙伴使用，同时它也适用于听一些舒缓、小编制、或者是需要强调乐曲氛围、情感的音乐风格类型。

当然，你也可以选择兼收之，反正XD05PRO目前配搭的这3块DAC板都不难听，并且各自有其鲜明的特色，对应的音乐风格也各不相同，特别适合折腾。何况等TA-32出来后，这些DAC子主板也都还能用上，一举两得，何乐而不为之呢？！