2024年球员锦标赛的决赛，一场看似充满悬念的比赛，最后却让人感觉有些失望。
这场比赛是由北爱尔兰选手马克·艾伦和中国选手张安达上演的，艾伦最终以10-8的比分艰难获胜，拿下了他职业生涯中的第几个排名赛冠军。
可是，说实话，尽管艾伦最后站上了领奖台，这场比赛的质量，真的是让人有些看不下去。
咱们不说别的，最起码从观感上看，肯定有不少人都跟我一样，感觉比赛有点儿乏味，甚至想直接换台。
怎么回事呢？
别急，咱们慢慢说。
这场比赛的时间是在2024年2月，地点则选在了特尔福德。
赛场上，艾伦虽然最终夺冠，但他的表现只能用艰难来形容。
打得很辛苦啊！
虽然他有一杆破百，但是全场比赛下来，艾伦的其他表现基本就没什么亮点了，打了几杆50+就算不错了。
而张安达呢，虽然在比赛中保持了较为稳定的发挥，打出了五杆50+，但可惜，缺少了突破性的表现，最后在关键时刻还是没能顶住艾伦的压力，遗憾地以2局之差败北。
大家都知道，艾伦是个有实力的选手，曾经有过一段时间的强势表现，但这场比赛的节奏实在让人抓狂。
很多人可能会觉得这场比赛不至于那么差，毕竟有冠军诞生了，艾伦依然是那个曾经的王者，不是吗？
但是你要知道，亨得利可是站出来直接给这场决赛贴上了最差决赛的标签。
他明确表示，这场比赛真的是他看过的最差的决赛之一。
亨得利作为七届世界冠军，历经了那么多风风雨雨的大赛，嘴巴自然也没那么轻易吐槽。
但这次，他真的忍不住了，指出了比赛的节奏问题。
他特别提到，艾伦的慢节奏把比赛拖得有些无聊。
看比赛，尤其是大赛决赛，大家都希望看到选手们快速出杆、打得刺激，可是艾伦这一慢一停的打法，显得比赛节奏太拖沓，观众看的都快打瞌睡了。
有网友也提出了不同的看法，有人认为，尽管艾伦的节奏慢了一点，但能在决赛中拿下冠军，毕竟还是体现了他的实力。
就像一位网友在论坛上评论道：你要说比赛不精彩，可能是艾伦和张安达都打得有点保守，但冠军就是冠军，艾伦的冷静和精准还是值得肯定的。
没有那种高高在上的快节奏，却依然赢了，不能说他没有打出自己的特点。
这话有一定道理，毕竟每个选手的风格都不同，也不能单纯用一个标准去评价。
但是从娱乐性角度来看，这样的比赛真的让人难以长时间集中注意力。
亨得利的话，其实也反映了不少人对于现代斯诺克比赛的一些看法。
他不仅仅是在批评艾伦的慢节奏，更是在抨击现在一些比赛的无聊感。
你看看过去的比赛，经典的比赛，哪一场不是快节奏，激情四射，哪一场不是两位选手互有攻守、时不时带点火药味？
而现在呢，有时候比赛的节奏真的是让人有些乏味，尤其是当决赛阶段，选手们开始控制比赛节奏，生怕出现差错，往往就失去了那种争分夺秒的气氛。
再说说艾伦自己，虽然他最后笑到了但他在赛后也表示，这场比赛自己是打得异常困难的，特别是张安达的防守让他感到压力山大。
艾伦提到，自己在这场比赛中没有太多机会发力，更多的是靠安全球和防守来寻求突破。
他说自己虽然在整体表现上较为平稳，但却没有像过去那样展现出强大的进攻能力。
这种感觉其实和他的比赛风格很符合，大家都知道，艾伦这几年确实是有了不少进步，但有时候，他的慢节奏打法让比赛的精彩程度直线下降。
也得说，张安达的表现其实还是让人刮目相看的。
虽然他没能夺冠，但他在比赛中的稳定性和防守能力都表现得相当不错。
这场决赛，他不但在进攻端有着不小的贡献，还通过自己的稳扎稳打，打出了不少高质量的防守。
张安达虽败犹荣，至少他证明了自己在大赛中的应变能力。
这样的表现，给了他不少的信心，也让大家对他的未来充满了期待。
想必很多人会想，艾伦的慢节奏是不是已经成为他的一种瓶颈了？
他曾经凭借快速进攻而风靡一时，但现在的打法已经让不少人开始对他产生疑虑。
慢节奏能赢得比赛，但能保持足够的观赏性和娱乐性吗？
这也许是艾伦接下来的大挑战，如何在稳步提高防守和控制节奏的又能保持比赛的激烈和紧张感。
有网友也在评论中提到：看这场比赛，我就感觉两个人都在慢悠悠地磨来磨去，哪有以前那种你来我往的火花？
艾伦这风格，真不适合大赛的快节奏。
总感觉他是打了一场很无聊的对局。
这也折射出不少观众对这场比赛的情绪，尤其是对于慢节奏比赛的观感，普遍感到失望。
这场2024年球员锦标赛决赛，虽然有艾伦这位大牌选手的加持，虽然张安达也展现了不俗的实力，但从比赛质量和娱乐性来说，确实没有给观众带来太大的惊喜。
亨得利的批评并非空穴来风，慢节奏的比赛在斯诺克这个需要紧张气氛的项目中，可能真的不太适应。
艾伦是否能够在比赛节奏上做出调整，保持自己的优势，同时提升比赛的观赏性，是我们都在期待的事。
