其实，不管是哪一方，都应该遵循正常的商业流程，保持冷静，通过沟通和协商来解决问题，而不是使用暴力手段。作为消费者，我们应该维护自己的合法权益，但也要尊重商家的合法利益，双方应该遵守市场规则，维护消费市场的秩序和稳定。文章开头，我们了解到一名女士在选购婚纱时，试穿后不想买却被要求赔偿损耗费。

而店主则回应说这是一种约定俗成的规则，任何人都必须遵守。那么，这种做法是否合理呢？我们来分析一下。首先，从顾客的角度来看，试穿是必不可少的。婚纱一直是一项高端服务，而在购买前试穿是消费者合理的权利。因为试穿可以让消费者更清楚地了解衣服的质量、尺寸和颜色等，可以有一个准确的判断才能更好地做出购买决定。

如果禁止消费者试穿，那么这显然是对消费者的不尊重。其次，从店主的角度来看，试穿后不买是否要收取损耗费，确实是一种行业惯例，但这种惯例并没有得到普遍的认同。如果店主没有事先告知消费者这个情况，就会导致消费者的困惑和不满，甚至引起争执。因此，店主应该在消费者试穿前告知这个情况，以便消费者做出明智的选择。

最后，我们需要考虑的是店主的经营利益。店主需要保障自己的商品质量和服务质量，但是如果店主的约定规则过于严苛，可能会招致消费者的反感，从而影响店主的声誉和生意。因此，店主应该在制定约定规则时，考虑到消费者的需求和感受，以便更好地为消费者提供服务。总之，我们认为，试穿后不买是否要收取损耗费，应该在消费者进店前就清楚告知。

店主应该制定合理的约定规则，同时也应该尊重消费者的权利和需求。只有这样，才能实现消费者和店主的双赢。