就在2月份的最后一天，韩国突然向中国“开火”。《韩联社》的消息显示，韩国产业通商资源部宣布，对原产于中国的热轧钢板启动反倾销调查。这是继2月20日韩国对中国钢铁厚板征收27.91%至38.02%临时反倾销税后的又一举措，也是韩国本月第二次针对中国钢铁的贸易限制行动。
从明面上看，韩国此次调查的直接诱因，是本土钢铁企业的压力。韩国两大钢铁巨头“现代制铁”和“浦项制铁”先后关闭韩国本土工厂，是受到了所谓的“中国低价热轧钢板冲击，导致利益受损”。
我查了一下数据，发现韩国人这个逻辑有问题。因为按照数据显示，2024年的前11个月，韩国进口热轧钢板中96.2%，的确来自中日两国，光看数据，的确是完全竞争不过。
但是所谓的“低价”，也就比本土产品低10%-30%而已。进一步说，韩国钢铁被冲击，更深层次的原因，在于韩国钢铁产业的竞争力不足与结构性矛盾。韩国仅有浦项制铁和现代制铁两家企业具备高炉生产能力，中小钢铁企业长期依赖进口低价钢材，而全球需求萎缩和建筑行业的低迷，直接让韩国钢铁行业的脆弱性，暴露在“严寒”中。
此外，就是一个韩国人敢怒不敢言的原因，美国。特朗普政府上台后，重启钢铝高关税，导致韩国钢铁对美出口受阻。韩国尝试加大对东南亚和欧洲市场的争夺，但中国钢铁的全球竞争力使韩国面临更激烈的挤压。所以，不敢对美国呲牙，韩国人开始对前宗主国搞报复，无理由的搞反倾销调查，转移内部矛盾。
当然了，从本质上来说，韩国政府的决策来源于三个国际上的“浪潮”。第一，全球产业链重构下的保护主义回潮。在中美博弈与“逆全球化”趋势下，韩国将对美国的安全依赖，和将无法应对国际产业发展趋势的责任，全部归结于中国。一股脑地融合成了一场扩散到全韩国的反华极端思想。
第二，产业升级滞后与市场规律背离。韩国钢铁业长期依赖政策庇护，未能适应全球低碳转型和技术革新，反而将自身问题归咎于外部竞争。中国钢铁出口比例仅5%，远低于日韩，且产能与消费基本平衡。所谓“倾销”，不过是市场规律选择的结果。
第三，美国的反华政策，向下覆盖了多个“殖民地”国家的政策框架。尹锡悦政府上台后，全球经济下行，让失业率攀升，加之房价问题无法解决。与此同时，尹锡悦害怕触及利益集团，拒绝进行结构性改革。于是一不做二不休，通过炒作涉华议题转移国内矛盾，例如将其归咎于“中国威胁”。
挺讽刺的是，文在寅日前罕见发声，强调中国对韩国在经济、安全及半岛稳定上的“不可或缺性”，批评部分政客煽动反华情绪是“严重错误”。然而，文在寅的理性呼吁在当下韩国政治生态中恐成“徒劳”。在民粹主义与地缘对抗升温的背景下，这一声音难敌政治现实。
