周二的比赛正确率很高，接近百分百，或者说最终选择的比赛是百分百正确。新的1年开了1个好头。这场比赛不是其中的1场，标记了1下是为了说明1个概念的，即，本篇文章题目所说的概念，经典赶筹和赶筹变种的经典迷惑指数，另外就是指数结构问题，这场比赛同样是1场指数局部结构不对的比赛。重点说明的是前者，更具现实意义些。下面借由这场英超比赛进行1下说明。这是英超1场并不算多么热的比赛，主队是本赛季异军突起的西汉姆联队队，目前在英超联赛高居第5位，相对其球队本身来讲，排名很不错，客队沃特福德则是排名倒数，目前第18位，双方主客场战绩对比524vs226，主队占优更多，另外，双方往绩交手613，仍然是本场的主队西汉姆联占优，而且从双方的往绩还可以看出，最近几个赛季双方的实力差距比较明显了，最近的4场比赛，本场的主队西汉姆联主客场均是大胜了本场的客队沃特福德队，再加上本赛季排名战绩差距较大，此消彼长的成绩，本场比赛筹码会高看主胜明显。是1场筹码倾向性明显的比赛。这是赶筹和赶筹变种的必要前提条件。

对阵背景：筹码更为高看主胜。

技术分析：立先威后，立初盘3微低中庸均值，1稍低均值，0稍高均值，立比较正常，并不能有所判断；威随后，低赔优势方维持不变，维持了微低中庸均值，同时1稍增还算明显，但是稍增后相对均值仍然是微低均值的，有些赶不足的意思，而这场比赛又谈不上赶分，毕竟1不具有分筹属性，大冷0则是1高再高，大增明显，且大增明显后较高均值较为明显。威的随盘指数是有赶筹嫌疑的，即，通过增加10指数绝对值。但是，1方面就像上面所分析的那样，威随盘1的增幅不小，但是增加后相对均值仍然是低的，即有些赶筹不充分，而另1方面，本场的对阵背景分析，1又并不具有分筹属性，那么1的增幅不足就不构成赶分了，更不是赶筹工具，这是从1的角度分析的。另外的因素便是低赔优势方主胜3，这也是本篇文章的研究重点，即低赔优势方的维持不变，这也是经典赶筹和赶筹变种中典型的迷惑指数之1。了解我欧赔分析法的都知道，赶筹是绕不开的经典冷门指数，而体现在指数表现形式上很重要的被动动作便是平指数的赶，被动动作是相对于低赔方来讲的，赶筹是冷门指数手法，那么就是非低赔打出，而非低赔打出，平指数的赶是为了将买筹赶向低赔指数，平指数赶，低赔指数也得收才是1个完整过程啊。如果低赔优势方不收，也就是不降低呢？比如这场比赛这样，作为随盘方的威低赔优势方3维持了1.40不变，也就是并没有降低，那么就是威1增加赶筹去低赔方，但是低赔方却不收，也就是没有降低，那么这样的指数手法还是赶筹吗？也算也不算，毕竟有赶的动作，但是没有收的动作，并没有构成1个理想的赶筹闭环，这种情况下也有打出冷门的时候，但是我将其归为赶筹的迷惑指数，而且是常见的典型的迷惑指数。这种情况下的赶筹，不建议当做赶筹来选择出冷。这便是赶筹指数的典型迷惑指数，另外，这场比赛也算是指数分析后的指数结构不对比赛，这是另1角度的分析，不在这里展开讲了。