电气接地系统是保障用电安全的核心技术之一。我国根据国际电工委员会（IEC）标准，结合国情形成了TN、TT、IT三大接地系统，并在实际应用中呈现出鲜明的“中国特色”。以下从分类、主流选择及原因三个维度展开分析。
一、 三大接地系统：各司其职
TN系统（保护接零）
TN-C：中性线（N）与保护线（PE）合二为一（PEN线），成本低但存在零线断线导致设备外壳带电的风险，常见于老旧建筑。
TN-S：N线与PE线完全独立，安全性高，多用于医院、数据中心等敏感场所。
TN-C-S：前段合并为PEN线，入户后分离为N和PE线，兼具经济性与安全性，是我国民用建筑的主流配置。
TT系统（直接接地）
设备外壳独立接地，与电源系统接地无关联。适用于农村电网等分散供电场景，但需配合漏电保护器使用。
IT系统（不接地/高阻接地）
电源端不接地或经高阻抗接地，供电连续性高，主要用于矿井、手术室等不允许停电的场所，国内应用较少。
二、TN系统为何“独占鳌头”？
据统计，我国90%以上的民用及工业配电采用TN系统（以TN-C-S为主），其优势体现在三个方面：
安全冗余度高
TN系统通过将设备外壳与零线连接，一旦发生漏电，短路电流可迅速触发断路器跳闸。尤其是TN-C-S系统，入户后PE线独立设置，既降低长期带电风险，又避免TN-C的“断零”隐患。
经济适配性强
相比TT系统需为每个设备单独接地，TN系统利用既有零线实现保护，节省接地装置成本。TN-C-S还能兼容三相负荷不平衡的常见场景，适合我国城乡电网复杂工况。
改造兼容性好
从早期TN-C升级为TN-C-S仅需在入户端增加PE线，无需颠覆原有电网结构，符合我国渐进式电网改造策略。
三、特殊场景的“定制化”选择
尽管TN系统占主导，特殊领域仍需“量身定制”：
地铁/隧道：采用TN-S系统，PE线全程绝缘，避免杂散电流腐蚀金属结构。
农村自建房：TT系统+漏保成为低成本安全方案。
石油平台：IT系统确保电火花零风险，防止爆燃事故。
结语
接地系统的选择本质是安全、成本、适用性的动态平衡。TN-C-S的普及既体现了我国对用电安全的重视，也折射出电网改造的务实智慧。未来，随着分布式能源与智能电网的发展，接地技术或将迎来新一轮升级，但“安全第一”的原则始终不会改变。
