假设朝鲜战争没在1953年结束,再打下去结果如何?结果会是怎样?

玲珑历史放映厅 2023-12-03 08:06:01

前言

朝鲜战争已经说了很多遍了,但是,朝鲜战场上,我国牺牲的所有志愿军战士们却不能略过他们,因此这次还是来说说朝鲜战争的事。

朝鲜战场上发生的战争和事迹已经写了很多了,但是我们却没有进行过一次假设,现在我们进行一次假设,假设朝鲜战争再多打一年,最终会发生什么?

一、生命会逝去的更多

如果朝鲜战争再打一年,首先损失的就是众多军人的生命,无论是我国和朝鲜,还是美国联合国军和南朝鲜,每一位军人都是一条鲜活的生命。

而生命是大自然赐予的最神奇的东西,无论是人类还是动物,亦或者是花草树木,他们都具有生命,一条生命的逝去对周围的人来说,无疑是悲伤的。

尤其是在战争中,生命好像根本不值钱一样,随意的就会逝去,生命可是无价之宝,但是在战争中就如此简单的逝去,显然是不正常的。

从人类诞生开始,人们就为了自己的利益而所以发动着战争,一开始只是用石头互相砸,后来变为木棍长矛,之后又是刀剑弓箭。

这些武器的杀伤力有限,纵使打了很久伤亡也不会太大,并且这比的就是人数,人数多的自然就占优势。

但是自从火药被发明出来后,人们就用它制造了炸弹,大炮,这些武器对于手拿刀剑的时代简直就是降维打击,并且杀伤力极大,一发炮弹就可以让几个人连尸首都找不到。

但是,时代是在迅速发展的,渐渐地,以往对于人类来说遥不可及的天空,也随着莱特兄弟制造的飞机被迅速占领。

先不说炸弹和大炮经过时代的发展,已经和从前有了翻天覆地的变化,就说新出现的飞机,它可以说是现代战争中非常重要的存在。

一架飞机就可以让一场小战场的情况发生改变,更别说在朝鲜战争中拥有数不清飞机的美国了。

我国和美国的争斗中,就多次吃了没有飞机的亏,很多场战斗都是因为敌军的飞机让我国的志愿军损失更加惨重。

这和古代冷兵器时代可不同了,现代战争人数虽然也很重要,但是却不是关键,最关键的还是武器对敌人先进多少。

我国和美国相对比,我国没有飞机,没有坦克,就连各种武器都是从之前的日本还有国民党手中缴获来的,还有就是苏联也在朝鲜战争中支援了我国很多苏式武器装备,因此志愿军的武器俗称“万国造”。

武器越先进,人就显得更加渺小,因此朝鲜战争再多打一年的话,首当其冲的就是会造成更多的人员损失。

二、经济损失会更多

朝鲜战争再多打一年,第二肯定是经济损失会更加严重,三年的战斗,美军将几乎三分之一的陆军还有五分之一的空军,还有差不多一半的海军投入了这场战争中。

根据统计,他们在朝鲜战争中大概消耗了7300万吨左右的军事物资,这可不是一笔小钱,除了制造物资,还有各种物品,他们一共在这场战争中消耗了830亿的美元。

虽然不至于让美国伤筋动骨,但是也足以让美国肉疼几天了,不过日本却在这场战争中赚取了大量的经济,这笔经济的来源就是美国。

在战争开始后,美国就将日本作为储备国,从他们这里购买了大量的军事物资,因此让日本赚的盆满钵满,甚至一跃成为发达国家。

但是并不是所有国家都像日本一样能够赚的盆满钵满,大多数国家不仅没有赚到这份战争财,甚至血本无归的比比皆是。参战的势力更是不将钱当钱,他们损失的钱就和烧钱一样,应该说烧钱都没有战争中损失的钱快。

在三年的朝鲜战争中,我国也损失了大量的经济,我国还刚刚起步,每一分钱都有它的用处,一次这场战争损失的经济让我国足足用了几年才缓冲过来。

经过统计,我国在这场战争中使用了560万吨的物资,并且伴有62亿人民币的损失,物资还有经济,甚至不如美国的一个零头,但是我国却能取得胜利,这不得不说一句,中国厉害!志愿军厉害!

开启一场战争就是在烧钱,所以一场战争的开启,对于双方国家的经济考验十分严格,没钱就不要打仗。

而再多打一年朝鲜战争,双方只会损失更多的经济罢了。

三、人民的意愿尤为重要

说了人员还有经济,那么对一场战争影响最大的就是国情了,一个国家最重要的是什么?那就是人民,没有人就不是一个国家了,因此人民的心情在战的双方中也起着重要的关系。

我国其实还好,毕竟我国也刚刚经历了很多场战争,对于这场保家卫国的战斗,人民不仅没有抵抗心理,还非常支持这场行动。

在下面的人民的家中,可以经常看到父母让儿子去参军,去朝鲜战争打美国鬼子,这不是父母不爱自己的孩子,他们是为了祖国的安危,只能忍痛让骨肉前往危险的战场。

谁不知道战场就是一个绞肉机,它来者不惧,不论你是一个国家的领导人,还是一个普通的百姓,只要上了战场,你们就是一样的身份,只有或者和死亡。因此,战场无情,子弹无情也是这么来的。

但是如果惧怕亲人的离去,你这样想,我这样想,大家都这样想,那么谁去参军呢?谁去保家卫国呢?因此在朝鲜战争开始前,有太多太多的家庭和自己的亲人道别了,有的还能回来,但是大部分却再也见不到了。

但是如果说再打一年,我国的人民绝对还会将更多的亲人送往军队,因为他们知道,这场战争不胜利,那之后我国就会受到美国的无限侵扰。

在朝鲜战争开始前,美国其实也对这场战争的来临感到兴奋,毕竟他们面对的是刚刚建国的我国,实力强大的他们自然是不放在心中。

但是战争开始后,他们很快就被打脸了,五次战役,均以美国失败为结局,这让想在这场战争中获得战功的美国大兵们十分恐惧,他们被志愿军打怕了。

有的受伤回国后,在治疗完毕后,很快就退伍了,并且表示此生不再和中国人为敌,这种现象几乎弥漫了整个美国,因此美国对这场战争不再抱有希望,因此都抵制战争的继续。

所以如果朝鲜战争如果再打一年,很可能还不用我军,美国政府就已经被美国人民的口水淹没了。

结语

朝鲜战争如果再打一年,结局不会改变,中国一定会获胜,但是相应的,我国会付出更多志愿军战士的生命,还有经济的损失,因此停战是最好的选择。

这次的假设纯属小编自己根据历史记载和自己的猜想创造出的虚假的事情,因此不具备任何参考性,望读者不要当真。

7 阅读:7919
评论列表
  • 2023-12-04 23:04

    洋洋洒洒,全是屁话

    NEMO 回复:
    真的是啊,真是吃饱了没事干写这种文章混钱呢啊?
  • 2023-12-04 10:02

    事实上,我们在战争后期后勤补给能力,武器装备水平都得到了大幅度提升,国内也建立了相对完善的保障体系。国内经济建设也在有条不紊的进行中。因为志愿军在朝鲜的表现,苏联也开启了全力援助模式。战争再打下去,只会对我方有利。虽然双方都在三八线附近开启了堆兵模式,但是对比一下联军的各种攻势和咱们的金城反击战就会发现。只要我们想,拿下敌人重兵把守的阵地是完全可以的,但是联军确根本做不到。从战术角度说,只要准备充分不怕牺牲,把战线前推是完全可以做到的,但从战略上说我们的目的已经完全达到,根本没有必要再付出更大伤亡去争夺那对我们完全没意义的阵地。

    折翅飞鲨 回复:
    事实上我们在装备全面落后的情况下,能打赢第一二三战役,把战线推到37线甚至36线附近,而苏援大量到达后,经过第四五次战役,战线反而稳定在38线附近。不要意淫苏援无所不能。
    快刀一把6 回复: 折翅飞鲨
    再打下去,就是谁也奈何不了谁。然后中国美国(参战双方)会因为保持长时间的军事戒备而弄的国内经济萎缩不振,
  • 2023-12-12 11:23

    说了一堆废话[得瑟]

  • zyl 9
    2023-12-18 13:07

    再打下去,就没有你这篇文章了![必胜]

  • 2024-01-26 12:51

    最后只有中国遭受巨大损失,打得越长中国损失越大

  • 2023-12-11 18:03

    不是再打一年,而是已经多打了一年。就是因为多打了一年才发现三八线是双方的极限。再多打下去还是会发现三八线是极限。

    帝国雄鹰 回复:
    美国若似二战那样的出力我们守不住三八线
  • 2024-01-24 16:53

    一个核弹,请对下联[笑着哭]

    vvinhkien 回复:
    你以为麦克阿瑟没有叫嚣过吗?
  • 2023-12-06 15:11

    小学都没毕业就出来发文章。

  • 2023-12-25 10:26

    战争开始的形式是不同的,结束也是有多种多样的。战争也不都是以一方胜利或一方失败而告终。当战争成本足够高时,双方为了自身利益也会结束战争,相对较弱的一方也会体面退出战争。

  • 2023-12-29 00:42

    再打下去会死更多的人,会花费更多的钱,会消耗更多的子弹。直接说结果不就完了,这还需要你来说?

  • 2023-12-08 03:02

    半岛战争谁说结束了,当时双方签订的只是停战协议。

  • 2024-01-29 20:59

    我不当真

  • 2024-01-14 09:13

    说了一堆废话

  • 2023-12-11 02:21

    没有假设

  • 2023-12-22 23:05

    霉锅废物,本来它们再坚持一下,朝鲜已经完成统一了!!![得瑟][得瑟][得瑟]

玲珑历史放映厅

简介:感谢大家的关注