秦始皇可能会猜想到后人会拿他的功与过相比较，判断争辩他是个明君还是个昏君，亦或是暴君。

但是秦始皇做梦也想不到，在其凉透了千年后，祖祖辈辈的人民对于秦始皇争论最凶的是“秦始皇是怎么死的。”

众说纷纭之中，主要有两大观点，一部分人认为秦始皇是被谋杀的，还有一部分人认为秦始皇是病死的，还有人认为是因为吃了徐福带来的“重金属超标的长生不老丹”，活活“吃死”的，但具体到底是怎么死的，还是争论不断地，没有人说的清楚。

而随着我国科技水平的不断发展和相关的历史文献出土研究，著名的中国现代文学家、史学家郭沫若对秦始皇之死经过大量求证研究之后，在他的书《秦始皇之死》中推演出当年“秦始皇被三寸铁钉钉死的！”

又因为郭沫若先生的的历史文坛地位，这一“铁钉致死说”一经问世，就迅速引来了大量的人观看讨论，有争论也有赞同，但更多的声音是“匪夷所思”。

秦始皇一个“追求长生”之人，怎么会被人拿铁钉跟钉死？郭沫若先生推论出来的猜想可靠吗？秦始皇又是怎么死的呢？

秦始皇此人，客观来说，你要称呼他为暴君，那么他的所作所为绝对是千古暴君，但是你要称呼他为千古一帝，他的功绩也绝对让你找不到任何破绽。

在我国悠悠上下五千年历史长河之中，中国第一位皇帝——秦始皇此人，可谓是独揽了其中最神秘诡谲的一部分。

无论是所谓秦始皇差遣徐福寻找的“长生不老药”，还是无数考古学家、科学家，耗尽心血都无法打开的神秘的“秦始皇陵”，都具有极其神秘的色彩。

而秦始皇统一六国，平定天下，文字，度量衡皆统一，创造了我国第一个大一统的时代，可以说功盖万世了，可是其为了“大一统”就开始焚书坑儒，这样的手段也成为了后世诟病、判断其为暴君的重要“黑点”，还有其严苛的律法和各种酷刑，看古今，秦始皇确实也是个残忍的老祖宗！

秦始皇早期的雄才伟略可谓是“千古第一人”，可是秦始皇在成就了丰功伟业之后，权力财力可谓是全权掌握在自己的手中。

于是渴求永远掌握这种权利的秦始皇，开始沉溺于各种“长生之道”之中，想要与这份“千古的霸业”永远在一起。

于是秦始皇变得昏庸无能了起来，开始苛政虐民、滥用民力，只为寻找“长生之梦”。

而秦始皇寻求长生的传说，也有众多个版本，神秘诡谲极了，但是“长生之梦”终究还是个梦，秦始皇没有看到千秋万世的大秦国，就算活着也看不到了，因为秦国再其去世没多久后，就被各路欺压的臣子“反了”，就算生性多疑的嬴政在位一段时间，沉溺长生，暴政百姓的嬴政也活不了多久，他的王朝也苟活不了多长时间。

嬴政死了，但是其关于长生的秘密，却流传了下来，当年嬴政听从那些神神叨叨的方士指引，让徐福出海求仙，希望徐福找到传说中的长生不老药，来觅长生，这药究竟找到了没有，我们不太知道，但是徐福也是经常空手而归，被始皇帝臭骂的。

所以相关的历史文献记载徐福呢，也经常会为秦始皇贡献一些“新丹药”。

关于嬴政的死，《秦始皇本纪》记载“七月丙寅，秦始皇于沙丘平台薨逝”，也就是说公元前210年嬴政去世了，但是并没有说明起到底是怎么死的。

又因为徐福此人经常向秦始皇献上一些奇怪的“含汞”丹药，所以就有人说，秦始皇为了觅长生，长期服用徐福为其寻找的这些“丹药”之后，直接重金属超标，年仅50岁就把自己折腾去世了！又因为历代寻求长生服用丹药暴毙而亡的君王不在少数，所以很多人信服这个说法。

但这只是其中的一种说法，再加上当年秦始皇陵的发现，大家可谓是被点燃了热情，纷纷猜测这秦始皇到底是怎么死的。

其中最令人信服的就是秦始皇是“病死”的，《史记》载:“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心”，其中“豺声”就是形容声音像太监一样尖细，但是却非常微弱，拿到现在就是妥妥的“哮喘病”，而当年荆轲刺秦，救下秦始皇的是太医夏无且投向“荆轲的药袋”救了秦始皇。

什么病需要太医二十四小时候着？我们就可以猜测出秦始皇可能是有着先天性的哮喘病，最终由于积劳成疾哮喘发作而亡。

但是秦始皇之死是“暴毙”而亡，根据记载秦始皇在第六次东巡的时候暴毙在沙丘宫，在那之前盛夏之时，其还能猎鲨，这样的身体情况，怎么会由于长期服用丹药，羸弱到哮喘病发而亡？

再加上当年大监宦赵高在秦始皇暴毙之后，赵高并没有立即采取什么为秦始皇治丧，而是先立了一个新皇——“胡亥”。

又因为《史记》载秦始皇死的时候，左耳朵冒黑血，所以就有人说了，这秦始皇一定是“被谋杀”，一定道理上这也说得通，但是郭沫若先生这时候发话了其不是谋杀也不是病死，而是被三寸长钉活活定死。

郭沫若先生认为，这个“左耳冒黑血”，有极大的可能是因为秦始皇被亲密的人，拿三寸大铁钉从右耳直接贯穿了脑子，进到了左耳所以才会左耳冒“黑血”。

而这个害死嬴政的人就是秦始皇的弟弟胡亥，胡亥确实是有作案动机的，他想要当提前当皇帝，通过胡亥当了皇帝后，其丧尽天良，昏庸暴虐，残贼天下的手段就可以看出其是真的在过“皇帝的权利”的瘾，瘾差不多过完了，这大秦也就败在了他这个秦二世手中，当然这都是后话。

秦始皇去世的时候，胡亥22岁，完全有作案的能力，但显然靠胡亥这个暴政的人，来设计生性多疑的秦始皇，显然是不够分量的，于是就有人说是赵高在背后为胡亥献计，并且给胡亥撑腰。

显然赵高也有这个动机，当年扶苏就是秦始皇遗诏中的下一任皇帝，而扶苏此人出了名的正直，眼睛中容不得沙子，所以赵高为了扶持胡亥先杀了秦始皇，再下令废了扶苏。

而拿钢针刺杀要比毒杀和其他明杀好下手的多，但是具体是胡亥还是赵高下的手，就很难推断。

而郭沫若这个说法的本身就具有神秘色彩“三寸钢钉”是如何进入秦始皇的左耳呢？很难考证，那么秦始皇究竟是怎么死的，恐怕也只有开了秦始皇的棺椁才可以真相大白了。

秦始皇之死，至今依然众说纷纭，这个巅峰时期的千古一帝，寻觅长生半生却落得了个50岁就早早去世的下场。

虽然其功过之间仍然存在有争议的部分，但是客观的来看，其绝对是对我国历史有发展作用的千古一帝，要不是秦始皇说不定战国时期割据对峙，还要持续多久，我国封建帝王专制将来迟多久。

秦始皇之陵墓，有朝一日我们科技手段可以打开并保存文物了，相信秦始皇的死因也就真相大白了。

参考文献：

（汉）司马迁. 史记卷六·秦始皇本纪[M]. 第1版. 中华书局, 1959-9: 223-294. 11018.123.

吕思勉. 先秦史[M]. 第1版. 北京理工大学出版社, 2016-3: 165-171. 9787568216111.

司马光. 资治通鉴卷八·秦纪三[M]. 第2版. 湖南长沙: 岳麓书社, 2018年: 91-92. ISBN-9787807610373.