这段时间，甜蜜定制名噪一时。

出名的原因在于：第一，这个声名狼藉的平台在国外一直被诸多媒体指责为“拉皮条”平台;第二，它在中国上线仅仅一周，即被App Store下架了。这两点无论哪一点，都能将其送上各大新闻榜单的榜首。

甜蜜定制在国外叫“Seeking Arrangement”，成立于2006年，最先出现在美国，在平台上，想要寻找有钱人的一方被称为Sugar Baby，成功有钱的一方则被称为Sugar Daddy或者Sugar Momma。在这个平台上，“sugar daddy”也就是干爹、糖爹，指愿意给女孩花钱的有钱人。这是一个“糖爹”约会网站，用户的可以花钱找陪伴，通过在线交友交流，进而找到财富值符合心意的对象。

在国外，已有很多的年轻学生加入了这一网站，期待找到有钱的糖爹Sugar Daddy来获得金钱以与享受，而甜蜜定制的会员制与高端制还有财富理想目标制确实可以帮助她们更快更容易的找到目标。

据CNN于2013年发表的文章，Seeking Arrangement上的大学生们有求于那些有钱人，因为她们需要支付学费及生活费。平均来说，她们每个月能够拿到3000美元的“补贴”，以陪吃陪聊陪睡作为回报。所以，国外很多媒体都指责其为“拉皮条”平台，创始人韦德却说平台与拉皮条之间仅一线之隔。这个平台，是否存在着其所言的这一线?

自2006年上线伊始，Seeking Arrangement一直饱受诟病，主要是很多机构与媒体都质疑其就是一个包着甜蜜伪装的援交网站。CNN、《纽约时报》《华尔街日报》《纽约邮报》等多家主流媒体对这家公司进行了负面报道。就连其创始人韦德的毕业院校麻省理工大学都将Seeking Arrangement描述为“拉皮条”和“物化女性”的下流网站。CNN甚至直接称呼网站创立者韦德为“受过MIT高等教育的皮条客”。

近日，Seeking Arrangement登陆中国，中文名甜蜜定制。其APP登陆App Store后不久，其下载量即问鼎苹果商店社交类APP下载量第一名。虽然在短短一周后就下架了，但这期间还是引来国内媒体的群体质疑。譬如环球时报就以《紧急!这个在西方臭名昭著的“援交”网站，竟落地中国了!》为题，专门做了甜蜜定制的报道。

针对国内媒体的报道，甜蜜定制在中文官网用黄色弹窗，执着地打了一句话：SA甜蜜定制中文版在华语地区拥有绝对独立的品牌定位，请勿被媒体的偏激报道所误导。SA中文版秉承一贯为高素质、高品位人群打造高质量的社交网络空间。

同时，甜蜜定制还特意在声明处写道：本网站严禁性工作者使用。 “SA甜蜜定制”交友平台绝非为性工作者，和色情服务人员所建立。站内可疑的个人资料将会被“SA甜蜜定制”审查团队识别，并驱逐屏蔽。

尽管甜蜜定制多次声明，其平台上的“明码标价”还是让人感觉很不好。很多用户衣着暴露，个人介绍文字露骨，很多女性用户目的简单明确，目标就是找个“suger daddy”，也有人在聊天中自称学生并明码标价，有资料显示为女硕士的，标价3万/月，还有女大学生标价1万/天。

虽然甜蜜定制自诞生以后一直是非不断，却顽强的在各种口水战中成长了12年。该平台目前已在139个国家上线，活跃会员一千万，成功人士200万，其中魅力甜心800万。据悉，在2014年，Seeking Arrangement甜心宝贝有超过140万的学生;至2015年，这个数字上升为260万。从2015年至今，其包括学生在内的魅力甜心，增加了540万。

据Seeking Arrangement官方公布的数据，其网站的女性用户大多数是20多岁的在校女学生;男性用户大多数是年过40的中年男人，收入高，且有近半数人有妻子儿女。

而据爱尔兰一家媒体的报道，seeking Arrangement创始人韦德曾表示：“在经济危机时期，我们很明显能看到sugar baby数量的上升。40%的女性会员都是学生，希望找人帮助支付学校的费用支出。还有25%的女性会员，则是单身妈妈。”

上面几组数据，可以提炼出几个关键点：

第一，该网站至少有70%以上的会员是女性;

第二，女性学生占多数，还有1/4是单身妈妈;

第三，网站上的女性用户都希望收入高的男性用户为其支付学费、生活等费用;

第四，50%左右的男性用户都有妻子儿女。

也就是说，Seeking Arrangement这个平台所做的事情，就是为80%左右的女性用户寻找那些功成名就不差钱并已成家立业的男性用户，然后让这些男人掏钱帮助那些女人支付各种费用，满足其需求。

这看上去是一个很伟大的事业，简直就是社会财产的再分配。然而，这些男人就心甘情愿的为女人提供钱财帮助吗?当然不是，男人们需要女人提供陪伴等服务，作为等价交换。

然而，尚未走出校门缺少生存技能的学生又能为老板们提供什么服务呢?不能上班的单身妈妈又能为男人提供什么服务?答案很简单，因为时间与肉体都是她们的资源。甜蜜定制的用户都很明白自己在做什么，双方各取所需作为等价交换，这看上去似乎也是蛮公平的。

其实男人与女人之间的关系，向来就是很简单的，尤其是婚外男人与单身女人之间的金钱关系，这是一种赤裸的交易，而在Seeking Arrangement的不同之处是披着甜蜜的外衣。正是因此，很多媒体与机构一直在指控该网站在拉皮条。

创始人韦德也曾说，他承认为“suger girl”寻找“suger daddy”与拉皮条之间仅一线之隔，但他的目的是纯粹的。他所谓的目的，应该就是看到了两个群体之间的需求关系。

在Seeking Arrangement，任何需求只要找到有钱干爹就能解决。这是对人们常说的“能有钱解决的问题都不是难题”那句话的条件转化，“用钱解决问题”强调的是解决问题的方法，而甜蜜定制则是通过“找个有钱干爹”为这些人提供解决方案，也就是通过提供一定的服务，从有钱人那里换气一定的金钱，以满足自身的种种需求。

这就意味着，有钱人可以从这个平台上物色情人、小三、炮友等等角色。不得不说，这绝对是有钱人寻找小三和包养情妇的利器，老板们再也不用费尽心思开车去高校门口放各种饮料。

从功能、用户群体、各种活动来以及所倡导的精神来看，甜蜜定制带来的社会影响非常明显。

可能的色情交易黑市。此软件无论是被保养还是直接提供色情服务，在此平台上人与人直接的关系变得直接与透明，仅是简单的买与卖的关系。这使得平台上每个求包养都的账号都成为橱窗，每个有钱干爹都成为了买家。买家在平台上找卖家，就如在古代达官显贵们逛青楼，甜蜜定制就如老鸨，通过关键词与算法为用户推荐各种其可能感兴趣的服务。

尤其是，平台撕掉了人与人之间社交的遮羞衣，本着交易的原则，用户之间交互也变的简单粗暴，因此开口便是多少钱包养对方或者一次多少钱的内容。用某媒体的一句话来讲，“甜蜜定制”显然是默认了“情感”的交易属性的一款软件，从注册开始，交易就开始了。

教化女性“卖身求荣”。甜蜜定制不仅提倡用户通过被干爹保养做事，更倡导用户“卖身为荣”，通过出卖自己当做小三换取所需，这种想法虽然存在一些女性甚至是男性的意识当中，却并非大众价值观，此平台则是大力推广这种价值观，往小了说会误导年轻人的价值观念，往大了说这是在教化其用户“身体就是本钱，出卖就能挣钱”，这与女性独立自主的价值观大相径庭，一但蔓延是很可怕的。

Seeking Arrangement对女性的教化可谓不遗余力，2011年开始，每年都会在美国各地举办“讲坛”“峰会”和派对，内容清一色的是对女性会员进行辅导，教她们如何“钓金龟婿”。

不仅物化女性，是在物化人类。从注册选择项来看，甜蜜定制不只是物化女性，任何性别都能够成为包养者或者被包养者。这意味着，在这个平台上的有钱干爹面前，任何人都能成为物品被交易，金钱的功能在这里被无限放大。悲催的是，平台所有期待被干爹保养的用户，都是心甘情愿的被物化。

任何一种在线下社交场景，都有可能发生不可控制的事情。而在甜蜜定制这种将人与人之间的关系赤裸裸的变成交易的场景下，则有可能发生更多的事情乃至案件，譬如当服务方没有提供购买方要求的服务时，譬如某些存在变态心理的人以金钱为万物将女人当作一种玩物，甚至还可能有非法组织通过这样的平台涉猎所谓的高级色情从业者。

Seeking Arrangement只是提供了用户之间的线上联系方式，但用户之间的交易却是完全发生在线下，没有适当的监管方案，所以很容易发生不可控的事情。事实上，目前媒体曝光的至少有2起事件值得重视。

第一起，政客被卷入其中。2011年，前国会议员Anthony Weiner在上Twitter发布了一张具有性暗示的照片。经过警方调查发现，六名女性承认了她们与Anthony Weiner进行过性接触。其中，Sydney Elaine Leathers称，她是在Seeking Arrangement上认识的Anthony Weiner。

第二起，是件人命案件。2013年11月，谷歌执行官福雷斯特•海斯被发现死在了他的游艇上，死因是毒品注射过量。他在Seeking Arrangement上遇到的“甜心宝贝”Alix Tichelman对他进行了海洛因注射。随后，涉事“甜心宝贝”因过失杀人及卖淫被判入狱六年。需要指出的是，Alix Tichelman是一个应召女郎，由此来看Seeking Arrangement的甜心宝贝们身份非常复杂。

美国《每日野兽网》批评MissTravel网站缺乏安全预警，很有可能导致女性沦为性贩卖的目标。这并非不可能，平台上每个女性，都有可能没不法分子诱骗，尤其是这种赤露交易关系，很容易被歹徒利用。

在2015年，甚至有一名85岁男子在Seeking Arrangement认识了一对17岁双胞胎，见面后双胞胎嫌他太猥琐，将他绑了起来，并拿走了他420美元现金与Aronson信用卡。令人大跌眼镜的是，这个案件中，竟然是甜心宝贝绑架了甜蜜老爹。

理论上，从人类社交需求本质而言，只要有社交的地方就有可能产生色情交易服务，这已经在已经在很多事实报道中得到证实。在已发生的事件中，既有微信、陌陌、交友网、直播等主流社交软件发生过招嫖以及色情诈骗的新闻，也在没有被大众认作是社交软件的美团、滴滴、校园贷、技能变现平台、少儿社交游戏中都发生过类似事件。

当然，主流社交软件不会明目张胆的为用户提供色情交易服务，而多是有心之人通过研究社交软件应用机制或者发现漏洞(多是人性的漏洞)，通过不正当手段将其当色情服务或者诈骗的工具。但甜蜜定制等同于直接将青楼搬上了网络，由于其特殊性使得其与成人网络的买春论坛等有着诸多相似之处，因此甜蜜定制的不安定因素会更多，以致于每个用户都会成为不法分子的目标。

而在社交属性之外，这个平台更多可能是造就家庭的不安定因素。单身男女可以随意对待其感情，他们怎么玩甜蜜定制暂且不提。但大多数包养却都是正常婚姻之外的情感关系，小三与三奶、四奶们已经导致很多家庭的破裂，甚至是以悲剧收场。

现实当中都有那么多包养关系的存在，又何况现在这个平台在大力推动这种交易关系呢?如果甜蜜定制的中国用户能够达到几千万，这可能就会成为中国家庭的又一悲哀。

最后，放上一张原配打小三的图，以警世人。

【王吉伟，商业模式评论人，专栏作者，关注TMT与IOT，专注互联网+及企业转型研究。】