美国登月又失败，着陆器在月球上躺平，外国才发现中国登月的厉害

文|头号分享

编辑|头号分享

美国的“直觉机器”公司最近推出的“雅典娜号”月球着陆器原本被寄予厚望，谁知它的登月任务进行的并不顺利，在月球上“摔了一跤”。

没有稳稳的竖立起来，而是“躺平”在月球表面，带着点淡淡的尴尬，对此外界也是议论纷纷，显然，这次任务的失败，让美国航天丢了“面子”。

不过，虽然这次“雅典娜号”，没有完美着陆，但也算是“登月成功”了，相比于去年“奥德修斯号”的失败，至少“雅典娜号”这次没有完全失控。

此次“雅典娜号”计划着陆于月球南极，但当临近月球表面时，主激光导航系统发生了故障，未能精准识别月球地形，导致着陆器没能稳稳着陆。

而且即便它总算触及到了月面，着陆支撑结构也设计不合理，导致它侧翻了。

从照片上可以看出来，太阳能板的角度不对，一直处于阴影之后，这使得它的电力供应变得非常有限，任务只能宣布失败。

这一切让人不禁想起去年的“奥德修斯号”，当时，这个着陆器的支撑腿出了问题，导致它在月面上翻了个身，最终无法执行预定任务。

与此同时，中国的探月任务却如日中天，频频成功，达到了8次8成功，让人感觉登月也没有多难，但有这么多翻车案例，才知道不是登月不难，而是中国真的太强了。

其实美国登月也并不是都是失败，曾经也有辉煌的历史，1969年7月20日，阿波罗11号成功将人类送上月球，尼尔.阿姆斯特朗迈出了“人类一小步，历史一大步”。

这奠定了美国在航天领域的霸主地位，成为全球科技的象征，只不过并没有维持太久，从1972年阿波罗计划结束后，美国的登月计划基本就停滞不前了。

此后的几十年，美国虽然在航天领域有了不少成就，但与月球的关系逐渐疏远，进入21世纪后，美国的航天探索重心转向了火星和其他行星，但对月球的兴趣却慢慢减弱。

直到最近几年，由于月球南极水冰的发现，才让美国再次燃起了对月球的兴趣，在3月2日美国就成功在月球危害的拉特雷耶山附近着陆。

此外美国还计划再续曾经的辉煌——载人登月。

但“出师未捷身先死”，举个例子，原本计划在2024年进行的“阿尔忒弥斯2号”载人绕月飞行任务，已经推迟到2026年。

而“阿尔忒弥斯3号”的载人登月任务也要到2027年才有可能启动，高调的宣言，却不断被现实击打。

明显能感觉到，美国确实对登月很迫切，但让人奇怪的是，在上个世纪美国就能做到把宇航员送到太空，现在反而做不到。

这就是中美航空之间的区别了，美国航天计划的一大问题，就是缺乏持续性和长期规划。

美国的航天事业受到政治周期的影响非常大，每四年就要选举一次总统，每次新总统上任后，新的政策方向会导致航天计划的中断或改变。

例如，小布什，推行的“星座计划”希望将美国宇航员送上火星，然后任期一到，总统一换，奥巴马立即就取消了这个计划。

原因很简单，火星计划需要花费巨额资金，而且成功了是别人的功劳，失败了就是自己的责任，这不是典型的吃力不讨好吗，所以哪怕对美国有力，也不愿意承担这个风险。

这种政治环境的变动，使得美国的航天计划始终没有办法有一个稳定的方向。

现在，美国航天已经不是国家主导的运营模式，而是变成了国家商业结合航天模式。

像NASA近年来鼓励私营公司参与航天任务，通过“商业运载服务计划”（CLPS）来降低成本，加快登月任务的进程。

虽然看起来，私企的介入让美国航天更加灵活、快速，但实际上，这种“低成本、快推进”的策略也带来了很大的隐患。

因为私营公司，大多数时间只关注短期的成绩，而忽视了航天任务中对技术、测试、备份等方面的长远规划，这就导致了像“雅典娜号”这样的失败。

虽然可以通过不断的“快速试错”来积累经验，但这样下去，始终无法保证任务的成功率。

与美国的短期性、政治化的航天计划相比，中国的航天战略则完全是另一种风格，中国航天一直以来强调的是长期规划和技术积累。

从1992年提出的“载人航天三步走战略”，到嫦娥探月工程，以及未来载人登月，甚至月球基地，中国航天的每一步都能看到清晰的路线图，并且每一步都紧紧跟随上一阶段的成功。

中国的航天事业不是一蹴而就的，而是经过了数十年的不断积累、研究与创新。

比如，嫦娥系列探月任务，每一步都建立在之前任务的成功基础上，在技术上进行了完善和提升，连备份方案也做得相当周全，确保了任务几乎没有出现过大规模的失误。

这一对比，伤害就出来了，美国用那一贯的“冷战思维”，把中国当成假想敌，并加强对航天领域的投入，这也是为什么美国最近如此频繁登月。

有美国议员甚至发出了臆想称：再不抓紧，中国可能会抢险在月球上插上“不得擅入”的中文标牌。

而且美国的这种“竞争”其实不但是为了证明自己和能“做的更好”，还涉及到了国家战略的考量。

上文也提到了，月球南极的水冰资源，这个资源被认为是未来深空太多的关键，水冰可以给宇航员提供水源，还能通过电解分离为“氢和氧”，作为火箭推进的燃料。

因此，月球资源的争夺直接关系到未来的太空竞争和国际影响力。

都说一个国家的航天有多发达，是综合国力的一种体现，从最近的多次失败，就能看出美国现在面临的问题不小，制造业还没有回流，人才缺失等等。

就算偶尔成功，也是小打小闹，如果美国依旧是应急式，短期导向的计划，恐怕美国之后的失败也不会少。

信息来源：极目新闻于2025年3月7日发布的——《美国月球着陆器“雅典娜”登陆月球但未直立》

信息来源：观察者网于2025年3月7日发布的——《美议员演上了：想想吧，月球上立个中文牌子“不得擅入”……》