“东欧剧变”将苏联大厦一夜倾覆，留下一个俄罗斯艰难于世，如果未来某天，庞然大物的美国也迎来分裂，那么注定将一无所有，为什么这样说呢？大家需要回答我几个问题：为什么世界上有那么多人，对美国心之所向，认为那是一个真正“民主”、“自由”的国家？美国真是那样的国度吗？他是用什么方法把五湖四海，不同肤色，不同种族的人，成功凝聚在一起的？答案是：美国社会带来的高额福利，也可以理解为美国霸权体制下带来的“霸权红利”。在这种红利的诱使下，获益者自然愿意为老美高唱所谓的“民主”凯歌。

我们换个角度思考，一旦美国社会无法为这个移民形成的“大熔炉”提供高福利，那么被美国人标榜的“美国精神”也将不复存在，他们会一哄而散，什么也不剩，结局还不如苏联。如今美国衰败之势已现，美元霸权体系被动摇，阶层矛盾愈发严重，这都是不争的事实。

这其实和数千年前称雄欧洲的罗马帝国极其相似，今天我们就来通过罗马帝国繁荣与衰败的历史进程，对比分析现在的美国，并预测一下他的未来将何去何从。

为什么说罗马帝国与现在的美国极其相似呢？原因很简单，他们都是依靠霸权，在掠夺性经济上建立的政权，唯一的区别仅限于字面，即罗马是个帝国，而美国是个联邦国家，仅此而已。

2000多年前的罗马，是很多种族与国家的向往之地，生活在这个帝国的人们，哪怕是最底层的居民，都享有其他地区人们无法想象的高额社会福利。公共浴池、角斗场、剧院一应俱全，只要你是罗马公民，都可以以极低的价格，享受到公共卫生和文娱服务。甚至你没钱买房子，还可以申请国家提供的廉租房。每当有罗马军团外出征战，凯旋而归，还会把劫掠而来的财富拿出一部分分给罗马公民。2000多年后的今天，想必许多自诩现代化的国家都要自叹不如吧？

正是生活在这种由政府提供的高福利社会中，罗马公民对于国家的荣誉感、认同感是近乎疯魔的状态，而早在罗马还处在共和时代时，就有法条规定，罗马军团必须由罗马公民组成，作为公民为国家服兵役的义务，在罗马人眼中其实已经变成了一种高高在上，其他民族所不能享有的权利。因此军纪严明，战斗力超强的罗马军团才能横扫地中海沿岸，成为当时整个西方世界最强大的一股军事力量。

相比之下，罗马核心腹地之外被征服的地区，则被视为未开化的蛮夷。文明征服野蛮，掠夺、奴役蛮族之人，也就自然而然被罗马人奉为无上的真理，在他们眼中，那些被征服的蛮族，只配为罗马提供劳力和税赋。

为了更好的践行这一制度，包税制应运而生，什么是包税制呢？简单来说，就是罗马统治者会在新征服的土地上设立行省，而每一个行省必须为帝国缴纳一定税赋，这个税不是国家自己去征，而是承包给第三方，以拍卖的形式进行，价高者得。

这一制度很快就引发了一个问题：奴隶主虽然以高价竞拍到了某行省的征税权，可既要完成为国赋税任务，自己还得有的赚，怎么办？只有一个办法：向下对行省内的人民进行残酷剥削。由此上下一体，帝国的统治阶级积累了大批财富，并延伸出了当时罗马独有的高福利社会，即罗马式霸权红利体系。

我们不妨把这套体系套用在美国身上，大家就会发现，历史是如此惊人的相似。军事上，美军在世界范围内拥有200余个军事基地，常设12个航母编队，在全球进行24小时全天候巡航。

经济上，美国依靠铸币、资源、科技等方式的对外输出，瓜分、掠夺全球财富，这些规模惊人的财富，一方面用来维持强大的军力，另一方面就是给本国居民提供社会福利，两者串联互动，在维持社会稳定的基础上，让国民对整个国家有了超乎寻常的高度认同感。

有数据统计显示，全美人口占世界总人口的6%，却消耗了全球35%的资源，均摊下来，人均消耗量是印度的35倍，我国的13倍，是其他亚非拉第三世界国家人均的多少倍，大家可以自己想象一下。

从逻辑学的角度来看，不管是昔日罗马帝国的霸权红利，还是现在老美的霸权体系，都是可以无限延伸下去的，可现实唯一不变的就是变化，因此从现实的角度来看，当该体系内的任意一个环节出现问题，整个系统的运行就会出现问题，甚至是带来灭顶之灾。

关于这一点，我们还是从罗马讲起。公元前146年，罗马灭亡地中海南岸国力最强的迦太基，破城后进行了疯狂的掠夺和屠城。可是当帝国士兵满载而归回到家乡罗马时，却发现家里的土地早已贱卖给了地主，而饥饿的家人们也涌入城市，试图寻找一份赖以糊口的工作。然而很快，这些底层的公民就发现，在偌大的帝国内，自己竟然找不到一份像样的工作！为什么？

道理很简单，因为用人单位根本不愿意用那些需要支付高工资的正式公民，作为老板的奴隶主，手里有大量奴隶来充当廉价，甚至是免费的劳动力。没错，原本被罗马人引以为傲的社会红利，此刻完全被上层统治者截留了！

至此以后，罗马人对自己国家的认同感及忠诚度开始大幅下降，公民不愿为国家效力，军队的战斗力也就开始大打折扣。

由此看出，当掠夺性经济体系内部出现问题时，原本看起来无和谐、稳定的社会秩序，就会轰然倒塌。虽然从公元前134年开始，格拉古兄弟试图对帝国体制进行改革，但由于影响了贵族阶层的既得利益，最终均以失败告终，罗马帝国的辉煌一去不返，并很快陷入巨大危机。

由于阶层分化严重，财富分配不均，罗马公民服兵役的热情大幅下降，为了保证军队的战力和对征服地区的有效统治，帝国不得不招募外族雇佣军，而这些外族人，不管生活方式还是意识形态，都和罗马人有本质区别，想让他们对帝国死心塌地，方法无他，只能不断进行封赏，于是乎一个个手握重兵的外族军阀被罗马统治者打造出来。

慢慢地，外族军阀开始参与，乃至主导国家政权，这是古罗马帝国末期最大的隐患所在。很明显，此时的罗马皇帝，根本无力驾驭手下凶悍的外族军阀。公元476年，日耳曼雇佣兵出身的奥多亚克废除了皇帝穆路斯奥古斯都，西罗马帝国宣告灭亡。

我们把视角转回到美国身上，有数据显示，从上世纪80年代末开始，美国家庭的年平均收入几乎没有变过，维持在6万美刀上下，一转眼30多年过去了，物价在涨，通膨越来越严重，这么一算，美国公民的收入其实是在下降的。

另一个数据则显示，截至到2019年，美国亿万富翁手里掌握的财富占到了社会总财富的七成以上，而处在社会底层最后50%的公民，仅占有社会总财富的1.5%。如此巨大的贫富差距，足以证明美国这个国家赚来的霸权红利，都被资本家截留了，根本分配不到底层人民的手中，这和当年的罗马帝国，是不是如出一辙？

我们现在看新闻，总是能看到全美各州，动不动就来个游行示威，政府无力管控，就会演变成“零元购”和暴力冲突，为什么会这样？说白了，根本原因就是社会财富的分配不均，至于种族矛盾，宗教冲突等等，不过是障眼法而已。

当然，当某个州出现“零元购”的时候，美国政府会对外宣称这是黑人的不法行为，好，咱们就当你说的对，可没钱的不只是黑人啊，底层白人、亚裔、拉丁裔、穆斯林等等，他们手里都没钱啊！他老黑能“零元购”，我们咋就不能来一下子呢？反正你政府又管不了，真要被抓了，牢饭那也能吃饱啊，总比在外面饿死强吧？权当改善生活了。

不管对于州政府，还是对于联邦政府来说，出动军警来维持治安稳定，需要付出巨大的管理成本，虽然能暂时稳定住局面，可军警一旦离开，该没钱的还是没钱，底层美国公民该砸的还是砸，该打的还是打，一切如旧。

如果贫富差距在未来持续扩大，局面得不到改善，那么最好的一种非暴力状况，就是上世纪印度脱离英帝国殖民时使用的“冷暴力”，即不合作运动。通俗点讲，就是社区、城市、乃至一个地区的公民，因为对社会和国家不满，采取低认同、不配合的态度进行对抗，目前全美各州已经出现了大量破产的城市和“黑鬼城”，生活在其中的美国人说白了已经进入到了“不合作”状态。

这种非暴力，或者低烈度的对抗一旦出现，政府想要治理，成本高到离谱，以老美的管理效率来看，大概率是得不到有效解决，而日益贫困的美国人越来越多，国家标榜的所谓“民主”、“自由”的价值观，也将毫无魅力可言，他们这些原本来自世界各地的移民，才会如梦初醒：原来这片土地上根本没有自由和财富，更不是人生的伊甸园。到那时，美国也将陷入分裂，一无所有。好了，今天咱们就聊到这里吧。对于美国在未来的发展，或将迎来的挑战，大家有哪些猜想呢？