近日，四川省广安市的六十多岁的杨某，遇到了一件糟心事。
他因为在家自制熏腊肉，深夜被巡逻员找上门，不仅被罚了200元，还被要求写下保证书，按下红手印。
央视得知这件事情后，不仅发声，而且还对事件作出了定性。
一块腊肉，错在谁
央视怒评！在家熏腊肉被罚200元，戳穿了“法”与“理”的矛盾点
他关紧门窗，生怕别人知道。
原来，此前当地曾发布了《关于开展2024年度广安主城区腌腊肉制品免费集中环保熏制》的公告。
公告表示，禁止任何单位和个人私自制作熏腊肉，只能前往指定的熏制腊肉点进行制作。
可大家似乎都不愿意去。
根据网友的留言得知，家家户户熏制腊肉的工艺不同，口味也不同，指定地点的工艺和环境，根本无法做出独特的味道。
因此，大家宁愿在家偷偷摸摸自制熏腊肉，也不愿意去指定的地点。
这也解释了老杨为什么深夜在家里自制熏腊肉。
不过，老杨的运气似乎并不好。
当时是晚上10点多，或许老杨认为社区的巡逻队员早就回家睡觉。
可他哪里会想到，巡逻队早就摸透了他们自制熏腊肉的时间。
就在老杨刚开始制作不久，一群巡逻队便冲进了他的家里。
老杨哪里见过这种阵仗，当场腿就软了，表示愿意接受任何处罚。
当天夜里，老杨被罚款200元，美其名曰：教育管理费。
甚至还开了收据，上面写着日期和金额。
他怎么也想不到，自己已经六十多岁，还被“教育管理”了一顿。
不过，处罚还没完呢。
除了罚金，他还被要求写保证书。
保证书上，老杨不仅写自己的家庭地址，还有自己的身份证号，并真诚写到：我现在知道错了。
就这样，在一群人的注视下，六十多岁的老杨连连认错。
直到送走巡逻队员之后，他才长舒一口气。
事后，这件事情被曝光到网上，立刻引起了网友的讨论。
有网友表示，居委会根本没有行政处罚权，别说罚款，就是罚你去扫地，也不合法。
也有网友表示，同意在小区家中禁止熏制腊肉，不仅容易引起火灾，还扰民。
不过，农村独门独户，不应该管得太严。
其中，大部分网友都针对“社区是否具有行政处罚权”展开讨论。
事后，由于事态发酵严重，当地镇政府发文回应，称：已经退还了杨某的罚款，同时对社区工作人员批评教育，今后将更加注重工作的方式。
1月4日，央广网就此事件发表锐评！
央视认为：熏制腊肉是川渝地区的传统习俗和文化，指定熏制点的环境、工艺都存在问题。
面对百姓的需求，强行“一刀切”的做法，实在无法令人信服。
其次，基层自治根本没有执法权，因此罚款本身就是违法。
最后，要求杨某写保证书、红手印，更是错上加错。
事后，网友对央视的评价十分认同。
近些年，社会上发生了不少“法”与“理”不相容的事情。
比如2021年，央视网报道的《修剪自家樟树，被城管处罚14.42万》。
上海修剪樟树被罚事件
2021年，央视曾报道过这样一件“令人无奈”的处罚案。
故事的主人是上海的李先生。
20年前，李先生和妻子退休之后，卖了市区的房子，在郊区购置了一处带院子的房产。
老两口特别喜欢花草，为此专门花费一万多块，买了一棵香樟树。
如今20年过去，香樟树已经长到二十多米高，繁密的叶子不仅影响了房子的采光，树下面的花草也因为接触不到阳光，纷纷死去。
因此，李先生产生了想要修剪枝叶的想法。
但他害怕触犯某些法律，所以提前给城市绿化部门打了电话咨询此事。
可客服根本不愿意搭理他，表示如果每一家都打电话找绿化部门修建，根本忙不过来。
无奈之下，李先生便按照小区里物业修建的标准，将家里的香樟树砍去枝头，留下近两米的树干。
如此，香樟树不会死亡，自己家采光也会变好。
可万万没想到，李先生修建香樟树没过多久，物业便发现了他的行为。
不久之后，物业工作人员带着城管冲进他家。
城管十分专业，到达现场之后，拍照、摄影、记录，一气呵成。
最终，李先生修建的修为被认定为“砍伐”，依照《绿化补偿标准》，他被处罚14.42万。
事后，李先生表示不服。
其一，自己已经给绿化部门打了电话，可对方根本不管。
自己是被逼无奈之下，才自行修剪家里的香樟树。
其二，香樟树经过修剪之后，虽然只剩下近两米高的树干，但这也符合《上海市居住区常见树木修剪指南》，并非砍伐行为。
其三，自己修剪前，特意看了小区物业的修剪标准才行动的。
为何小区物业的行为是修剪，而自己就变成了砍伐？
同样的标准，为何定性不同？
其四，14.42万元罚金的依据，是2006年发布《绿化补偿标准》。
十几年过去，香樟树的价值早已经降低。
用2006年的罚款标准，来罚2021年的事件，是否合理？
事后，虽然有央视介入，但此事并没有得到妥善地解决。
李先生的儿子也表示，实在不行就交罚款吧，父亲年龄大了，别把自己的身体搭进去。
最终，这件事情也不了了之。
结语
近些年，“法”与“理”的冲突一直在上演。
网络上最出名的莫过于：追小偷，小偷身亡，是见义勇为，还是过失致人死亡？
只可惜，这些事件至今都没有一个确凿的定论、评判的标准。
最后，你们对此事有何看法呢？
欢迎在评论区留言。
