前段时间，看到网上有一个争论：第二次世界大战中，同盟国最终取得胜利，要论贡献，谁可以排第一？

对此，网友们有的说美国排第一，有的说苏联排第一。并且各自说了一大堆的理由。

把美国排第一的主要理由是：美国多线作战，不仅在欧洲、在北非，尤其是在太平洋战场都起到了巨大的作用，而且它强大的军事生产能力，为各盟国提供了极大的帮助。另外，诺曼底登陆，开辟新战线，彻底扭转了欧洲战场的局面，加速了纳粹的崩溃。

把苏联排第一的也说了不少的理由，其中最重要的有两点：第一，苏联在1941-1943年顶住了轴心三国中最强的德国最疯狂的进攻，斯大林格勒保卫战、莫保卫战、明斯克战役……。正是这些百万级的对决，苏联以极大的牺牲和意志，力挫德国，打破了德国三个月灭亡苏联的计划，而且消耗了德国陆军近一半的精锐，可以说，德国在东线战场的溃败已经注定了它最终的失败，拖到1945年，只不过是时间问题。第二，从1944年到1945年，苏军横扫东欧，最终攻克柏林，在东方，1945年8月，百万苏联红军进攻中国东北关东军，加速了日本的投降。

要论取得第二次世界大战的胜利，同盟国中，到底是美国贡献第一，还是苏联第一，或许永远没有一个标准的答案。尽管两个无论谁排第一存在争议，但是，它们两个排前两位这几乎是没有争议的。

那么，要论取得第二次世界大战的胜利，在同盟国中，到底谁可以排第三呢？或许很多人会将英国排第三（中国排第四、法国排第五）。然而，要我说，从某种意义上来说，中国甚至可以排到第三！

从一九三七年到一九四一年，中国凭一己之力顶住了百万日军的疯狂进攻，这和苏联在1941到1943年当时顶住德国的疯狂进攻何其相似。要知道，1941年的德军和1937年的日军有一点极其相似：投入本国多年来累积和准备下来的的最強精锐，要达成蛇吞象的效果，然后再与美国一决胜负，以达到统治世界的目的。试想一下，如果1941年的冬天，德国的国旗插在了圣符拉沃斯克，日本的国旗插在了孟买，当时苏联和中国都是三个月亡国，世界会怎样？仅凭英美和德日一决高下？

再说一个细节：1937年，美国还没有限制美国日本的能源出口。

另外，在1937年，在中国战场，国军面对的日本士兵平均受训为2-3年，文化水平是高中左右，年龄19-23岁，身高1.65米。而到了1944年，分布在太平洋战场的日本士兵平均受训3-5个月，普遍受教育中断‬，年龄13-19岁，身高1.55米。