7月7日大连英博主场迎战青岛红狮，这本就是一场很普通的中甲比赛，但裁判在第35分钟左右的一次判罚，让球迷都懵了，难道大连和青岛红狮的比赛有VAR了?到底是怎么回事儿呢？

大连英博主场迎战青岛红狮，上半场被禁赛复出的外援科特尼克，在比赛进行到17分钟的时候，在禁区接到孙铂的传球，直接起脚攻门，为大连英博打进领先1球，此后青岛红狮也在不断寻找机会想要扳平比分，就在比赛进行到第35分钟左右，青岛红狮在大连英博的禁区制造了险情，最终青岛红狮在大连英博门前的射门被隋维杰化解，正当隋维杰开出门球时，裁判却站在大禁区外，不知道与谁在进行沟通。

原来主裁判一直在与VAR进行沟通，视频回放显示吕卓毅在防守时手臂触碰到了皮球，这个球如果在之前的中甲比赛，裁判当时没吹罚，不管手没手球裁判都不会吹罚了，但是大连英博却没有这个待遇，不知怎么突然又冒出来个VAR来，而且在VAR的帮助下，主裁判事后吹罚了大连禁区内犯规，这一幕把电视机前的球迷都看懵了，中甲什么时候开始使用VAR了？

不得不说裁判真是公平公正，但那只是对于别的球队，对于大连英博那都是“难度极大的判罚”，好在大连英博门将隋维杰继续神勇，扑出了对方近在咫尺的射门后，又再一次扑出了这个意外的点球，上半场才保住了大连英博1:0的优势，而下半场科特尼克继续发威，再加上新援卡拉加的表演，大连英博还是4:0拿下了比赛。

不过赛后查了一下中国足协关于中甲第16轮裁判的相关安排，并没有VAR裁判这一项，那么对于这次判罚就有几点疑问了？

1，没有VAR裁判的安排，那么为何会有场外裁判的介入呢？

2，为何仅仅是大连的主场有介入，其它场次没有呢？

3，为何大连英博那个进球没有场外介入呢，而大连禁区手球却又介入？

4，裁判的判罚标准是不是不一样？辽宁铁人本应该获得点球却没得到，同样手球的大连英博，却被裁判判罚了点球？

中甲16轮裁判安排

重庆禁区手球，辽宁铁人未能得到点球

我相信足协并非有意而为之，但是为什么大连英博从未得到过有利的判罚，上一个主场判丢点球，主裁判不与场外裁判沟通，赛后评议组又认为是一次难度极大的判罚，为什么第二个主场主裁判却能与场外裁判沟通了？这真的就是巧合吗？

所以说大连英博是千古奇冤一点问题没有，需要与场外裁判沟通的时候，没有沟通，但当对大连英博不利的时候，足协和裁判又改变了业务方式，感情大连英博成了试验田了。