民调下降后，特朗普对华摊牌，喊话不许“中俄结盟”；中方回应13个字。对华政策方面，特朗普又作出了怎样的表态？对此，中方又是如何回应的？
随着2024年美国大选的时间越来越近，美国前总统、共和党总统候选人特朗普迎来了自己重返白宫道路上的最大阻碍——美国现任副总统、民主党总统候选人哈里斯。消息显示，这位曾被特朗普称为“比拜登更容易击败的对手”，甚至已经完成了支持率上的反超。如今，特朗普在摇摆州的支持率优势已经不复存在。
最新发布的民意调查显示，一对一的情况下，在亚利桑那、佐治亚、密歇根、内华达等七个摇摆州中，哈里斯以48%的支持率整体领先特朗普一个百分点，这让她的胜选概率，较前任党内候选人拜登有了显著提升。
此外，除了在内华达州以3个百分点的优势暂时领先，特朗普在摇摆州之争上，已经全盘落后哈里斯。而这很可能与后者巩固了民主党基础，同时增加了独立选民支持率的努力有关。对于拜登退选前几乎已经“稳操胜券”的特朗普来说，民调大幅下降无疑是相当让人难受的。为了挽回颓势，特朗普甚至不得不另辟战场，再度炒作起了自己最“擅长”的对华政策议题。
报道中称，在与特斯拉首席执行官马斯克的视频连线中，特朗普再度谈及了自己与中国的关系。特朗普表示，美国永远不能让中国和俄罗斯结盟，因为中国的发展已经不容忽视，中国的战略力量可能超越美国，一旦中俄“结盟”，美国的处境将变得相当不利。
对此，有专家指出，致力于推进“让美国更伟大”方针的特朗普，之所以会对“中俄结盟”这件事如此“敏感”，很可能是因为中俄合作关系升温，会影响美国对华打贸易战、科技战、金融战的效果，进而削弱美国的霸主地位。
拿特朗普执政时期的“美台关系”来说，为了实现“以台制华”的战略目标，美方最终决定将台湾纳入美国的所谓“印太安全战略架构”，售台武器也从“防御性”转向了“进攻性”。明眼人都看得出来，特朗普为台当局提供的这些支持，都是“明码标价”的。用特朗普本人的话来说，就是“台湾夺取了美国的芯片事业，非常有钱”，所以台当局理应向美国支付“保护费”。
综合上述信息来看，特朗普此番公开“摊牌”，不许“中俄结盟”主要还是出于分化中俄关系、为自己争取更多选票的考虑。要知道，对华强硬已经成为了美国的“政治正确”，如果特朗普所在的共和党能以分化中俄关系的方式，达到修复美俄关系的目的，一些中间选民就有可能将手中的选票投给他。
而对于特朗普在竞选活动中“大放厥词”，公然干涉中俄正常合作关系，渲染“中国威胁论”的行为，我外交部作出了正面回应。发言人林剑直言，中方对美国大选言论不作评论。透过这13字回应，看得出中方在美国大选问题上的立场从未发生改变。对中方来说，谁能成为下任美国总统并不重要，重要的是美方会选择怎样的对华战略，以及是否会践行之前的承诺。
