编辑：松月晚风

《CBA 鲁辽之战的判罚争议：韩德君肘击与裁判的失误》

在 2024 年 10 月 26 日进行的 CBA 第 7 轮辽宁客场对阵山东的比赛中，出现了一场令人瞩目的争议判罚，主角是辽宁队的韩德君。

比赛来到第二节中段，还剩大概 6 分钟的时候，辽宁队发起进攻，韩德君在低位背身单打郭凯。这俩人啊，身高和体型差距那是相当明显。但郭凯这防守真够强硬的，没被韩德君轻易推开。韩德君在运球的时候，有两次左手推搡的小动作，可郭凯就是纹丝不动。接着，韩德君转身的同时开肘，一下子把郭凯肘击倒地。

当时，当值主裁判段铸一开始吹罚韩德君进攻得分有效，还认定郭凯犯规，让韩德君加罚一球。这一判罚可把现场球迷给惊着了，大家一片哗然。为啥呢？通过慢镜头回放，明明白白能看到，是韩德君肘击郭凯在先，出手投篮在后啊。

这还没完，主裁判段铸和第一副裁判王欢到场边看了录像之后，段铸改判郭凯打手犯规，韩德君肘击违体犯规。可谁能想到，更让人意外的情况出现了。辽宁队主教练杨鸣跟主裁判段铸沟通之后，段铸又一次改判，认定韩德君 2+1 有效，执行加罚，同时韩德君存在违体犯规，郭凯获得两罚。最后郭凯两罚一中。

这一连串的改判，可把球迷和专业人士给弄晕了。从正常的篮球规则和慢镜头回放来看，韩德君那肘击动作明显就是犯规，而且肘击发生在投篮之前，所以韩德君那两分压根就不该算，更别说加罚了，这时候应该是山东队获得两次罚篮和一次进攻的机会才对。可裁判这最终的判罚，完全和正常的理解背道而驰，这能不让人不满吗？大家都觉得这就是明显的错判。

这场判罚风波，一方面暴露出裁判在临场判罚时存在不少问题。你想啊，这么明显的动作，裁判最初居然没判对，这准确性和果断性实在是让人不敢恭维。对于这种复杂的情况，裁判没能迅速、准确地做出判断和处理，这是不是说明他们的业务能力还有待提高呢？

另一方面，这也凸显出 CBA 裁判在判罚尺度和规则理解上存在差异。大家都在打 CBA，都遵循同样的规则，可为啥不同的裁判在判罚上会有这么大的出入？这是不是意味着裁判们需要进一步加强学习，统一对规则的理解，提高自己的专业水平和判罚能力呢？

不过话说回来，按照比赛的判罚规则，录像回放主要是用来追加判罚、判定球权归属以及是否进球超时的，只有在少部分情况下才能用来改判，而且对于已经发生的漏判是不能改判的。所以啊，这一争议判罚的主要责任，还得归咎于主裁判段铸最初的漏判。

咱们再来说说韩德君这肘击动作。在篮球场上，大家都讲究公平竞争，靠实力和技术说话。这样恶意的肘击动作，不管是有意还是无意，都是不应该出现的。这不仅容易伤害到对手，也破坏了比赛的公平性和体育精神。

对于球员来说，比赛中的每一个动作都应该在规则允许的范围内。要知道，篮球是一项充满激情和对抗的运动，但这并不意味着可以为了得分而不择手段。韩德君作为一名经验丰富的球员，更应该以身作则，给年轻球员树立一个好榜样。

而对于裁判来说，每一次判罚都关系到比赛的公平性和结果。一次错误的判罚，可能会影响到球队的胜负，甚至会影响到整个联赛的形象和声誉。所以，裁判们真得打起十二分的精神，不断提高自己的业务水平，确保每一次判罚都公正、准确。

这场比赛的争议判罚，给 CBA 联赛敲响了警钟。联赛的组织者和管理者应该重视这样的问题，加强对裁判的培训和管理，完善判罚机制，尽量减少类似的错误判罚再次发生。同时，也希望球员们能够更加自律，尊重对手，尊重比赛规则，共同营造一个公平、公正、健康的比赛环境。

总之，这场 CBA 鲁辽之战的判罚争议，让我们看到了联赛中存在的问题。希望通过各方的努力，能够让 CBA 联赛越来越好，给球迷们带来更多精彩、公平的比赛。