曹操与刘备:职场顶级高手都自带腹黑属性

凝芙琴情 2024-04-01 11:11:17

今天我在等红灯时遇到一位骂骂咧咧的外卖小哥,他不是针对谁,他骂的是整个社会。他让我想起了中国封建时代的农民起义,当农民生存窘迫,强烈的求生欲和无处发泄的仇恨会让他想造反起义。

可那些真正有能力造反的,他的愤怒和仇恨,外人是看不出来,因为复仇这件事,注定要经历隐忍和修炼,然后才是爆发。

虽然我当时被他一身戾气吓到了,但我后来想,他终究还是对生活妥协的,比如他一边骂一边骑着电动车送外卖。

一个人的怒气如此直白,这种人其实能力很有限,他并不是那么可怕,因为他连隐藏的能力都没有。

相反,我们要小心的可能是那些看上去没有脾气的人,因为他如果不是骨子里的软弱无能(那种大家都看得出来),那就是他犯不着去暴露自己凶狠的一面。

那些一看上去就暴脾气的人,他们反而很容易被拿捏。典型代表如《水浒传》中的李逵,杀人如麻,但他身上的弱点太明显了,做事冲动不计后果,杀光了扈家庄的人,为了让朱仝上梁山,他杀了对朱仝有恩的知府唯一儿子,以至于得罪了朱仝……李逵徒有一身蛮劲。他为宋江两肋插刀,但也给宋江惹了很多麻烦,所以宋江最后选择让他饮了毒酒,但李逵却没有怀疑宋江。

名利场可以不动声色弄死对手的人,他时常看上去像个人畜无害的好人。那些看上去就很浮夸、不像个好人的人,他反而实力是有限的。

名利场顶级高手都自带“腹黑”属性。

历史上像刘邦、刘备、武则天都是典型的腹黑政治人物,只是当历史已成往事,他们在权力上的成功,让后人夸大了他们的霸气,把他们曾经的隐忍当成了道德来歌颂(比如三顾茅庐),把杀戮当成道德败坏来唾弃(比如刘邦杀功臣)。

人性和名利场如此复杂,这种政治历史人物并不能仅从道德角度去审视,因为道德只分好与坏,但名利场是你死我亡。一个人坚持做标准的道德模范,那他最好远离名利是非。否则,绝对的善良会让他死得很快。

比如曹操,他是摆在明面上腹黑,毫不遮掩,秉承“宁可错杀,也不放过”的信条,他杀叛徒或违背他个人意愿的人,那是丝毫不手软。不管是《三国演义》小说还是历史故事,曹操给人印象是阴险狡诈的枭雄。

可若曹操与刘备狭路相逢,他不一定是刘备的对手,比如煮酒论英雄那一出,可见刘备也是高段位的腹黑人物。曹操知道忙着在后院种菜的刘备是有能力的,但并不知道刘备的城府也很深,居然坦白了自己对刘备个人实力的真实看法:“天下英雄,为使君与操耳”,刘备吓得赶紧找机会逃跑了。

腹黑与城府,乍一看是贬义词,但放在特定人物、环境和事件中,它真不一定是贬义。只是对于我们普通的大多数人来说,我们更喜欢简单、道德高尚、相处愉快且无害的人,那是因为我们的个人能力和社会地位决定了,做人真没必要那么复杂。

0 阅读:0

凝芙琴情

简介:感谢大家的关注