2022年，游锡堃。在一次公开演讲中放出豪言，说台湾自研的“云峰飞弹”射程能到2000公里，可以打到北京。
这话一出，两岸舆论炸了锅，大家都盯着看热闹。不过，游锡堃大概没想到，自己这番“硬气”发言没捞到多少掌声，反而被台湾网友一顿嘲笑，弄得灰头土脸。
游锡堃说了啥？事情发生在2022年6月，游锡堃在一个叫“防卫意志是护台良方——乌俄战争的启示”的视频演讲里，抛出了这颗“重磅炸弹”。
他说，台湾的“云峰飞弹”已经量产，射程有2000公里，覆盖北京没问题。他还顺势喊话，说大陆要是想“侵台”，得好好掂量掂量，因为台湾有能力反击到北京。
游锡堃这番言论一传开，立马在台湾的社交媒体上火了。有人觉得他是借机秀肌肉，有人觉得这不过是政客的惯用套路——嘴上硬气，实际咋样另说。
可惜，风头没持续多久，网友的反应就给他泼了盆冷水。
游锡堃可能以为自己这话说出去，能鼓舞士气，彰显“抗中保台”的决心，结果却是自讨没趣。台湾网友也没给他留啥面子，直接开怼。
有网友就直白地问：“大陆有多少导弹能打到台湾全岛？你游锡堃推‘台独’、搞‘反中’的时候，有没有三思过后果？”
这话戳得挺狠，直接点出两岸军力差距的现实。还有人调侃：“高官您想‘找死’自己去，咱老百姓可不陪着玩儿。”
更有意思的是，有人甩出一张表情包，配上文字：“云峰飞弹打北京？先问问能不能飞过解放军的防空网吧！”这嘲讽味儿，隔着屏幕都能闻到。
网友为啥这么不买账？
一方面，大家觉得游锡堃这话太夸张，像是吹牛不上税；另一方面，“云峰飞弹”到底啥水平，岛内民众心里多少有点数。
这款导弹是台湾中山科学研究院搞出来的超音速巡航导弹，官方号称射程2000公里，但真要打到北京，中间得过多少关？
大陆的防空系统也不是摆设。网友的吐槽，其实是把军事常识和游锡堃的豪言摆一块儿对比，差距太明显，忍不住想笑。
“云峰飞弹”到底行不行？说到“云峰飞弹”，这玩意儿在台湾军界算个神秘的存在。现有公开信息里说它是台湾自研的高速巡航导弹，研发起步挺早，据说2001年就立项了，后来一度停摆，2010年代又重启。
游锡堃说它“已量产”，射程2000公里，能打北京，但这说法靠谱吗？
岛内军事专家其实早就泼过冷水。有人指出，“云峰飞弹”的射程可能有水分，实际数据没官方吹得那么夸张。而且就算真能飞2000公里，面对大陆的多层防空网，比如S-400、HQ-9这些硬家伙，能不能突破还是个大问号。
更别提精准打击了，北京那么大，导弹落哪儿都不知道，实战效果多半悬。更现实的问题是，量产这事儿也没实锤。台湾的军工能力有限，经费、产能都跟不上，网友怀疑这导弹是不是还在“PPT”阶段，压根儿没大规模装备部队。
所以，游锡堃拿“云峰飞弹”当底气，网友却觉得他在画大饼。这落差一出来，嘲笑声自然就停不下来。
要弄懂游锡堃为啥这么讲，还得聊聊他的老思路——“恐怖平衡理论”。这家伙是民进党创党元老，骨子里的“台独”派，几十年来一直琢磨怎么跟大陆对抗。
他觉得，台湾要想安全，就得让大陆不敢动手，办法就是搞“恐怖平衡”：你能打我，我也得能打你，大家都怕损失太大，就不敢开战了。
这套理论他不是头一回提。
2004年，他就说过类似的话。当时他说，台湾要学冷战时期的玩法，“你能毁我，我也得有反制能力，你扔我100颗导弹，我至少回你50颗，你打台北高雄，我打上海，谁也别想好过”。他还提过用导弹轰三峡大坝的主意，觉得这能让大陆投鼠忌器。
这想法听着挺狂野，但实际咋样？
岛内外早就有人批得体无完肤。国民党那会儿的主席连战就说过，这理论纯粹是把两岸往火坑里推。
军事上，台湾和大陆的差距不是一点半点，大陆的导弹数量、射程、精度都碾压台湾，所谓“平衡”根本站不住脚。政治上，这等于拿台湾2300万人的命去赌，赢了没啥好处，输了就是全岛陪葬。网友嘲笑他“幼稚”，还真不是没道理。
历史上有啥类似的闹剧？
游锡堃这套“恐怖平衡”不是他独创，台湾政坛早有人玩过这套路。
1999年，李登辉的亲信刘泰英就放话，说大陆要是动武，台湾导弹就打上海、香港。2002年，有报道说台湾军方开始模拟轰炸三峡大坝。
2004年，游锡堃又把这主意拿出来炒了一遍。这么多年过去了，套路没啥新意，效果却一次比一次差。
为啥差？因为现实摆在那儿。台湾的导弹技术再怎么折腾，也追不上大陆的军力增长。拿三峡大坝举例，真要打，台湾得有多少导弹才能炸塌？
就算炸了，后果是啥？大陆报复起来，台湾扛得住吗？这些问题，政客喊口号时不想，网友可门儿清，所以才觉得可笑。
游锡堃这话传到大陆，反应一点不意外。
2022年6月15日，国台办发言人马晓光在记者会上直接开炮，说这是“狂言呓语”，暴露了“台独”分子的极端心态，还警告挑衅的下场是“自取灭亡”。
大陆这边态度很明确：你随便喊，吓不住人，真动手后果自负。网友也看出来了，游锡堃这波操作与其说是威慑，不如说是给自己找不痛快。
眼看风向不对，游锡堃也没硬撑。他赶紧出来“澄清”，说自己演讲的本意是呼吁和平，不是挑衅，至于“云峰飞弹”的数据，他只是引用媒体报道，没啥内幕。
这话一出，网友更乐了，这波澄清非但没救场，反而让人觉得他底气不足。
毕竟，前脚刚喊“打到北京”，后脚就说“只是转述”，这前后落差也太大了。网友吐槽他“缩头乌龟”，算是把这事儿推向另一个高潮。
这事儿对游锡堃的政治形象肯定是个打击。作为民进党大佬，他这番话多少带着蔡英文当局的影子，算是“以武拒统”路线的延伸。可惜，效果适得其反，没震住谁，反而把自己弄得挺尴尬。
台湾社会对两岸关系本来就复杂，有人怕大陆压力，有人烦“台独”激进。游锡堃想借这波操作刷存在感，结果民众不买账，连绿营内部估计都觉得他有点过了。他的“恐怖平衡”听着唬人，实际空洞，成了网友眼里的笑料。
结语这事儿还不只是游锡堃一个人的滑铁卢，反映了台湾政坛的困境。
民进党这些年靠“抗中”牌上位，但光喊口号不顶用，军事上没硬实力，经济上又离不开大陆，日子不好过。游锡堃拿“云峰飞弹”说事儿，其实是想给支持者画个饼，可惜饼太虚，大家一看就穿帮。
两岸局势这几年越来越紧，台湾内部的声音也分裂。有人想跟大陆缓和，有人还抱着“独”梦不放。游锡堃这波操作，算是把这种矛盾摆上了台面。
他的豪言没掀起啥大浪，反而让大家看清了现实：嘴炮好打，真仗不好扛。
