如何评价“手机厂商给媒体测试机提供特调系统”的行为?

创业者李孟 2025-01-11 22:28:47

如何看待手机厂商给媒体测试机提供特调系统的行为?

看了这个问题,我就知道有人要掀桌子了,掀桌子的人不是测评达人就是手机厂商,果不其然,看到了这个问题的有个网友发现的图片!

那么什么是特调机? 从技术角度来看,特调系统通常涉及对硬件性能的优化,例如通过调整CPU频率、内存分配和电源管理策略来提升设备的续航能力和性能表现。这种优化可以使测试机在评测中展现出更好的性能,但可能并不反映普通用户在实际使用中的体验。对于普通用户而言,特调系统可能意味着购买的产品与评测中展示的性能存在差距。这不仅会影响用户的使用体验,还可能导致用户对厂商的信任度下降。特调也是对于友商的产品是一种不公平的现象!

其实手机厂商和媒体测评这几年的确有一些不正常的现象发生, 最早的是时候是罗永浩怀疑测评达人已经被一些手机厂商投资,做测评还要谈公平!接着就是我们会发现手机没有发布,手机厂商的手机就早早在测试当中了!而且媒体达人还给出了一些答案!一些手机发布会也会拿到媒体人的说法出现在发布会中!

手机测评变得如此“第一时间”拿到货了吗?如果测评机构,只是拿到了手机厂商给的样机。后来在手机上市后,并没有再从市场零售端购买手机进行测评,那是不是意味着以后这种数据的参考性就会降低。那是不是意味着需要信一些不接受合作,只有在发售后,去手机店或者网上直接购买手机的测评达人那边观看,才有公信力,才会信任!

因为如果存在了媒体特调机型,那就意味着他就要比正常数据要夸大很多,这种数据也只是粉饰太平而已,如果被拆穿,必然会面临很多的问题!按照王腾这个说法,问大家要不要跟进,其实本身就是一个掀桌子的事情,肯定不会跟进,如果整个行业都进入了这样的状态,糊弄的就是用户了,一旦有一天被点炮,整个行业可能没有一个好过的!这比提前被手机厂商自己的体系发现要好的多!

因为既然能被发现,说明这样的欺骗消费者的特调行为,一方面对于整个市场的公平公正竞争是不利的,另外一方面也是对于用户的一种愚弄!只是说现如今很多人并没有那么看重数据,差距不大,但是第一名和第二名的印象分和消费购买力可能会受到巨大的影响!

如果要保持持续的遥遥领先,就要警惕作弊的选手,避免自己公平的夺得用户信赖!作为后来的选手,也希望真诚的对待用户对待媒体,不希望做伤害用户,让用户不知道真相,而产生沮丧,甚至对于整个行业都影响不好了!

但如果在媒体测评数据比较低,正式上市能够给用户更好的数据表现,这是意外的惊喜,这种方式大家还是喜欢的,我们希望的产品肯定是越来越好的,媒体测评一方面是帮助用户甄选,另外一方面也是兼职的最终的“QC”,从而在量产的时候变得更好,这个是我们喜欢的!对此大家是怎么看的,欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流!

0 阅读:0
创业者李孟

创业者李孟

一起聊互联网创业、互联网科技资讯以及科技营销思维