撒切尔夫人，曾在回忆录中解释为何归还香港，她甚至考虑过战争
1982年的秋天，英国首相撒切尔夫人走出北京人民大会堂时，面色苍白，甚至一个踉跄摔倒在台阶上。这位刚刚在马岛战争中大获全胜的＂铁娘子＂，为何会在中国如此失态？
在她的回忆录中，撒切尔夫人坦言，为了保住香港这颗＂东方明珠＂，她曾做过许多预案，其中甚至包括了军事选项。然而就在这次访华期间，一位＂小个子＂的中国领导人，却用几句话就让这位＂铁娘子＂彻底打消了这个念头。
这次重要的历史转折背后，究竟发生了什么？为何强势的撒切尔最终会在香港问题上做出让步？那场惊心动魄的谈判中，双方又说了些什么？
一场胜利带来的自信
1982年6月14日，伦敦唐宁街10号首相官邸内，撒切尔夫人正在召开一场特别内阁会议。
＂阿根廷已经投降了！＂撒切尔夫人宣布这个消息时，整个会议室爆发出热烈的掌声。这场持续74天的马岛战争，以英国的全面胜利而告终。
这场胜利来之不易。当年4月，阿根廷军队突然占领了距离英国本土8000海里的马尔维纳斯群岛（福克兰群岛）。面对这一挑衅，撒切尔夫人立即调集了最强大的海军舰队，横跨大西洋，将阿根廷军队彻底击败。
＂我们已经向全世界证明了，大不列颠帝国的荣光依然闪耀！＂撒切尔夫人在胜利演讲中如是说。
这场胜利给了撒切尔夫人极大的信心。7月初，她召集了一个秘密会议，与会者包括外交大臣卡灵顿和国防大臣诺特。会议的主题只有一个：香港问题。
＂香港是我们在远东最重要的利益所在，＂撒切尔夫人说，＂我们刚刚证明了，即使在8000海里之外，我们也能够保护自己的利益。＂
卡灵顿递上一份机密报告。报告显示，香港在1981年为英国创造了超过20亿英镑的贸易顺差，驻港英军的战略价值更是无法估量。
＂首相，＂诺特说，＂但香港与马岛的情况完全不同。马岛只有1800名居民，而香港有500多万人口。更重要的是，中国不是阿根廷。＂
撒切尔夫人看着桌上的地图。马岛距离阿根廷400海里，而香港紧邻中国大陆。驻港英军只有几千人，而中国人民解放军随时可以投入数十万大军。
但她仍然不愿放弃。8月中旬，撒切尔夫人在白厅主持了一场更大规模的战略会议。英国外交部、国防部、情报部门的高层悉数到场。
会议结论认为，英国在香港的军事存在主要具有象征意义。一旦发生冲突，香港防务将在48小时内崩溃。但与会者仍然建议在谈判中保持强硬立场，理由是中国正处在改革开放初期，对西方投资和香港的金融中心地位有着强烈需求。
9月初，英国内阁批准了谈判策略：坚持三个条约的有效性，争取延长租期，实在不行则争取保持香港的＂特殊地位＂。
然而，这些周密的准备工作很快就在北京遭遇了现实的考验。9月23日的谈判，将成为撒切尔夫人政治生涯中最难忘的时刻之一。
谈判桌上的较量
1982年9月23日上午10点，人民大会堂内，双方代表已经就座。撒切尔夫人坐在谈判桌的一端，她面前摆放着一份厚厚的谈判文件。
＂我们认为，三个条约都具有国际法效力。＂撒切尔夫人开门见山地说，＂香港的繁荣建立在英国的管理之上。＂
谈判一开始，撒切尔夫人就搬出了一份详细的经济数据：香港1981年的人均GDP已达5，100美元，而中国大陆仅为300美元。她强调，如果改变现状，香港的繁荣将不复存在。
对此，中方领导人只说了一句话：＂请问，这些条约是在什么情况下签订的？＂
这个简单的问题，让谈判的氛围陡然紧张起来。
＂第一次鸦片战争，第二次鸦片战争，＂中方领导人一字一顿地说，＂这些都是不平等条约，是用大炮轰出来的。＂
接着，他拿出一份历史文件，上面记载着1840年代英国军舰轰击广州的细节。＂如果我们继续承认这些条约，和晚清的卖国官员有什么区别？＂
撒切尔夫人试图转移话题：＂我们应该面向未来，香港需要稳定的环境...＂
＂稳定？＂中方领导人打断了她的话，＂英国在8000英里之外打了一场马岛战争，这就是你们说的稳定？＂
这句话让会议室陷入了短暂的沉默。
撒切尔夫人随即提出了一个新方案：＂我们可以延长租期，保持香港的现状。＂
＂不可能。＂中方领导人斩钉截铁地说，＂香港必须在1997年回归。这是主权问题，没有讨价还价的余地。＂
＂但是，＂撒切尔夫人还想争辩，＂如果我们突然改变香港的制度，会造成灾难性的后果。＂
中方领导人站了起来，身高虽然不到1.60米，但声音异常洪亮：＂如果发生灾难性后果，我们会重新考虑收回的时间和方式。＂
这句话的分量极重。＂时间＂意味着可能提前收回，＂方式＂则暗示了武力选项。
英方代表团面面相觑。他们清楚，这不是一句外交辞令。就在一个月前，中国刚刚进行了一次大规模军事演习。
谈判进行到中午时，撒切尔夫人提出了最后一个建议：＂让我们共同管理香港，维持它的繁荣。＂
＂不行，＂中方领导人说出了那句著名的话，＂中国人穷是穷了点，但打仗还是不怕死的。＂
这场谈判持续了不到三个小时，但实际上，最关键的问题在第一个小时就已经决定了。走出人民大会堂时，撒切尔夫人的表情凝重。两天后，她飞回伦敦，开始重新制定对华政策。
不为人知的经济较量
1982年10月，香港股市突然出现异常波动。恒生指数在短短一周内下跌了15%，一些银行出现了挤兑现象。表面上看，这似乎只是一次普通的金融动荡，但背后却暗藏玄机。
＂这不是偶然的，＂一位香港银行界资深人士在私下场合透露，＂有人在刻意制造恐慌。＂
事实上，就在撒切尔访华回国后，英国财政部就召开了一场秘密会议。会议讨论了如何利用香港的金融市场向中国施压。英国掌握着香港外汇储备的管理权，同时还控制着香港最大的几家银行。
10月15日，汇丰银行突然宣布上调利率。这个决定来得十分突然，甚至连香港银行公会都没有提前得到通知。利率上调导致了一连串的连锁反应：股市下跌、房地产市场降温、中小企业资金链紧张。
但中方的反应出人意料。10月18日，中国银行香港分行对外宣布，将向香港市场投入50亿港元的流动性支持。这笔资金的规模虽然不算特别大，但释放的信号却十分明确：中国有能力也有决心维护香港金融市场的稳定。
＂他们显然准备充分，＂一位英国财政部的官员后来承认，＂我们低估了中国的经济实力。＂
11月初，事态进一步发展。一些英资企业开始考虑将总部迁出香港，这引发了新一轮的市场恐慌。但这时，中资企业开始大规模进入香港市场。招商局、中银集团等企业开始在香港扩大投资，稳定了市场信心。
更令英方意外的是，一些香港本地企业家开始转向支持回归。11月20日，几位香港著名实业家在深圳与中方代表会面，讨论未来发展计划。
＂香港的未来在于与内地的联系，＂其中一位企业家公开表示，＂我们必须未雨绸缪。＂
12月，英国政府不得不重新评估局势。一份内部报告指出：试图通过经济手段影响中国的策略已经失败。香港金融市场的稳定，越来越依赖于中国的支持。
1983年初，香港金融市场逐渐恢复平静。但这场看不见的经济较量，实际上已经改变了力量对比。英国意识到，即使在金融领域，他们也无法再独立主导香港的走向。
这场经济较量的结果，直接影响了后来的中英谈判。当撒切尔夫人在1983年再次访华时，英方的立场已经软化了许多。北京方面则表现出了充分的自信，因为他们已经在实践中证明了自己维护香港稳定的能力。
英国情报部门的秘密评估
1983年初的一个深夜，伦敦维多利亚区一栋不起眼的建筑里，MI6的高级官员们正在召开一场特别会议。桌上摊开着一份标有＂绝密＂字样的文件，这是一份关于香港军事防御能力的最新评估报告。
＂驻港英军现有部队约8，000人，＂一位军事专家指着地图说，＂包括一个步兵营、一个直升机中队和若干支援部队。＂
随后，他拿出了另一份文件：＂根据我们的情报，仅深圳一地，中国就驻扎了超过50，000人的军队。更不用说广东军区的其他部队了。＂
会议室内一片沉默。所有人都明白这意味着什么——在军事上，香港完全无法自保。
＂但还有一个更严重的问题，＂另一位专家补充道，＂香港的淡水供应。深圳水库控制着香港80%的用水。如果中方切断供水，香港最多支撑三天。＂
这份评估报告最终递交给了英国内阁。报告的结论很明确：在任何军事冲突中，香港都将在48小时内陷落。驻港英军的主要价值在于其象征意义，而非实际的防御能力。
3月份，MI6派出了一个特别小组前往香港，实地考察军事设施。他们走访了昂船洲军营、九龙军营等重要军事基地。调查结果令人担忧：这些设施大多建于二战前后，防御能力十分有限。
＂最让人担心的是空防，＂一位军事专家在报告中写道，＂香港启德机场既是民用机场，也是军用机场。一旦发生冲突，这里将成为首要打击目标。＂
4月，情报部门获得了一个重要信息：中国正在深圳进行大规模军事演习。卫星照片显示，参演部队包括陆军、空军和海军陆战队，规模超过10万人。
＂这不是一般的例行演习，＂一位分析师指出，＂他们是在向我们展示实力。＂
5月，MI6向唐宁街提交了最后一份综合评估报告。报告指出：即使英国动用全部远征能力，也无法在军事上保住香港。与马岛战争的情况完全不同，香港的地理位置、人口规模和战略环境都对英国极为不利。
更重要的是，报告还评估了中国军队的现代化进程。虽然在装备上与西方国家还有差距，但中国军队的规模优势和战斗意志令人生畏。正如那位中国领导人所说：＂中国人穷是穷了点，但打仗还是不怕死的。＂
这份报告最终成为影响英国决策的关键因素之一。在军事对抗不可行的情况下，英国必须寻求其他解决方案。这也为后来的中英联合声明铺平了道路。
6月，英国开始秘密调整驻港部队的部署计划。虽然表面上维持原状，但实际上已经在为最终撤军做准备。所有的军事设施档案都被重新整理，为未来可能的移交做好准备。
最终的妥协与决定
1983年7月，撒切尔夫人召集内阁高层在契克斯别墅举行了一场闭门会议。会议桌上摆着几份文件：情报部门的军事评估报告、财政部的经济分析，以及外交部提供的谈判备选方案。
＂我们必须面对现实，＂外交大臣杰弗里·豪说，＂香港问题上，我们已经没有多少选择余地了。＂
这场会议持续了整整两天。最终，内阁达成了一个共识：英国必须改变策略，寻求一个体面的撤出方式。
8月，中英双方在北京重启谈判。这一次，英方的态度发生了明显变化。他们不再坚持三个条约的有效性，而是开始讨论如何确保香港的平稳过渡。
＂我们关注的是香港的繁荣与稳定，＂英方谈判代表说，＂希望能找到一个双方都能接受的方案。＂
中方提出了＂一国两制＂的构想。这个前所未有的制度安排，引起了英方的极大兴趣。在深入了解后，撒切尔夫人认为这或许是一个可行的出路。
1984年9月26日，北京饭店的一间会议室内，经过22轮谈判，中英双方终于达成了具体协议。撒切尔夫人亲自来到北京，准备签署这份历史性文件。
签字仪式前，撒切尔夫人和中方领导人进行了最后一次会谈。与两年前的针锋相对不同，这次会谈的气氛明显缓和了许多。
＂我们将信守承诺，＂中方领导人说，＂香港的资本主义制度和生活方式50年不变。＂
12月19日，中英联合声明在北京正式签署。这份文件确定了香港回归后的基本制度框架，也标志着一个新时代的开始。
签字仪式结束后，撒切尔夫人在回忆录中写道：＂这不是一个容易的决定，但这是一个必要的决定。＂
1985年，英国开始着手准备香港的交接工作。他们成立了特别工作组，负责处理政府部门、法律制度、公共服务等各个领域的过渡事宜。
这些准备工作持续了12年。期间，中英双方虽然在具体实施细节上还有一些分歧，但大方向始终没有改变。
1997年6月30日深夜，香港会议展览中心。当英国国旗缓缓降下时，撒切尔夫人坐在伦敦家中的电视机前，观看着这个历史性的时刻。
＂这是一个时代的结束，也是一个新时代的开始，＂她在当晚的日记中这样写道，＂在这个问题上，中国展现出了非凡的智慧和远见。＂
