近日，有媒体报道，英国开始着手拆除华为的所有设备。而赫尔成为了第一个淘汰华为的城市——英国电信表示，有望在7月之前把这里的华为所有设备拆除，取而代之的是诺基亚Oyj的设备。

这不是一项简单的事情，英国电信在全英有超过18000个移动基站中使用了华为的设备，要完全拆除，并替换上诺基亚和爱立信的设备，这需要耗费近50亿人民币！而更严重的是，英国文化部表示，禁用华为将使英国的5G推出推迟多达三年，并且整个行业将损失20亿英镑。

无独有偶，3月份有消息传出，法国宪法委员会批准了一项裁决，要求运营商在将网络升级至第五代无线技术（5G）时，拆除人口密集地区已经部署的的华为设备。

在对华为“赶尽杀绝”这件事情上，显然美国做得更狠——去年12月底，美国国会批准一项计划，决定自掏腰包，花 19 亿美元资助运营商移除华为、中兴电信设备！

美国政府将为小规模的运营商提供资助，援助对象将覆盖到所有用户数量不超过1000万的运营商。其中，用户数量不足200万的小型运营商在更换华为、中兴设备时，可优先获得美国政府的资金援助。

而根据规定，只要获得美国国会拨款，美国境内的电信运营商就必须从网络中移除名单上的设备或服务，更换设备的运营商会获得补偿。

当然，关于那些国家拒绝华为进入、移除华为设备的决定对于其信息化基础设施建设进程带来什么样的负面影响，我们无意去分析，一个基本可以确定的事实就是：以美国为首的西方国家在“去华为”这条路上是越走越远了，而且短期内看不到逆转的趋势。我们要做的事情是：管好自己！

今天我们脑洞大开一下：既然那么多国家在拆除华为的设备，我们能不能反向操作一波，咱们的财力稍差的运营商，可否主动回收那些被拆掉的华为5G设备，运回国内加以利用？

论坛上对这个提议也有过一番争论，有支持者，也有反对者，我简单梳理如下：

支持者的观点：

1. 主动回收华为5G设备，除了可以免费获得设备用于建设5G，还可获得一笔不菲的电子垃圾回收处理费，可谓多赢；

2. 老外对于通信设备运行维护很规范细心的，质量一定还很好，免费或低价回收，可以加快国内5G建设进程；

3. 哪怕国内运营商财大气粗用不着，也可以低价转售给一带一路上的的发展中国家，帮助其5G建设。

反对者的观点：

1. 按照英国的通信设备管理规范，拆除的设备必须销毁，有专人监督，不可能再次流入市场，尤其是流回中国。

2. 有政府的资金支持，海外运营商根本不担心资金的问题，只要戴上“国家安全”的帽子，政府多少钱都愿意花。

你的观点呢？欢迎留言区谈谈。