问界M7起火,阴谋论滚开

足坛吃瓜 2024-04-29 21:19:27

4月26日,一辆华为问界M7在山西某高速公路上发生追尾事故,问界M7上包括驾驶员在内的三人均不幸遇难。

一时之间,引发了人们的热议,或出于善意,或出于对事故原因的追问,一时间各种揣测涌出、众说纷纭。在信息有限的前提下,许多人急迫地讨论、试图推演出答案。

但面对汹涌的质疑,有人跳出来说,这是一场阴谋:

点击输入图片描述(最多30字)

点击输入图片描述(最多30字)

点击输入图片描述(最多30字)

点击输入图片描述(最多30字)

5000年的历史洗礼,阴谋论在国人心中挺有市场,我们的生活几乎每天都被阴谋论充斥。

比如,前段时间的贵州山火引发诸多讨论,其中贵州、山地、名贵药材等关键词,又俨然组织出一起影响国际关系的秘密犯罪。

而在一些人的心中,有几个企业是“民族企业”,是完全不能质疑的,如果有人有理有据的质疑,并超出他们的认知时,那么,这就是阴谋论。

有人说,华为就像武林江湖中的泰山北斗,名门正派,实力出群,可惜的是,总有一些没有加入这个门派的人,以精神华为人自居,自觉的维护华为。

华为问界M7事故,为何社媒上有许多势力声讨三名死难者的家属?三条生命,是因为阴谋,你们的相像力真的够丰富,我对这些人丰富的相像力佩服得五体投地,想来起去,我想到一种可能,莫不是三体人欲攻打地球,必先除问界?

做个人吧,别扯什么大菊观。

问界卖得再好,也不会分给你一辆,你的燃气费该涨还得涨。

民族企业更应该有担当,不是在事情发生后就捂住当事人的嘴巴。

事故于26日发生,直到28日,网友接力转发视频,纸包不火后,问界才匆匆发了一个声明,但声明避重就轻,只字不提最严重的门打不开,提电池包转移视线(此车是增程车,电池包本来就很小)。

还在未调查清楚的情况下就习惯性的甩锅,当问界撒谎说AEB方案是博世的,博世辟谣后,只是悄悄的把原来的声明删出,一句道歉都没有。

车头损毁严重,只说问界车速115KM,但没说追尾的那辆洒水车的速度。以兄弟初中物理学知识,那辆洒水车应该不低于80KM,也就实际碰撞速度3-40km。

问界的官方声明漏洞百出,那才有可能是阴谋。

死者家属失去了丈夫、孩子、弟弟,她理应获得关于事故的全部真相。

驾车者是否存在过错,其驾乘车辆是否存在致命缺陷,前方被追尾车辆是否存在违章,这些都是真相的组成部分。

特斯拉出事声讨特斯拉,国产车出事声讨用户,怪不得有网民如此总结。

点击输入图片描述(最多30字)

别扯这技术那技术,就凭刚撞车后车身没有太大损坏,但车门打不开,最终三个人被烧死在车里,那就说明有巨大的设计缺陷。

最大的疑问是:

为何那么多大V不是关心逝者家属的悲痛,却站出来急急慌慌的为品牌洗地?

为何那么多乌七八糟的人或水军还在高喊“三个人的牺牲是为了XX更好的走向世界,“遥遥领先”?

民族大品牌,不会做这种乌七八糟的公关!

那些阴谋论,滚开!

3 阅读:942
评论列表
  • 2024-04-29 23:24

    没智商的人自以为爱国,有能力爱国否

    一环闪电 回复:
    你买国货当自强 国货坑你没商量! 你花票子表衷肠 他在美国买车又买房
    用户18xxx36 回复:
    傻的可爱,这个评论者早就被扒出来了!反正之前各种神吹某米的粉[点赞][点赞]
  • 2024-04-29 23:02

    哈哈,买遥遥领先对得起自己智商,爱国吗,就是要以身试错[点赞][点赞][点赞][点赞]

    鱿鱼子炖乌鸡 回复:
    为了黑而黑[点赞]
  • 羽诺 43
    2024-04-30 08:19

    电子垃圾,他家的一切东西都不要买

    用户10xxx05 回复:
    说华为出事故的都是卖国了是吗?现在全国都卖国了是吗?
    羽诺 回复: 用户10xxx05
    他家的电脑,平板,路由器。统统缩水卖高价,不是电子垃圾吗[得瑟]
  • 2024-04-29 23:59

    本来我是决不相信阴谋论的,但是看了你这篇文章,我却有点信了。不是相信车祸是阴谋,而是相信有阴谋借这次车祸故意打压华为。

    晨曦 回复:
    你还是赶紧给自己买份伤亡保险,或者躲在井底
    胖狗狗 回复:
    这事和华为有关系吗?低配版就是纯种的的东风小康赛力斯!
  • 2024-04-30 09:52

    问界除了会推卸责任还能干嘛?去年年底我的车在路上行驶,他们四儿子店里的员工出库速度飞快,把我的车撞了,结果我在那等一下午也没见个人出来解决,他们领导还说他们的车是属于直行。

    河马传说 回复:
    看不懂?
    用户10xxx05 回复:
    报警不找公安,找美国fbi吗?
  • 踏月 36
    2024-04-30 01:51

    对这个团体感到深深恐惧,这是被洗脑了吗

    一缕阳光 回复:
    为了五毛钱什么都好说,可悲啊
  • 2024-04-30 14:15

    只说问界车速115KM,但没说追尾的那辆洒水车的速度。以兄弟初中物理学知识,那辆洒水车应该不低于80KM,也就实际碰撞速度3-40km。???????说话靠脑袋还是靠屁股?谁见过洒水车以80km的速度作业?

    山寨机不服跑个分就吹高端 回复:
    洒水车开80都难 别说作业了
  • 2024-04-29 22:50

    传统车企都有碰撞测试的新闻,从来没听说过问界有过碰撞测试的报道,一帮坐办公室搞计算机的臆想各种电车领先技术。

    viop 回复:
    问界 7 是有做碰撞实验的,只是a柱断了,然后就删新闻了[得瑟][得瑟]你懂龙g无敌手的手段的喔[呲牙笑]
    jean518 回复: viop
    跟这次一模一样,断A柱
  • 2024-04-30 21:56

    “车头损毁严重,只说问界车速115KM,但没说追尾的那辆洒水车的速度。以兄弟初中物理学知识,那辆洒水车应该不低于80KM,也就实际碰撞速度3-40km。” 这是哪里来的结论,说洒水车速度不低于80?

  • 2024-04-30 14:10

    西方那些搞阴谋的不是都这样搞人命的么,那群白人和汉奸们会管你死活?

  • 文哥 10
    2024-04-30 05:41

    这么说吧,同情况下,哪个家用车可以做到不起火,车门可以正常打开,不会造成人员死亡,请尽快发下官宣,相信会赢得很大的市场,少个不起火,车门可以正常打开不会造成人员死亡也行

    狼的诱惑 回复:
    但凡高速出车祸都是超过115!百分之九十不起火!
    明天会更好 回复: 狼的诱惑
    这个是高速撞的低速大重量的卡车,跟撞墙差不多了,跟高速撞一个高速跑的车完全不一样
  • 2024-04-29 23:31

    开车追尾了,找生产厂家赔偿。

  • 2024-04-30 11:22

    问界官方第一时间就出来澄清:撞车原因是由于驾驶员接管了0.3秒才导致的撞车!如果一直由它的智驾控制根本不会撞车[点赞]

  • 2024-04-30 14:01

    理性买车,从不相信所谓智能化

  • 2024-04-30 02:56

    问界应该是只有搭配智能驾驶系统的才算华为智选的吧

    打劫脚底板的强盗 回复:
    一个出车一个出系统
    宁缺勿滥 回复: 打劫脚底板的强盗
    问界汽车就是华为同赛力斯共同打造出来的品牌!
  • 2024-04-30 21:33

    “以兄弟初中物理学知识,那辆洒水车应该不低于80KM,也就实际碰撞速度3-40km。” 向高人求教,你的物理老师是怎么教你推测洒水车车速的?

  • 2024-05-01 10:13

    又一个带节奏的

  • 2024-05-01 08:56

    黑子快点去领5毛吧,事件发生逻辑不清不楚,来这里带节奏,为黑而黑……

  • 2024-04-30 13:39

    一个国外视频放中国,让中国人在这胡说,我们中国车技术水平,那是世界一流

足坛吃瓜

简介:媒体人士,从事媒体行业多年,带你了解世界