普京亲口说出最坏结局,如果遭遇“战略失败”,后果只有毁灭

唯一的答案 2024-12-10 14:16:39

本文陈述所有内容,皆有可靠来源赘述在文章结尾。

文| 影子红了

编辑| 影子红了

俄乌冲突的硝烟弥漫已逾千日,这场起初被认为是单方面碾压的战争也变及其持久。

饶是背后一直不断对乌克兰进行军事援助的美国等西方国家,也开始试图从中调停希望双方停战。

对于这场战争,大家显然都不是太想打下去了,不过相较于泽连斯基的主动退让,俄罗斯的态度却显得仍旧强硬。

这不仅是因为他们在战略上已经取得了一定成的领先和利好,还因为他们主动让步后可能会导致俄罗斯出现“战略上的失败”。

早在前几天,普京就毫不避讳的指出了那些“外人”想要让俄罗斯遭遇战略失败。

并且还直接说出了战略失败后所导致的最坏结局。

那么,普京口中的最坏结局究竟是什么,它又会对俄罗斯造成什么样的破坏呢?

俄罗斯的战略困境和普京的担忧

12月3日,也就是国际残疾人日当天,普京走访了莫斯科一家为伤残军人生产假肢的企业,在与伤残军人谈话时表达了对他们的感谢和敬意,并且表示那些外人们想要让俄罗斯遭受战略失败,而这种战略失败的意思其实就是毁灭这个国家。

虽然这番话听起来似乎有些夸张,毕竟在不少人看来,只不过是与乌克兰的战争失败或者没取得什么显著好处。

至于说成这么严重的后果么,但事实上,对普京而言,“战略失败”所带来的危险性还真就有这么的大。

如果俄罗斯遭遇失败,不仅仅是失去乌东四州和克里米亚,更是可能引发一系列灾难性后果的导火索。

首先就是普京的政治生涯将面临终结,俄罗斯宪法已经认可了乌东四州和克里米亚的领土主权地位。

普京发动“特别军事行动”的合法性基础,也建立在“保家卫国”的叙事之上。

如果失去这些领土,普京将失去民意基础,其政治生涯也将岌岌可危。

顺带着其他俄控区也可能出现连锁反应,部分地区的反俄势力或许会借此机会大做文章。

一旦俄罗斯在乌克兰战场上失利,其国际威慑力将大幅下降,这些地区亲俄政权的稳定性也将受到严重挑战。

再加上,联邦制下俄罗斯内部凝聚力较弱,与依靠民族传统文化凝聚的国家不同。

一旦普京遭遇军事挫败,东亚、中亚等地的俄罗斯加盟共和国可能会效仿苏联加盟共和国,寻求独立,导致俄罗斯的分裂。

这三大潜在后果,无疑是一颗即将被点燃的炸弹,时刻提醒着他这场冲突的风险和代价。

但相应的,持续将战争推进下去,虽然会给俄罗斯带来不少的领土板块和实际利益。

但相较于他他们后续所要付出的各种损失来说显然是有些得不偿失,甚至还可能会因为经济军事遭到重创而迎来美西方国家的瞩目。

因此对于俄罗斯来说和谈其实也是一个不错的选择。

毕竟优势现在在他们手上,主导权也同样如此,不过那些西方国家显然不会轻易松口。

西方国家的目标和行动

尽管普京表面强硬,但一些因素可能会促使他考虑泽连斯基的和谈提议,低一点北约东扩已成既定事实。

芬兰的加入,表明即使与俄罗斯接壤甚至有过冲突史,也不会成为加入北约的障碍。

因此,“乌控区”加入北约,对俄罗斯而言并非完全不可接受。

然后就是普京的年龄和权力交接问题,72岁高龄的普京,需要为自己的政治遗产和权力交接做好准备。

持续的冲突,将给俄罗斯带来巨大的不确定性,这不利于普京及其背后的利益集团。

再加上战争导致俄罗斯经济遭受重创,“股债汇”三大市场表现低迷,高通胀和汇率贬值问题日益严峻。

持续的战争,只会加剧俄罗斯的经济负担,最终损害国家利益,但西方国家的意图并非仅仅停留在促成俄乌和谈。

他们有着更深层次的战略目标,普京的担忧并非空穴来风,西方国家的一系列行动,似乎印证了俄罗斯面临的巨大风险。

西方国家,特别是以美国为首的北约国家,在俄乌冲突中扮演着重要的角色,他们源源不断地向乌克兰提供军事援助。

包括放开对俄罗斯本土的导弹打击权限,其目的并非仅仅是为了帮助乌克兰自卫,而是有着更深层次的战略考量。

从美国国务卿布林肯及其他西方政客的言论中,可以看出他们将俄乌冲突视为削弱俄罗斯实力、影响力的机会。

他们的最终目标,是肢解俄罗斯,使其重蹈苏联解体的覆辙,正如一位曾担任爱沙尼亚总理的政客所言:

“俄罗斯战败不是坏事,可以分裂成多个小国”。

或许这也是为什么乌克兰高官在去年会说:“俄罗斯必须“在前线遭受重大战术失败”,才能开始和平谈判”的原因了。

毕竟如果真的出现前线溃败,那么俄罗斯所遭受的打击必然难以想象。

直到今年的10月24日,普京也曾放话警告道:不要妄想在战场上几百俄罗斯,这也足以证明他们的态度有多么坚决。

在强硬与妥协之间寻求平衡

面对西方的压力和自身的困境,俄罗斯政府目前采取了强硬的立场,他们表示将继续“特别军事行动”。

直到实现既定目标或得到满意的和谈条件,俄罗斯“特别军事行动”的既定目标,是乌克兰“去纳粹化”、“去军事化”和保持中立。

经过一千多天的鏖战,“去军事化”的目标已基本实现,乌克兰军队损失惨重,严重依赖北约的武器装备。

“去纳粹化”的目标也取得了一定的进展,乌军内部的极端民族主义势力遭受重创。

然而,最关键的“保持中立”目标,却难以实现,这与北约东扩的战略目标直接冲突,也是俄乌冲突爆发的根本原因之一。

即使乌克兰政府有意和谈,北约国家也不会轻易允许,美国前总统特朗普曾表示有意调停俄乌冲突。

并提出了以实际控制线实现停火的方案,这对俄罗斯而言,具有一定的吸引力,因为可以保住乌东四州的既得利益。

但特朗普尚未公开和平方案的具体细节,也未与普京进行实质性磋商,因此俄罗斯对特朗普的“诚意”仍持怀疑态度。

认为这可能是另一种形式的“战略失败”。

时至今日,俄乌冲突的未来走向仍然充满不确定性。如果普京最终同意与西方和谈,他会做出哪些让步?

乌东四州和克里米亚的最终归属如何?这些问题将决定着冲突的最终结局。

参考资料

2024-10-25 羊城派 普京:不要妄想在战场上击败俄罗斯

2023-08-31 环球时报 乌高官:俄罗斯必须“在前线遭受重大战术失败”,才能开始和平谈判

2024-05-19 参考消息 #爱沙尼亚总理称俄罗斯战败不是坏事#

2024-10-09 财联社 乌克兰据称正讨论放弃部分领土,以换取加入北约

2024-12-04 看看新闻Knews 国际残疾人日 普京看望因伤致残军人:谢谢你们

0 阅读:1

唯一的答案

简介:热爱一切美好的东西