如果我是赵国的赵孝成王，长平之战无论如何是不会用赵括的。

有人会说，你这是历史唯结果论，因为人家赵括失败了，所以你才这样说，如果人家成功了，你是绝对不会这样说的。

其实，并不是这样，因为用不用赵括，还取决于其他方面的因素。

在长平之战前，赵括并没有什么实战经验，他的名气在于作战理论强，再有一个就是他爹厉害，一战成名，让秦国再也不敢轻易动赵国。

对于启用没有作战经验的人担当将领，一般要拥有冒险精神和敢于下赌注并且有赌注的赌博精神，新将领要么一鸣惊人，要么一败涂地。

赵括的爹赵奢，在阏与之战前，也没有什么作战经验，可是一战成名。从这一点来说，用赵括也有可能一战成名，但问题的关键是，这时候赵国的赌注不一样了。

赵奢出战秦国时，秦国实力还不是特别强，南方的楚国、韩魏两国，都还有一定的战斗力，秦国并不敢跨境作战把所有兵力投入赵国，赵奢就算败了，赵国也不会一蹶不振，别的诸侯国也不会坐视不管。

用赵括时就不一样了，这时候曾经的各诸侯强国已经被秦严重削弱，都不敢轻易惹秦国，秦敢把所有力量投入到秦赵前线，一旦赵括失败，赵国就会面临着一战亡国的危险。

所以，这时候应该以稳为主，不能冒险，也就是不能用新人赵括。

打一次性决战，要用稳将，用拙将，不能冒险。

对此，大家认为呢？