宋太祖赵匡胤定下重文轻武的国策，和他自身经历有很大关系。
读中国古代史你会发现，每个朝代都有自己的弊端，而每一个朝代和个人都在尽量填补前朝的不足，以史为鉴，尝试更好的统治方式。
比如，秦朝不懂得爱惜民力，大修大建浩大的批量工程，依靠强力控制百姓，最终官逼民反，秦朝二世而亡。
刘邦建立汉朝后，鉴于秦朝灭亡的教训，轻徭薄赋，汉初几代皇帝采取了与民休息的基本国策，出现了中国古代史上第一个治世：文景之治。
唐朝自从安史之乱后，中央失去对地方的绝对控制力，藩镇割据，最终唐朝灭亡后演化成五代十国。
地方割据和武将取代君主的案例在五代十国比比皆是，王朝统治者像走马观灯一样，你方唱罢我登场。
后周建立者郭威和继任者柴荣都是武将出身，取代了后汉，赵匡胤身为柴荣手下的武将，见证了这一政权更替。
柴荣去世后，赵匡胤趁后周小皇帝年幼之际，发动“陈桥兵变”，黄袍加身当了皇帝，建立了大宋王朝。
眼见着一个个武将权力很大，眼见着一代代武将夺权，身为武将的赵匡胤，自己也亲自参加了武将夺权篡位。
黄袍加身的赵匡胤想，如果自己将来去世了，手握兵权的手下大将，如果也来一个陈桥兵变黄袍加身，自己夺取的江山不是又拱手让人了吗？
为了防止手下将领学自己黄袍加身，吸取前面教训，决定采取重文轻武的政策，削夺手下将领的权力，削减地方节度使的权力，避免中央将领和地方将领拥兵自重失去控制，以求得宋朝的长治久安。
赵匡胤随后杯酒释兵权，解除了手下大将的权力，并采取了一系列政策增强皇帝对地方的控制。
比如，将地方分路、州、县三级。路是地方最高行政单位，设有转运使司、提点刑狱司、提举常平司等机构，分别负责财政、司法、仓储等事务，这些机构长官相互牵制，将地方财政、司法和军事大权分化，避免了安史之乱以来，节度使独揽地方大权的现象。
在中央，同样采取将各部分职能分开，分为中书、枢密院、三司等，各部门之间的权力互相制约。
其中，中书负责政务，与枢密院、三司并称“二府三司”。中书省长官为同平章事，通常设好几位，他们之间相互牵制。
枢密院则负责掌管军事，枢密使为其长官。枢密使权力看似比较重，却要和宰相共同负责军国大事。
三司则分管财政，负责王朝的经济命脉，包括盐铁、度支、户部三个部门，三司使为最高长官。
军事上，还采取了兵将分离的政策，平时训练士兵的将军和战时带兵打仗的将军并不是一个人，而且军队要经常换将领，避免了兵员和将军的利益关系绑定。
除此之外，还采取了强干弱枝的政策。将地方军队里强悍有能力的人，抽调到中央禁军，以弱化地方军的实力，强化皇帝身边禁军的实力。
宋朝采取的一系列重文轻武政策，的确避免了地方军事官员拥兵自重的现象，也避免了中央禁军的军官拥兵自重的可能，宋朝的军队牢牢掌握在中央，最后又集中掌握于皇帝手中。
重文轻武政策是对唐朝安史之乱节度使拥兵自重，以及五代十国时期武将夺权篡位的一种反思和漏洞填补。
万事过犹不及，过分的重文轻武，的确起到了防止内部将领取而代之的风险，但也造成对外战争中的一败再败。
万事有利也有弊，都有一个度，过犹不及，以史为鉴没有错，但太过注重历史的经验教训而改过了头，就是另外一种灾难了。
宋太祖赵匡胤重文轻武政策，在历史上前所未有，是对唐朝末年以来重武轻文的一种纠正，只是纠偏了而已。
对此，大家认为呢？
