人生不同时期对三国人物的“移情别恋”，主要取决于思想认识的发展变化。
小时候喜欢刘关张，因为刘关张最正气。东汉末年分三国，三国创始人的立国资本都不一样，宣扬的价值观也不一样，历史上的盖棺定论和人世间的评价不一样。
曹魏的创始人是曹操，重用人才，但曹家最终篡汉，让曹操在世人眼中留下的是“奸雄”的面孔。
蜀汉创始人是刘备，代表的是汉朝遗韵，在世人眼中是正统的代表。
东吴的主要创始人是孙权，代表的是地方势力，由于立国资本最少，不怎么被看好。
少年时期，不管是教育还是认知，都是规则的执行者，老师和父母的权威性高，是知识灌输时期，相对来说接触的思想比较正，想法也比较单纯，自己能力也有限，是规则遵守者，不喜欢打破规则，所以更加喜欢汉朝正统代表的刘关张。
长大喜欢曹操，是因为社交需要人情世故。长大后，随着独立思考意识越来越强，可以接触到学校外各种知识和思想的冲击，对新知识角度的灌输感到新奇和对固有知识的叛逆。
再加上对社会接触越来越深，遭受人情世故的洗礼，开始喜欢用技巧、捷径、“歪门邪道”等处事方法，以老实忠诚为愚笨，以偷奸耍滑为聪明，自认为明白了一切、宇宙最聪明的是自己。
这时候思想上不喜欢刘关张，什么仁义、什么爱百姓、什么皇室忠臣，要么认为刘备是个傻乎乎的形象，要么认为刘备是个腹黑伪君子。
曹操才是人生导师，什么仁义道德，能力为王，会投机取巧才是捷径，宁愿我负天下人，休叫天下人负我。
自认为是宇宙无敌的存在，如果自己在某个位置上，一定很厉害，自然不喜欢规则的束缚，认为打破传统规则自己能飞得更远，走得更快，要是自己去掌舵者，一定是各个行业的人才，穿越成古代不是唐宗宋祖、秦皇汉武，那也是张良、伊尹、萧何的存在，穿越成三国，当然是曹操、司马懿了。
后来又喜欢刘关张，是因为认识进一步提高。当自己在社会上遭遇进一步的社会毒打，原本以为宇宙无敌的聪明才智，实际上早就被比自己有阅历的人看得一清二楚，跳梁小丑原来是自己。
大多数人没有能力突破规则，只是大规则下的顺行者，对规则又有了新得认识，开始重新思考刘关张的智慧。
这时候发现，没人喜欢曹操当自己的下属，刘关张才是领导眼中听话的员工。
人情冷暖，谁愿意身边人是曹操？更羡慕的是有刘关张那样的人做兄弟、做朋友。
原来，规则不是束缚，而是保护，没有传统规则的保护，没有人心思汉的大趋势，没有百姓对刘姓皇家的依恋，织席贩履的刘备是很难崛起的，蜀汉也将失去最好的招牌。
世间固然有聪明才智和运气加持的曹操，能在四面皆敌的中原闯荡江湖，但更多的是，在顺势中脱颖而出的弄潮儿，因社会发展的红利成为命运收益者。
对此，大家认为呢？你是喜欢曹操，还是刘关张？
