1962年1月召开的七千人大会上，林彪说了这样一段话：
“我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大的干扰的时候，事情就要出毛病。我们党十几年的历史，就是这么一个历史。”
林彪这段话，当然有他的私心，但是也不可否认，这段话确实也是有道理的，正如林彪所说：“我们党十几年的历史，就是这么一个历史。”
毛主席并非天生的领袖，在党内早期的地位也不是很高，还经常遭到打压、排挤，甚至撤职、开除党籍。但是换来的，就是共产党的举步维艰，屡遭挫折。
比如工人运动和农民运动。
早期的中国共产党，一切都要向苏联学习，实行的是苏联式的革命道路：在大城市发动工人运动，让工人阶级成为领导力量，最终取得革命的胜利。
应该说，这个思路是有道理的，因为工人更加集中，受到资本家的压迫也更强烈，自然也就更容易组织起来。
毛主席在早期也是执行的这个路线，比如1922年的安源路矿工人大罢工，就是毛主席领导发动的。
但是，毛主席渐渐意识到，城市的工人力量虽然很强大，但反动派的力量更加强大，任何一次工人运动，都会遭到反动派十倍、百倍的镇压，所以，大多数工人运动都失败了，造成了很严重的流血牺牲事件。
于是，毛主席就把目光转向了农村。
在大多数人看来，农民的封建意识太重，思想太落后，而且居住地太分散，很难形成统一的力量。但是，毛主席通过调查发现，其实农民受到的压迫同样很厉害，反抗的意识也并不比工人小，只是没有人发动而已。
而且，农村的反动力量相对来说要小得多，都是些地主武装，只要把农民发动起来，就可以迅速取得胜利，而且地盘更加广大，粮食等物资也更加丰富。
但是，当时的中央却不认可这个思路，仍然一味地在城市发动工人运动，结果造成了很大的损失。
后来的历史已经证明，毛主席的思路才是对的，正是靠着“农村包围城市”，才取得了中国革命的最终胜利！
还比如军事指挥。
毛主席虽然没有上过军校，但很善于从战争中学习战争，总结出了一套行之有效的游击战术，不与敌军争夺一城一地，而是保存实力，集中优势兵力，各个歼灭敌人，并形成了游击战“十六字诀”：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。
应该说，在我军实力还很弱小的情况下，这种游击战术是最适合的，但是，中央的一些人却不认可。
在很多人的脑子里，还是传统的战争模式，尤其是在苏联的“经验”指导之下，中央的人一直在坚持攻打大城市，并与敌军展开阵地战、对攻战。
最典型的就是五次反“围剿”，前三次都是毛主席亲自指挥的，执行的也是毛主席提出的游击战术，结果三战三捷，大获全胜。
但是，中央却不但不认可，还撤掉了毛主席的红军总政委职务，取消了他的指挥权，结果，在第五次反“围剿”中，红军在李德、博古的指挥下，连战连败，损失惨重，最后不得不离开中央苏区，踏上了长征的道路。
在长征初期，执行的仍然是李德、博古的军事路线，结果在湘江一战中，8万红军一下子损失了5万人，很多部队都全军覆没！
在这种危急的情况下，中央不得不召开遵义会议，取消了李德、博古的军事指挥权，请毛主席重新出山，这才让红军走出了泥潭。
到了全面抗战时期，王明从苏联回国，仗着有共产国际撑腰，妄图把中央制定的独立自主的抗日战略全部推翻，提出了“一切经过统一战线”、“一切服从统一战线”，结果让共产党的发展受到了极大的限制。
直到1938年9月召开的中共六届六中全会，否决了王明的右倾投降主义错误，重新树立起了毛主席的领导权威，这才让中国革命走上了正轨。
因此，林彪说“我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大的干扰的时候，事情就要出毛病”，确实也是历史的事实，谁也不能否认。
黄克诚后来也评价说：“毛主席作为我们党和国家的主要缔造者，多次在危机中挽救了革命，这是我们党内任何其他人都不能比拟的。……如果有人硬要说任何别人比毛主席更高明、功劳更大，那就只能是对历史开玩笑！”
（参考资料：《毛泽东传》《历史选择了毛泽东》《中外名人评说毛泽东》）
海阔天空
林副统帅讲了大实话！伟人的伟大不是吹出来的，而是经过时间证明的！那些跳梁小丑想抹黑，污蔑，只会更加证明伟人的伟大！