在国际军售的舞台上，中国虽不如美俄起步早，但也算是后来者居上，如今我们不仅有能力满足自身的国防需求，还开始尝试将先进的武器系统推向国际。

但就在2024年4月，中国却接连丢失了原本板上钉钉的三大军售单子，如果是价格方面倒还情有可原，可偏偏在竞标中，中国火龙-300战术导弹输给了韩国。

这究竟是怎么一回事？难道真是我们技不如人？

中国军工的崛起

在国际军售市场上，美国和俄罗斯作为传统军火巨头，长期以来凭借其强大的技术储备和政治影响力，牢牢掌控着全球军火贸易的话语权。

从先进战斗机到单兵武器，美俄在这个市场中占据绝对优势，这种垄断地位不仅基于技术本身，更与两国数十年的外交渗透密不可分。

中国作为“后来者”，随着国内经济腾飞和军工技术提升，也逐步将目光投向了这片竞争激烈的市场，以此展现中国军工的强大实力。

在过去几十年中，中国凭借制造业的强大基础，为国防科技注入了强劲动力，从歼-20隐形战机到东风系列导弹，再到国产航母，中国军工业逐步从“追赶者”向“引领者”迈进。

这种进步不仅体现在产品性能上，更体现在研发体系和生产能力的全面升级，但在国际军售的舞台上，中国仍面临着强大的阻力和多重挑战。

就目前来说，中国在许多领域的武器性能虽不逊于美俄，甚至可以说个别武器已经有过之而不及，但中国军售在全球军火市场中的占比依然有限。

据2019-2023年斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，中国目前的军火出口仅占全球总额的5.8%，远低于美国的42%，更有甚者，我国今年战机的出口订单量虽突飞猛进，但整体占比预计变化不大。

尤其是步入四月以来，坏消息接踵而至，原本属于我国传闻已久的三份国际军售大单也要彻底无缘了，国产军售武器可谓是接连受挫。

三大订单的失利

近几个月，我国军售遭遇了三起重大挫折，泰国放弃S-26T潜艇订单，改为购买近海巡逻舰；阿根廷放弃枭龙战机，转向丹麦的二手F-16，而阿联酋更是选择了韩国的KTSSM-Ⅰ导弹。

当然，表面上看似是价格和性能问题，但实则并不是因为我们的武器技术不够优秀，而是因为国际军售市场的竞争规则远不止技术层面那么简单。

在中泰潜艇交易中，合同履行过程本就不太顺利，合约是2017年签署的，但就在我国将要进入生产时，德国方面却拒绝给我们出口S-26T潜艇所需的柴油发动机。

这导致我国为了完成订单只能另想办法，并开发出仿制型号，泰国海军虽确认了替代发动机的性能合格，但泰国新政府却决定取消订单，理由是经济困难和对护卫舰的更紧迫需求。

事实上，这一决定背后也受到地缘政治的深刻影响，潜艇作为战略武器，往往受到更高层级的外交决策干预，而护卫舰则是更为实用的选择。

如果说泰国那笔订单我们输给了“实用”，那么在阿根廷的军购中，我们是输在了价格之上，中国的枭龙战机因价格劣势败给了丹麦的二手F-16。

即便阿根廷对我们枭龙战机表现出浓厚兴趣，但始终保持观望态度，不肯与我国签约，最终以少一半左右的低成本获取了附带导弹和技术服务的二手F-16。

这样的选择对阿根廷来说无疑是天上掉馅饼的存在，在发展中国家市场中，价格战和附加服务的重要性往往超过了性能本身，而附加服务的缺乏就是中国军售的弱点。

不过，对于中国的军售武器，可以输在价格上，毕竟中国的武器都是真材实料，但让人不能理解，偏偏在阿联酋订单的竞标中，中国火龙-300战术导弹竟负于韩国战术导弹。

难道是我们武器的性能比不过韩国吗？其实不然，我国远程火箭炮的威力想必每个人都有所知晓，无论是射程还是各式性能上，都要比韩方战术导弹更胜一筹。

至于阿联酋选择韩国导弹，其实是有两大原因，一是经济和兼容性因素，二是外交平衡的考量，阿联酋需要在中美之间维持中立，并利用与韩国的交易向美国示好。

这三大订单的失利，无疑在告诉我们，中国军售的失利，更多是因为政治博弈和经济策略的短板，而非技术性能的不足。

国际军售市场的隐藏规则

国际军售市场的核心竞争早已超越了技术层面，从表面上看，武器的性能和价格是客户选择的关键，但实际上，政治和经济的力量往往在幕后起着决定性作用。

美国长期凭借全球影响力干涉他国军售事务，其以经济制裁、外交施压乃至军事援助等手段，保障自身军售利益，众多潜在武器买家虽对他国武器感兴趣，但迫于美政压力只能放弃。

就拿埃及来说，他们在2019年取消了对苏-35的订单，正是因为美国威胁对其进行制裁，而类似的事情也不断的在我国上演。

而同时，许多发展中国家也在军售交易中扮演着“精明买家”的角色，他们利用国际竞争，反复观望，最终选择价格最低、附加服务最优的交易方案，阿根廷就是其中的典型例子。

这样的市场行为对身为新兴军火出口国的我国提出了更高要求，中国不但要提升武器性价比，还需在附加服务与长期合作方面提供更具吸引力的方案。

其中，小国在军售中的生存法则也不容忽视，许多国家通过军购平衡外交关系，维护自身在国际体系中的独立性。

阿联酋选择韩国导弹，而非性能更优的中国导弹，就是为了避免过度依赖中国，同时向美国释放善意，可以见得，这些隐藏规则对中国军售的影响不容小觑。

为此，中国军售虽然在技术上有了突破，但仍需在国际市场竞争中直面外交、政治与经济层面的诸多挑战，打破这些桎梏，是中国军售实现进一步腾飞的关键。

笔者认为

目前虽然困难重重，但中国军售的未来依然充满希望，随着国内武器升级的逐步完成，中国军工产业将释放更多资源，用于开拓国际市场。

“中国速度”和“军工品质”的结合，将成为中国军售的核心竞争力，凭借高效制造和技术迭代能力，中国有望在未来的国际军售市场中占据更大的份额。

参考资料：

观察者网2024-06-03采购中国潜艇上来回反复？泰国：谈判已接近完成，等待内阁的最终批准

看看新闻Knews2024-04-22阿根廷战机采购尘埃落定 为何最后选了二手F-16

观察者网2024-09-12韩媒：继阿联酋、沙特之后，韩国还要把“天弓-2”卖给伊拉克

观察者网2019-09-16泰媒称为买中国潜艇 泰海军或推迟购买韩国护卫舰

澎湃新闻2024-03-12最新报告：美国武器出口大增稳居第一，法国首超俄罗斯升至第二